吸込み口での換気回数測定法と風速計算について
- 換気回数を吸込口の風速で測定する場合の計算法について、本には１時間あたりの送風量の計算式が３６００×Ｓ×Ｃと表示されています。
- 吸込み口で測定する場合は、吸込み口の有効断面積をＳにする必要があります。
- 吸込み口で測定した風速に０．８の補正係数をかける理由は、吸込み口における風速は通常吹き出し口の風速よりも速いためです。
- ベストアンサー
換気回数の測定法（吸込み口で）
換気回数を吸込口の風速で測定する場合の計算法についてある本に １時間あたりの送風量の計算式が ３６００×Ｓ×Ｃ Ｓ：吹き出し口の有効断面積（m2） Ｃ：平均風速（ｍ／ｓ） と表示されており、風速を吸い込み口で測定した場合は０．８の補正係数をかけて求めるとなっていました、これについて教えてください 吸い込み口で測定する場合、Ｓの有効断面積は吸い込み口の有効断面積にするのですか？ 給気ファン単独、排気ファン単独、給気ファン排気ファン併用でも同等の扱いなのでしょうか？ 吸い込み口で測定した風速に０．８をかけて計算するということは、吹き出し口の風速より吸い込み口の風速が速くなるのでしょうか、私のイメージでは吸い込み口以外から空気が洩れて吹き出し口の風速より遅くなるような気がするので逆に０．８で割って送風量が多くなるように計算するべきなのではと感じるのですが違うのでしょうか？ ご存知の方、教えていただけるようお願いいたします
- akiba
- お礼率100% (3/3)
- 物理学
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
補足いただいた内容からするとそのまま建築の話を持ち込んでもよさそうな話のように思えます。 ただファンのところ以外で測定する場合は、開口がそれしかない、つまり機密であるという条件が必要になると思います。窓を閉め切ったコンクリート作りであれば機密性は保たれていますので測定可能でしょう。 面積は測定しているところの口のサイズでなければだめです。物理的に考えてそうしなければ成立するわけがありません。なぜならばある開口があり、そこの平均風速と面積により単位時間当たりに流入した空気の量を求められるわけですから。これは流入した空気量＝排出した空気量が成立する限り当てはまります。（式をたてれば一目瞭然です） 補正係数０．８はあくまで流入する場合は風速が高めに出て、排出のほうでは風速が遅くなるという流体力学上の理由から補正していると考えればよいでしょう。 では。
その他の回答 (2)
多分そうなるのだと思います。 実際に測定したわけではないので、詳細な根拠がわかりませんが、建築の換気の記述を見るとそういうことになるようです。
お礼
たびたび回答を頂きありがとうございます 設備保守の本は東京のでかい本屋で調べたのですが全然見当たりませんでした 今度は建築の本ものぞいて見ようと思います
建築の話ですよね？（第１，２，３種） ど素人ですが、すこし調べたことがあるので回答します。 ご質問のケースでは第３種ですね。 建物の隙間に影響されずに換気量を測定するために換気ファンのところで測定します。 このときに、排気ファンの吸気側（室内側）で測定するのか排気側（室外側）で測定するのかで数値が異なるから補正するという話だと思いますよ。 なぜならば気体というのは幅の狭いところ（換気口）を通るときには風速が早くなります。 そしてその後また遅くなります。 ですから、その分の補正が必要ということだと私は認識しています。 なので吸気側の風速に０．８をかけるとちょうど排気側と同じになるという意味でしょう。 面積ですが有効面積で考えます。有効面積は、（排気口の全断面積＋排気口の実際の穴の部分断面積の総和）／２とその中間で考えます。 （理由はよくわかりません。流体力学上そうなるのでしょう） あ、吸気側ファンの場合も同じに考えてよいと思います。 ただ吸気・排気強制だとバランスが取れているという条件でなければだめだと思います。 ご参考になれば。
お礼
早速の回答ありがとうございます 動物飼育室の換気回数を基準内に入っているかを判定するために必要なのです。設備保守の話になるのですが、一番近いカテゴリは物理学になるのかなと思いました 飼育室には空調の吹き出し口と、排気口があります、質問の計算式は吹き出し口で測定したときの式で、排気口で測定するには０．８をかけて補正するとなっていました、排気口の室内側、室外側では無いようです 面積については、排気口で測定する時にはどうするのか書いてなかったので、風速に０．８をかける補正だけで面積は吹き出し口のものをそのまま使うのか、排気口の面積におきかえるのかが知りたいのです、排気口にするのだとは思うのですが、はっきり書いてなかったので 換気（排気）ファンと吸気（給気）ファンは単独で計算するのではなくて合わせて室内の換気回数を計算すると思うのです、３種類のファンの設置法によって測定法、計算法が変わらなければ良いのですが、変わるのであればどう変わるかを教えてほしいのです 私の質問の仕方が悪かったのだと思います それでも、すぐに対応していただいて感謝しております
関連するQ&A
- 第3種換気システムの給気口の数（合計の面積）
第3種換気システムの給気口の数は、どれぐらい必要か教えてください。 例えば「リビング」から給気し、空気が「和室」を経由し「トイレ」から排気する場合「和室」に給気口は不要かと思います。 また極端な例えになるのですが、もし１ヶ所の部屋から給気し全ての部屋を空気が経由するような間取りがあった場合、給気口は１ヶ所でも良いのでしょうか。 ファンの排気風量に対して『これだけの給気口の面積が必要』などの明確な基準があるのか知りたいのでご教授ください。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- この場合は第何種換気？
建築設備の換気・空調の分野で換気方式（第1種換気、第2種換気、第3種換気）とありますが、下記の場合どれに該当するか教えて下さい。 記 A室には送風機にて給気を行う。A室の排気はトランスファにてB室に流れる。B室の排気はトランスファにてC室に流れる。C室の排気はファンにて屋外へ排出している。 この場合のA室は第1種換気それとも第2種換のどちらに該当するのでしょうか。 コメント：A室のみをみれば第2種換に該当するようにもみえるが、B室を経由してC室から排気ファンにて引っ張られているようにも考えられる。A室,B室は特殊なエリアではない。こういった場合は給気と排気からA室内が正圧、負圧になることを検証する必要があるのでしょうか？ 以上
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 24時間換気で給気口しかないのは正常？
８年前に家を建てましたが、換気について調べていて、ふとおもったのですが、 我が家には各部屋に自然給気の給気口はあるのですが、強制排気する 排気口がどこにもありません。確か建てる時も２４時間換気が義務付けられたとか 言われて付けた記憶があります。 ２４時間換気は第１種～３種まであり、給気、排気のいずれかにモーターで 強制的に給排出する口がついているとありますが、電動換気は トイレと脱衣場にしかありません。 勾配天井なので、天井に隠れていることもありません。 やっぱりおかしいですよね？？ この場合、どうやって施工業者にクレームつければいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 第3種換気で同一空間に排気口が複数ある場合
http://okweb.jp/kotaeru.php3?qid=1632607 で質問をさせていただいたものです。 換気量の計算をしている中で、一つわからないことがあり、再度質問させていただきます。 一般の住宅で法律上必要な換気量（0.5回/h）を満たすかどうかの考え方は、その空間の空気の量（容積）の半分を、排気口から吸えるかどうかですよね。 排気口が1つならその排気口から吸えるかどうかを圧力損失など考慮して計算して出せたのですが、一つの空間に排気口が複数ある場合、それぞれの排気口が吸わなければいけない容量は、計算上どう割り振ればいいのでしょうか？ 具体的な数字を例に出すと、200m3の空間を1時間に0.5回換気したい場合、排気口が一つならその排気口から1時間に100m3換気できれば良いと思うのですが、排気口が2つの場合はそれぞれの排気口で50m3ずつ吸えればいいのかな？ということです。 （立方メートルと書くと文字化けするのでm3と書きました＞＜） 安全側に見るならば、両方の排気口のどちらでも0.5回分の排気が出来れば問題なさそうなんですけどね。 どなたかわかる方、アドバイスしていただける方がいましたら宜しくお願いします。またこのような場合の計算例などがあるHPや本などありましたら、教えていただけると助かります。
- 締切済み
- その他(住まい)
- ダクトのダンパの必要性
ダクトに付いたダンパの機能を詳しく知りたいです、Q=A*V(V^2=2*dP/p)給気にはフアンがありますが排気は自然的に大気に排気します。 それでは排気ダクトのダンパを調節して 排気口の断面積を細かくになっても流速が速くなるので流量は同じと思いますが、 詳しくダンパの調整で何が変わりますか？
- ベストアンサー
- 機械設計
- 第二種有機溶剤使用における換気設備
全くの素人です。皆様からのご回答をおねがいします。 今回第二種有機溶剤を300ml/月使用するということで換気設備を設けなければならないのですが、どれだけの換気量をとればよいのか、また送風機の仕様はどのようにすればよいのか分りません。出来れば天井内に送風機を設置して、天井面に吸込口を設けるように出来ればと考えています。 有機溶剤中毒予防規則には、局所排気におけるフード形式別の制御風量がありますが上記のような場合フード形式はどれにあたるのでしょうか。また、全体換気量もあるようですが、局所換気以外にも必要なのでしょうか。 ご回答よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- ISO
- 自然給気口
注文住宅新築で半年が経ちました。自然給気口について質問です。今の建て売りをみると自然給気口で開閉シャッター付きのものが付いている場合が多いと思います。我が家の場合、コスト切りつめのためか、各部屋には、自然給気口開閉シャッター付きではなく、吸込グリルが取り付けてあります。一つ問題は、お隣のキッチンの換気扇が向かいにあり、たとえば魚・お肉を焼いたりするとその臭いが居室部屋に入り込んでくるのです。引き渡し前にそのことは業者に聞いたんですが、「開閉出来るのは知らない。」と逃げられてしまいました。半年経ちましたが、業者に言って取り替えてもれえるものでしょうか？今はダクトに段ボールを切って埋め込んでいますが？ もう一点は、吸込グリルだと冷房時に外からの暖かい空気が入り込んで来たり、冬暖房時に外の冷気が入り込んだりエアコンノ効率が悪くならないでしょうか？そもそも吸込グリルと自然給気口とは、機能的に違いはあるのでしょうか？ せっかっく注文住宅なのに自然給気口開閉シャッター付ぐらいきちんとつけてほしかったです。皆さんのご意見をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 高気密住宅のレンジフードについて
現在高気密（気密測定の結果Ｃ値は０．３１）の家を建築中のものです。 高気密なのでレンジフードは同時給排にしたのですが、気になる点があるので詳しい方教えて下さい。 某談話室にて『Ｃ値の高い住宅では、同時給排だけでは、給気不足になることがあります。』 と書き込みしている人がいたのですが本当ですか？ そして給気不足の場合 『給気が不足すると排気効率の低下はもちろんですが、特に静圧の高い（いわゆる力が強い事）シロッコファンなどの場合はサッシの隙間、室外への建具の隙間から風切り音がでたり 扉の開け閉めが重くなる 場合もあります。換気扇の騒音が大きくなる事もあります。』 上記のようになる可能性があると他の人が書き込みしていました。 ということは気密が高い家でレンジフードファンを回すとドアが重くなるということはレンジフードの給気が不足して他のところから引っ張ろうして起こる現象で、レンジフードの排気とバランス良く給気されていればドアは重くならないということで良いのでしょうか？ それならば換気風量が少なくても充分に換気（油煙を捕集）をするＩＨ専用のレンジフードだったら解決すると思うのですが、どうでしょう？ 換気風量が少なくて済むならバランス良く給気されるのでは・・・。（←勝手な想像） 例えばレンジフードの給気が不足したとして、他のところ（サッシの隙間、２４時間換気の給気口など）から給気（換気量と同じだけ）されていても換気効率は落ちるのでしょうか？ 長くなりましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ガラリ自然給気における計算の平均風速について
発電機の給気量を確保するために、給気風量を計算しています。 既設のガラリがあるので、その自然給気を考慮するために風速m/sはどれほどで考えればよいでしょうか？ 建築基準法や国土交通省の仕様書等での計算式基準値はありますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
回答ありがとうございます 室内でしか測定できないのですが、仮に吹き出し口、排気口とも室外で測定できるとしたら、吹き出し口では室外側の風速に０．８を乗じた値が室内側での風速と同じになり、排気口では室内側の風速に０．８を乗じた値が室外側の風速と同じになるということでしょうか