- ベストアンサー
天敵に挑むことはあるのでしょうか
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ヒヒがヒョウに追い詰められたところで振り返って牙を剥いて噛み付こうとしている有名な写真があります。 その抵抗が功を奏したのかどうかはわかりませんが。 http://www.life.com/gallery/22447/image/50465050/vicious-animal-fights#index/0 もっと極端な例だと、ライオンがガゼルの反撃にあって角で刺されて死んだ例もあるそうです。たしかガゼルも首を折って一緒に死んでいたんですが。 自分が有利な場合はあえて自分の方から天敵に向かっていくことも無いではないですよ。 イボイノシシが複数頭でヒョウを追い掛け回したり アフリカスイギュウの群れが寄って集ってライオンを突き殺したり
その他の回答 (1)
いくらでもありますよ。 アフリカなどではシマウマや水牛などがライオンに体当たりする映像が流れた事もありますし、鷲、鷹に鳩が威嚇攻撃する場面も見たことがあります。 ほとんどは子供を守る時に、親が捨て身で攻撃するようですが、普段は負ける相手でも捨て身の攻撃には弱いようで子供を助けた親もいるようですね。アニマルチャンネル（ケーブルテレビですが）で時々放送していますよ。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- エイズウイルスの天敵はいますか
どういう生物にも天敵というものがいてバランスがとれているのだろうと思いますが、ウイルスにはいないのでしょうか。特にエイズの治療に使えれば良いと思うのですが、将来とも見つかる可能性はないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 巨大エチゼンクラゲの天敵は？
今、日本海で大量の巨大クラゲが発生しているそうですが、この生き物には天敵はいないのでしょうか？ 漁業組合、行政がピアノ線製の網で切断するそうですが、効果は低いかなと思います。 あれだけ大量にいるなら、鯨やシャチのような大型の生物に食べてもらったらいいと思うのですが、天敵はいないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 天敵のいない人類はどうなるのか？
人類には天敵が必要ではないのか？同じような質問で恐縮ですが、論点を整理してみました。医療や食料事情の改善によって、昔なら生きられなかったような人でも生き延びて子孫を残せる現代では、自然淘汰の原理がうまく働かないように思います。モテる 男しか子孫を残せないという性淘汰は働いているけど、性淘汰だけでは、優しい人や顔がいい人など、社会の中で適応性の高い人ばかりが子孫を残すことになります。また現代のー夫一婦制度では、優秀な男が沢山子孫を残せる訳でもありません。性淘汰と自然淘汰の両方が作用して初めて生物としての種の質の維持が出来ると思います。性淘汰だけでは人類はどんどん軟弱になると思います。戦争が自然淘汰の代わりになるという意見もあるけど、戦争の死者は意外に少ないし、弱い人が死ぬのではなくむしろ屈強な若者が兵士として命を落とすし、これから科学戦争の時代になれば、無差別殺人で、適者生存にはならず、淘汰圧とはならないと思います。病原体はどうかと言うと、威力が強すぎるか弱すぎるかだし、医学の進歩もあって、一時期大流行することはあっても、半永久的に淘汰圧として作用するものではないように思います。では科学がもっと進歩して人工受精の精度が上がり人工胎盤によって優秀な人間を人間自身が作れるようになれば良いかと言うとそうでもないと思います。子孫を残そうとする動機として、モテたいとか生きたいという欲望が不可欠だと思います。なんの欲望もない状況で、自分の腹を痛めた訳でもない子供を半永久的に作り続けるのはモチベーションが続かないと思います。現代の少子化傾向も、先進国に顕著なように、本質的には生命の危機が少なくなった事による動機の欠如があると思います。長く生き残っている生物は必ず天敵がいてうまくバランスをとっています。このようにいろいろ考えると、どうしても人類には天敵が必要で、天敵がないと人類は早晩滅びてしまうのではないかという結論に達してしまいます。天敵がいない人類はどうなってしまうのか、またこれからどのようなものが天敵として可能性があるのか、憶測で構わないので意見を教えてほしいです。長文すみません。
- 締切済み
- 生物学
- 鬱の天敵
鬱の天敵って男の人ですよね？ だって鬱は、中古、欠陥品 努力しろ、頑張れ頑張れ頑張れと思ってるし 違うと思う方は何が天敵だと思いますか？ それと軽減、改善方法はなんだと思いますか？
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
お礼
回答ありがとうございます。