- ベストアンサー
タイムマシンは実現しない。その理由は。
もしタイムマシンが実現して私が過去に行くとしたら,その過去は私の未来である。 過去と未来が別のものとして定義できなくなる。 過去と未来が別のものとして定義できないでいるのに,タイムマシンが存在することは矛盾である。 よって,タイムマシンが実現するという仮定は誤りである。 まちがってますか? タイムマシンが実現するような時間認識は可能でしょうか?
- みんなの回答 (24)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (23)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
- mmky
- ベストアンサー率28% (681/2420)
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖(@krya1998)
- ベストアンサー率20% (605/2887)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
関連するQ&A
- もし、タイムマシンに乗って行くなら
もし、タイムマシンに乗って行くなら過去ですか?未来ですか? 1.過去 2.未来 3.過去にも未来にも行きたい 4.別に過去にも未来にも行きたくない 僕は、2の未来です。 未来には何があるのか知りたいからです。 皆さんはもし、タイムマシンに乗って行くなら過去ですか?未来ですか?
- ベストアンサー
- アンケート
- タイムマシン
ネットで、「タイムマシンの開発に成功しました。」という文章が記載されているのを見たことがあります。しかし、自分はタイムマシンは永遠に作られないと思うのです。それはふと思ったことから気づきました。それを説明します。 もし未来と過去があるのなら、私たちがこうして生きている間にも、未来ではいろんな人が生活していることになりますよね。そして私たちがいま生きている現在は、未来にとっては過去ということになりますね。未来は永遠にあります。そのたくさんの未来の中で、もしタイムマシンが開発されているのならば、私たちが生きている現在にも、未来の人がタイムマシンを使って来ることがあってもいいと思いませんか?それにもかかわらず、タイムマシンで未来の人が来たという知らせは、1回も聞いたことがありません。ということで、「タイムマシンは作ることができない」と自分は思うのです。この仮説についてみなさんはどう思いますか?いろんな人の意見が聞きたいです。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 未来には実際の過去に戻れるタイムマシンはできる?
未来には、ただ日付と時間が戻るだけでは無く、実際存在していた過去に戻れるタイムマシンってできると思いますか? もしそのタイムマシンができたら実際の過去の自分に会ってみたいですか?
- ベストアンサー
- アンケート
- タイムマシンが実現可能だとすると
タイムマシンで過去に戻って、未来に影響を与えるようなことをして現在に戻ってくると、そこはまったく違うパラレルワールドになっていた、というのはSFなどでよくある話です。 でも、量子論における「多世界解釈」でタイムトラベルを考えた場合、過去に戻り、そのまま何もせずに現在に戻った場合でも、もとの世界に戻れる可能性はものすごく低くなってしまうのではないでしょうか。 つまり、1分後の未来にタイムトラベルする場合、1分間の間に世界は無数に枝分かれしているわけです。無数に枝分かれした世界のうちのどの世界に自分は着くのでしょう。 そう考えると、遠い過去へいけばいくほど、戻ってきたときの世界が大きく変化しているってことになってしまいますが、この考えはまちがっていますでしょうか。 「そもそもタイムトラベルできるって考えが間違え」って回答はご勘弁願います・・・。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- タイムマシンで不思議に思うこと
タイムマシンは可能だとか云ってる科学者って居ますよね。 でもタイムマシンを否定する時に必ず親殺し若しくは先祖殺し。 確かに納得できるんですが、私はもう一つ不思議に思うことが有るんです。 それは、若し、タイムマシンが有ると仮定して、それを使って私が0時0分00秒に0時0分10秒の未来へ行ったとします。 そうすると、0時0分00秒の時点の私は存在しないことになり、0時0分10秒の私は2人居ることになる。 一人の人物が、一瞬たりとも時間の流れで連続していないのであれば、その人物は存在しえないのではないか、タイムマシンそのものが不可能となってしまうのではないかと思うんですが。 タイムマシンを説明する時にこんな論理を使ったものってないでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- もしもタイムマシーンがあったら・・・
もし、タイムマシーンがあるなら、過去に行きたいですか? それとも未来ですか? 私ですか?過去ですねえ、過去の自分にあってみたいですね。 「おう!10年後のお前だ。」なんつって。 未来には行きたくないなあ、だって楽しみなくなっちゃうでしょう。
- 締切済み
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- よくあるタイムマシンについて
仮に50年後に過去と現在を行き来できる機械ができるとして、 自分をA考えます。 Aが50年後にタイムマシンで50年前のAに会うとします。 この時、「未来のAに会ったA」と「未来のAに会わなかったA」の二つに別れますよね? よくタイムマシンで過去に行って未来を変えようなどとありますが、上に書いてある場合だと変わるのは「未来のAに会ったA」の世界であって「未来のAに会わなかったA」、つまり過去に行って過去を変えようとしたAの世界はなにも変わらないのではないのでしょうか? そう考えるとタイムマシンで自分の世界を変えることができないんじゃないかと思い残念です 実際のところはどうなんでしょうか? まああくまで過去と現在を行き来できるようになったらの話しなんですけどね(笑)
- ベストアンサー
- 科学
- タイムマシンは発明されない?
カテゴリーが悩みましたが、タイムマシンについてです。 未来でタイムマシンが発明された場合、 現在やそれより過去にタイムスリップしてくる人がいてもいいはずですが、現在まででそういう未来人らしき人(とか物など)が現れていない以上、未来ではいまだタイムマシンが発明されていないと考えていいのでしょうか? それともタイムマシンで過去に戻っても痕跡を残さないようにしているだけでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。何やら波がキーワードのようですね。しかし,理解がおよばず申しわけないです。 波という概念はもともと,波の式には,時間と変位が変数としてあり,その時空の均一性は問うまでもなく大前提としてあるはずです。均一性というは,物差しとしての働きがなしえるということです。 空間であれば,ここの1mもそこの1mも区別することができない同等なものであるということです。時間であれば振り子のさっきのひと揺れと,今度のひと揺れが同じ時間であるということです。 これらは他に基準となる時空をもってこないと確かめようがないです。そこで「不可識別者同一の原理」によるのでしょうか,それについては問わないという了解が有ります。 ところが,この時空の均一性を疑うこともできるということでしょう。そうなると波と時空の関係がかわってきますね。 波のほうを,恒常的なできごと,それゆえ認識できない(認識するためには変化が必要と考えていますから)現象の背後にあるできごととし,現象して,見えているの波動は時空の挙動と捉えなければならないでしょう。 物差しをあてがったばねが伸び縮みするのは,ばねが占める時空のはどうであって,ばね自体はなんら変化していないとみるのです。 物差しのほうはそれが占める時空が定常的なのです。このような理解は複雑で実用的でないでしょう。 しかし,そのようにでも時空を認識しなおさない限り,「時空干渉システム」なるものを考えることができないということなんでしょうか。