物損事故から人身事故へ切りかえた場合のことについて教えてください
- 物損事故から人身事故へ切りかえた場合の違いについて教えてください。
- 加害者が自分を先に本線に出たと主張した場合、私が加害者として扱われる可能性があるのでしょうか。
- 物損事故として処理することも考えていますが、この場合は自費で修理や治療をするべきでしょうか。アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
物損事故から人身事故へ切りかえた場合の
ことについて教えてください。 先日、大きなショッピングセンターで事故に遭いました。状況は次の通りです。 ショッピングセンターを出口方面に向かう本線を走っておりました。本線に合流する細い道路にノロノロと合流する車がちらっと見えました。その車は本線に合流するときに一時停止をされるのだろうと思い、私の方がやや早く細い道路の合流停止線に到着したので、その車に構わずに発進したところ「ドーン」と音がしてぶつかりました。 その後、私は車を降りて後方にいる相手の車に「お怪我はありませんか」とお尋ねして車の傷を確かめたところ、左助手席のドアからトランクまでへこんでおりました。その後、警察に連絡をいたしました。 現場での事故のやりとりを一通り説明をして、その日は警察から物損事故としますので、後日具合が悪い（２歳の娘も同乗していたので）場合は人身に切りかえますと言われ帰宅しました。 後日、事故の日から２日目の夜に首周辺の違和感があり（事故から４日目には寝ていられないほどの痛みがあり保険会社に連絡をして病院へ）診断をうけました。 診断書が出たので警察に連絡をしたところ「えーーー！４週間の怪我なの！じゃあ、車はぺちゃんこだ！あーもしかして接骨院？埼玉の病院じゃ２週間だよ。えー東京の病院なの？２週間なら来てもらう必要はないけど４週間じゃ重症の事故だから現場検証をしなくちゃ」とおっしゃって私は「・・・」絶句でした。そして、現場検証をすることになりました。 そして、相手の方に好意的なような印象を受けました。 そこで、人身事故に切りかえると物損事故とは違いどのような違いが出てくるのでしょうか？ また、相手が自分が先に本線に出たと言った場合、逆に私が加害者で点数をひかれたり、起訴になったりする可能性がありますでしょうか。 毎日、落ち着きません・・。 なんだか、自分に落ち度があった気すらしてきました。 こんなに大事になるならば、いっそのこと、物損事故として車の修理や治療は自費でしようかとも思っております。 アドバイスをお願いいたします。
- takapi07
- お礼率77% (14/18)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
事故の情況、あなたの車の破損位置からすれば、相手の車が後ろから追突したんだと思いますね。 相手の前方不注意だと思いますが、、 あなたの車のタイヤも停止情況ではないので、多少の過失は免れないかと思います。 警察の検分の後、、あとは双方の車の保険会社との交渉になるかと思いますよ。 相手が任意保険の車両、対人、対物に入っていれば、（この保障金契約もそれぞれです）保険金も下りるとおもいますが、保険に入っていないと泣き寝入りです。 でも、、、必ず、強制の自賠責保険には入っているはず（保険金の支払いが制限あります）ですよ。 保険会社によっても責任の比率はちがうみたいです。 先日、我が家の息子も自転車×社用乗用車で事故りました。 息子は自転車ですが、、乗車が本線にでるとき、一旦停止しなかったのと、コンクリート塀で自転車側からはみえない、、、そういう情況でしたが、自転車の息子も１割の過失ありという判断をされました。 保険会社の友人によれば、、保険会社の内部規定とかでも左右されるらしく、、、１割は重いね。といわれました。 乗用車の方はまったく弁解せず、全面的に自分の不注意です。。と警察にいいましたけどね。 警察と保険会社は違いますよ。 あと、息子も物損から人身にかえましたよ。 自転車はシャトル、ハンドルが大破してました。 事故当初は打ち身で1週間くらいで治るでしょうという診断書だったのですが、、、腰を痛めたらしく、、完治までは２ヶ月くらいかかりました。 ですので人身に切り替えましたよ。人身にすると警察が事故調書を作成しなければならないようで手間のようです。（でも、警察の仕事ですので遠慮はいらないですよ） 調書の作成に現場検証は必須ですものね。 普通ははじめに警察を呼んだときにやりますがね？なんでそのとき、やらなかったのかな？ 警官が面倒くさかったのか？？ 警察の人もいろいろいますからね、、片方だけ、ひいきめはゆるせませんよね。 体は大事ですので、しっかりなおされたほうがいいですよ。 はじめての事故だったのですね、、、まずは、警察、、次は保険会社に連絡が基本です。 ＰＳ，相手の人が自分が先に本線に出たということは承認されないでしょう、車の破損場所でわかりますから。あと、保険会社からアドバイスないですか？はっきり、相手の保険で車も体も治したいといいなさいよ。自分の保険を使うとまた保険料が上がります。保険会社が相手の保険会社と話をしてくれるはずです。 また、今までの病院には交通事故と言って治療してますよね。事故は普通の（社会、国民保険）は使えないですからね。治療費はまずはあなたの立替えか？病院から保険会社への請求（病院の事務が手続きしてくれます）で、あなたが窓口でお金を払うことはないはずですよ。
その他の回答 (2)
- umigame2
- ベストアンサー率40% (886/2202)
診断書記載の治療期間が2週間を超えるか超えないかで、加害者に対する違反点数の加算や罰金が大きく変わってきます。 ちょっとした頚椎捻挫なら大抵2週間以内の記載になりますので、4週間というのは珍しいといえます。 ＞相手が自分が先に本線に出たと言った場合、逆に私が加害者で点数をひかれたり、起訴になったりする可能性がありますでしょうか。 皆さん大きく勘違いされる部分ですが、どちらが先に合流地点に入ったとか、当っている場所が横だからという議論は意味がありません。 過失割合は、道路上の優先関係がどうだったかで判断されます。 交差点での事故をイメージしてください。 先に交差点に進入した車は横をぶつけられたかたちになりますが、これはたまたまそうなっただけで、双方の車のスピードがコンマ何秒かずれていたら、逆のかたちになるわけです。 仮に、先に交差点に進入した車が過失面で有利になるのであれば、みんな我先に交差点に突っ込むことになり、危険極まりないですよね。 ＞なんだか、自分に落ち度があった気すらしてきました。 多少の過失は問われるでしょうけど、相手のほうが過失は大きいですので、質問者さんにお咎めがくることはまずないと思います。 ＞こんなに大事になるならば、いっそのこと、物損事故として車の修理や治療は自費でしようかとも思っております。 相手の対人賠償（自賠責保険含む）を使う場合、質問者さんの車にセットされている人身傷害補償を使う場合、いずれも人身事故の届出が必要です。 人身事故になっていることが支払いの条件なのです。
お礼
ご回答ありがとうございました。とてもよく理解できました。きちんと現場検証をしたいと思います。
保険会社に処理は任せる事 人身事故になれば警察の処分が発生しますよ 罰金だけですむか
お礼
ご回答ありがとうございました。警察の処分は双方に発生するのでしょうか。
関連するQ&A
- 人身事故についてご教唆をお願いいたします。
先日、大きなショッピングセンターで事故に遭いました。状況は次の通りです。 ショッピングセンターを出口方面に向かう本線を走っておりました。本線に合流する細い道路にノロノロと合流する車がちらっと見えました。その車は本線に合流するときに一時停止をされるのだろうと思い、私の方がやや早く細い道路の合流停止線に到着したので、その車に構わずに発進したところ「ドーン」と音がしてぶつかりました。 その後、私は車を降りて後方にいる相手の車に「お怪我はありませんか」とお尋ねして車の傷を確かめたところ、左助手席のドアからトランクまでへこんでおりました。その後、警察に連絡をいたしました。 現場での事故のやりとりを一通り説明をして、その日は警察から物損事故としますので、後日具合が悪い（２歳の娘も同乗していたので）場合は人身に切りかえますと言われ帰宅しました。 後日、事故の日から２日目の夜に首周辺の違和感があり（事故から４日目には寝ていられないほどの痛みがあり保険会社に連絡をして病院へ）診断をうけました。 後日、保険会社から診断書を警察に提出するように指示をされたので、警察に連絡をしたところ「えーーー！４週間の怪我なの！じゃあ、車はぺちゃんこだ！あーもしかして接骨院？埼玉の病院じゃ２週間だよ。えー東京の病院なの？２週間なら来てもらう必要はないけど４週間じゃ重症の事故だから現場検証をしなくちゃ」とおっしゃって私は「・・・」絶句でした。そして、現場検証をすることになりました。 ・双方、走行速度は10～20ｋｍ ・夜間（午後9時頃）の事故である。 ・怪我は当方（同乗者も含む）だけで先方はお怪我はない 今後、このような事故を起こさないために教えていただけないでしょうか。 (1) 駐車場の優先順位を教えてください (2) 過失割合が５０：５０の場合、どちらが加害者、被害者となるのでしょうか（それとも、交通違反をしたほうでも怪我をしたら被害者になるのでしょうか） (3) 行政・刑事処分されるのでしょうか。 (4) 全治２週間だと通常、現場検証はいらないのでしょうか（事故当時に説明しただけすむのでしょうか）。 (5) 医師にお願いして全治４週間から２週間にしていただいて警察に提出することは違法でしょうか。 (6) 現場検証の際、駐車場の防犯カメラで警察が再確認をすることは可能でしょうか。（正直、あまり細かく覚えてないのです） 相手の方は一人暮らしのご婦人です。なんらかの罰金・処分があると気の毒です。 たまたま、タイミングが悪く当方だけの怪我になってしまいましたが、逆の立場でしたら心配でならないはずです。 また、正直もう治療もめどがたち、車の修理も終わっております。小さな子供もいるのでまた現場検証、保険会社との話し合いもしんどいのも正直な気持ちです・・・。 なんとか穏便に終わらせる方法はないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故から人身事故へ変更
先日事故を起こしてしまいました 幸いにも怪我もなく警察も呼びその場は物損事故で処理されました 責任はすべて自分です 後日念のために相手方が病院へ行かれてその費用を保険から出すために 人身事故になったと保険会社から電話が有りました 人身事故にした場合もう1度現場検証へ呼び出されるのでしょうか？ 相手方は病院代だけでいい 人身事故にする気も無いと仰って下さっており 人身事故にしてまた迷惑を掛けるのは気が引けます
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故について
人身事故について 先日乗用車と乗用車での追突事故を起こしてしまいました。 追突といっても５km/hほどの速度だったので、私の車はナンバープレートが少し曲がった程度、相手の車もよく見ないとわからない程度（かすった感じの傷だったので、私が付けた傷かは不明）ですみました。 すぐに警察に連絡し、待機している間に相手の方から「物損にすると後日現場検証に来なければならず、お互い面倒だと思うので人身扱いにしましょう」と提案されました。 相手の方も私も特に怪我はないのに、面倒だからという理由で人身にするのはおかしいと思いましたが、 ちょうどそのタイミングで警察が到着したので返事をせずそこで話は終ったのですが・・・ 警察に事情を説明すると、相手は「今は痛くないが、ぶつけられたのだから今後絶対にむちうちになるはずだ」と訴え、どうしても人身にしたい様子でした。 確かに病院に行かなければわかりませんが、特に首が痛い様子もなく動かしていましたし、 「今後絶対に」という言い方がおかしいなと思いました。 結局その場ですぐに現場検証をし、調書も書いて解散となりましたが、 最後に警察の方に相手の怪我が全治２週間程度だと今日書いた調書で終わりになりますが、 それ以上かかる場合にはもう一度警察まで来て頂くようになります、と言われました。 私としては、５km/hほどでもむちうちになるのか疑問ですし、相手の車の傷も私が付けたのか疑問（私の車はナンバープレートしか傷がなく、先端が丸い車なのに、相手の車には横一直線にかすり傷がありました。）なので物損事故にしてもらいたいと思っていましたが、次の日に保険会社からの電話で、相手は病院に行き首が痛い（むちうちかは不明）ということを警察に連絡するそうだと言われました。 そこで、相手の怪我の程度（全治２週間以内か以上か）で罪（免許証の点数や罰金）はどう違ってくるのか、また、相手の怪我が軽ければ物損事故扱いになる場合があるのかなど、詳しい方がいたら教えて頂きたいとおもいます。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身か物損か、どちらがいいのでしょうか？
初めまして。２２歳女性です。 今日の朝、通勤途中事故を起こしてしまいました。 相手は女子高生で自転車で、私は車でした。 すでに、病院と警察には行き、やっと一段落したところです。 事故といっても、お医者さんが、レントゲンを撮らないくらいの擦り傷です。 軽度の怪我でも早いうちにお見舞いに行くつもりです。 警察の事情聴取や現場検証は行われましたが、相手のお母さんからは、「うちの娘が飛び出したので、物損でかまいませんよ」 と言われ、診断書も提出してみえないそうです。 警察の方へは「物損扱いでお願いします」などのことは、まだ伝えていないのですが、この場合、私は「人身事故」扱いになっているのでしょうか？ 又、もし物損事故にしてもらう場合には、「診断書を提出していなくても」、警察署へ連絡しなくてはいけないのでしょうか？ 明日念のためもう一度病院へ行くそうなのですが、自転車修理代と1，2回の治療費などの自腹を切るか、人身事故扱いにしてもらい保険を使う方がいいかどちらがいいのでしょうか？ また、私の場合、軽度の事故でも点数はひかれますか？ 質問が多くてすいません。 わかりやすく教えていただけると幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損から人身
先日事故があり、相手も認めています。 とりあえず念の為病院へ行きました。 そしたら、打撲1週間の診断書を出され治療費をもらうには人身へ変更しなければならないので悩んでいます。 人身にすれば相手には点数を引かれたり、罰金が発生します。 また、相手と再度会っての現場検証がある事が気を使います。 まだ過失割合などは出ていませんが物損から人身へ変更しても大丈夫でしょうか？？ それと、物損だった場合その場での現場検証はないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故から人身事故
物損事故から人身事故 歩いていたら車がぶつかってきました。かすり傷だったので一旦、物損処理で。次の日痛いとこがでてきたため警察に物損から人身に切り替えて欲しいと連絡しました。実況見分の日にちも決めたのですが病院行くひまもなく、痛いとこも治ってしまいました。なので人身事故にしなくてもいいかなと。警察に連絡して物損にする事はできますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故から人身事故にきりかえられて・・
私事ですが、昨年6月の朝に車・車の事故を起こしてしまいました。事故後は警察を呼び現場検証してもらい、お互い怪我がないと言うことで物損事故扱いだったのですが、その日の夕方、『首が痛い』とのことで（なぜか相手方の保険やさんから）連絡が入り、2日後に警察署で人身事故にきり返るための手続きを行いました。事故を起こした場所は車一台通れるくらいの道を、私が右折した時に相手の車に気付かず、私の車の右前方と相手方の車の右前方がこすれるくらいの事故でした。（4点の減点になりました）私の車も相手の車も一週間ほどで修理が終わっておりました。私自身、まったくの無傷だったので相手方の怪我が不思議でしたので、人身事故にきり返る際、警察の方に診断書を見せてもらったら『胸部打撲、全治3ヶ月』とありました。（事故2日後に警察署であった際、首に巻く固定具も付けてませんでしたし、電気を当てる治療をしているとその時は言ってました）しかし1年1ヶ月たった今でも、相手は通院しているようで、腹が立ち（本当は治っているのに、保険金が欲しくて通院してるのか？）と疑問に思い、また私自身、精神的にとてもつらいです。保険金はいつまで払われ、私の保険代金はどれだけ膨れ上がってしまうのか心配です・・アドバイスお願いします。長文失礼しました・・
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故か人身事故か決めかねています
先日、スリップしてガードレールに衝突するという単独の事故を起こしました。 その場では特に痛むところもなく、物損事故ということになったのですが、念のため帰りに整形外科に行き、レントゲン検査を行い、痛くなったときのために鎮痛剤をもらいました。 次の日に首などに痛みを感じ、病院にいきましたがひどくはないということで経過観察となりました。 このとき診断書は書いてもらいませんでした。 そのことを保険会社に伝えたところ、担当者から「人身事故扱いにしないと治療費が出ないので、病院の診断書を警察に届けてください。」と説明されました。 さっそく警察署に電話してみたところ、「人身事故にするともう一度現場に行って現場検証をする必要があります。交通違反になり、点数が引かれたり、違反金が発生したり、面倒なことになる恐れがあるから、普通自損の場合は人身事故にはしない。一度考えてまた連絡してください」と言われました。 これまでの病院の費用はそんなに高いものではありません。仕事を調整して現場検証にいったり、事情聴取されたり、交通違反の減点をされたりするのは、気が進まなかったので、その旨を保険会社の担当者に話して、このまま物損事故にしたいと言いました。 しかし、保険会社の方は「警察が再度現場検証するのを面倒がっているとしか思えません。人身事故扱いにしたほうがいいと思いますけど」とかなりしつこく言われました。 何度か押し問答になり、しばらく体調をみてから決めることになりました。 人身事故にしたほうが保険会社のメリットはあるのでしょうか？私自身は今後また治療が必要になっても自分で払ってもいいと思っています。 このような場合、人身に切り替えるか、物損のままにするか、どちらにするべきでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故から人身事故に切り替える
先日、物損事故を起こしました。 その場では自分も相手方もケガはなく 物損事故で処理されました。 ですがその日の夕方くらいから腰に違和感を感じ 後日、病院で診察を受ける予定です。 この事は保険屋さんに連絡済みです。 そこで物損事故から人身事故に切り替えようと思うのですが、 その場合は病院で書いてもらった診断書を まず警察署の方へ届出すればよいのでしょうか？ それとも相手の方と連絡をとってから警察署へ行った方が よいのでしょうか？
- 締切済み
- 自動車・運転免許
- 「物損事故」から「人身事故」へ 緊急です。
物損、人身事故について教えてください緊急」 本日、自動車「自分」と自転車の「相手」事故を起こしてしまいました。車でバックで道にでようとしたところに歩道を走っていた自転車の女性と子供が走ってきていた事に 気が付かず衝突してしまいました。しかし、車のスピードは１～２キロ程しかでておらず、女性の方とお子さんはこすった感じに地面に倒れていまいた。 すぐに警察が来て、現場検証を終えて、とりあえずは物損という扱いになりました。被害者の方は自転車にも破損はなく女性とお子さんにも怪我、外傷はなく「大丈夫です」とは言っていましたが、後日にならないと分かりません。警察の方にも自分の後方不注意と説明をしました。相手方にも謝罪をして明日にでもまた連絡をしようと思っております。 しかし、人身に変わってしまうのではないかと心配です、もちろん、怪我をさせてしまったら全額保険で保証したいと思うのですが、何日後に「怪我をした」と言われるのか心配で寝れません。Q１事故によっておきた怪我の因果関係性はいつまで続くのですか？いつになったらその怪我は事故によるものではないと安心できますか？「警察の現場検証では外傷はなしです」根本的に交通事故の知識というものがないのでみなさんお願いします。 後、Q２人身へと切り替わったのですが、相手方は右腕だけ痛いといっており様子をみられている状況らしいのですが、どうしたらよいのでしょうか？明日ご自宅にお伺いする予定なのですが。なにか相手方と話して決めておいたほうがよい事などありますか？？ こういったケースの場合の刑事罰、行政、民事でどのくらい自分にかかりますか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
とても丁寧にご回答いただきありがとうございました。少し気が滅入っておりましたが、やはり今後のことは不安なのできちんとしておこうと思います。 ありがとうございました。