- 締切済み
愛国心を煽るやり方は古臭い
heartmindの回答
- heartmind
- ベストアンサー率14% (32/226)
仰る通りだと思います。 愛国心とは人間の自然への愛の本能であり、感覚です。 大地から生まれた自然人が持ち合わせているものを どうして四角い枠で規定する必要があるのでしょうか。 その思想の核となっているものは、たぶんそれほど はっきりしていないと思います。 愛は義務や権利であるはずがありません。 人間の心を自由にできることができるなんていう考えに 疑いをもてなくなってしまっていることも、真っ白な若者 の可能性を便宜的にしか考えられなくなっていることも 残念でなりません。
noname#194996
関連するQ&A
- 教育基本法改正案が国会に提出-愛国心明記-
与党は教育基本法に愛国心を明記した改正案を国会に提出しました。 反対されている方は「国民の心に国家が介入するのはおかしい」「良心、思想の自由が侵害される」「戦前の国家主義を連想させる」などを理由にされています。 わたしはこれらの理由に対しては「なるほどな」と思うのですが、愛国心は明記すべきだと思います。しかし、論理的な理由はなく、感情論でしかないです。国を愛すると言う感情は当たり前だと思うし、でもその「あたりまえ」とは何かと聞かれたら、答えられません。 「侵略戦争を犯した国なんか愛せない」とおっしゃる方もいます。確かに日本は中国に対して侵略戦争を起こしたという過ちを犯しました。しかし、世界中のどの国も「何一つ悪いことをしたことはない」と言うところはないと思います。 学校での自虐的な教育、マスメディア（特に朝日新聞、報道ステーション、NEWS23など）による左派に偏った報道を目にすれば、「日本は本当に悪いことをした」と感じるでしょう。 長々となりましたが、皆さんは教育基本法に愛国心を明記することに対してどのようにお考えでしょうか？ご意見を伺いたいと思います。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 愛国教育はいけないことなの？
テレビのニュースで愛国教育が話題になっていていますが、愛国教育っていけないものなのでしょうか？ 学校の社会の時間で、私は、日本は過去に悪いことをしたと教わってきたように思います。 他の国を侵略したとか、昔から民衆を苦しめていたとかです。 フランスの人たちは愛国心が強いということを聞いたことがあるので、ネットで少しだけ調べてみました。 フランスの国家のラ・マルセイエーズという歌は、すごく過激な歌だけれど、みんな誇りを持って歌っているとのこと。 フランスだってナポレオンが他国を侵略したし、東南アジアに植民地を持っていたと思うのですが・・・ どの国も歴史上、悪い人もいたし、悪いことをしたこともあるのだと思うのですが、日本では愛国教育が、なぜいままで行われて来なかったのでしょうか？ すみませんが、お教えいただければ助かります。
- ベストアンサー
- 歴史
- 公教育で愛国心や性教育を行うことの是非
２００６年に成立した改正教育基本法の表現を踏襲し、「わが国と郷土を愛する心を養う」と明記する。 http://www.sankei.com/politics/news/131211/plt1312110006-n1.html 保守系の政治家が「過激な性教育は性行為を助長する」などと国会で批判。 http://dot.asahi.com/aera/2014121700106.html １．日本に生まれた人間が日本を愛する気持ちを持つのは当然のことです。そう考えない生徒は不良です。指導の対象です。何度言われてもいつまでも愛国心を持たない生徒の成績は最低の評価になります。 ２．異性の服の中に手を入れたり下着に手をかけるのはその人と結婚するということです。何十年後、その人と一緒のお墓に入って後悔しないと断言できないなら性的なことは一切すべきでありません。そう思わないと主張する生徒には成績表に最低点をつけます。 １．２を教科書にして学校で教えるのは正しいと思いますか。 愛国心の教育で、愛国心を肯定する右翼と否定する左翼両方の講師に来て講義してもらって、次に生徒同士で討論会をして生徒一人一人心の中で考える機会を与える、いろんな考えがあって国が定めた建前もあるけど内心は自由ですよと教えるべきですか。 それとも正しいことは正しいこと、で、正義の側の考えのみ教育すれば十分ですか。 愛国心と性教育、それぞれ学校教育でどのように扱うべきか、どんな方法がベストと考えるか教えてください。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 愛国幼稚園の目的とは
塚本幼稚園という極端に愛国的な有名幼稚園があります。 幼稚園児に教育勅語を勉強させ、五箇条の御誓文を習わせてるそうです。 中国や韓国について悪し様にののしり、それら国籍の在日の父兄関係者に対し罵詈雑言を浴びせたりするという話が伝わってきてます。 聞くに堪えない、見るに堪えない情景が浮かんできますが、安倍晋三の昭恵夫人はそれら園児を見れば大いに感激感動したということなのですが、やはり極右の大立者の夫人たるもの、そっちのケがあるのでしょうかね。 この学校法人は新たに「安倍晋三記念小学校」なるものを昭恵夫人を名誉校長として設立するために、国から時価の９割引きで国有地の払い下げを受け、次なるは愛国小学校で愛国児童を育成するつもりらしいのです。（この件は刑事事件疑いで今問題になってます） この幼稚園は何の目的で左様な教育をしてるのですか。 幼稚園の校長の個人的好みなのか、もっと大きな思想信条に由来するのか、或いはその種の右翼的欲求が一部の父兄に存在しているのか、或いはこれも時代の趨勢というもので致し方ないのか。 もしや父兄を騙して園児を入園させた後に父兄のあずかり知らぬところで奇怪な教育を施してるのではないでしょうね？ どう思われますか。 参考記事 http://lite-ra.com/2017/02/post-2920.html http://lite-ra.com/2017/02/post-2926.html
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 秋葉原事件の悲惨を見ても日本人が武道の必修化や徴兵制、愛国心に否定的な理由
とあるアンケートによると、日本を守るために命がけで戦う覚悟がある若者は約16パーセント http://news.livedoor.com/article/detail/2261170/?rd 自らの命を省みることなく犯人を取り押さえた3人(16%)の勇敢な日本人男性 http://www.yomiuri.co.jp/feature/graph/20080608/10.htm しかしながら秋葉原事件を見ても日本人は未だ義務教育武道の必修化や徴兵制に否定的です。 義務教育での武道の必修化や、徴兵制を主張すること、愛国心を育む提案をするとなぜ日本では右翼！と白眼視されるのでしょう。 どうして日本国民は日本人が安心して平和に暮らせる日本を空気や水と同じレベルにあって当たり前と考えてるのでしょう。 守られているから"在る"のであって空から平和や安全が降ってきたわけではありません。 武道を日本人全員が習い、徴兵訓練を全員が受けて愛国心と正義感を身に着けていれば秋葉原のような悲劇はありえなかったはずです。 村や町の平和を守ることは日本の平和を守ることと同義であり愛国心そのものです。 日本の平和、日本の安全と生活を守るための最小限の準備、すなわち武道を必修としたり、防犯訓練や徴兵制を必須とすることがどうして戦争や侵略思想とつながるのでしょうか。 どうやって平和ボケした日本人に日本の平和を"守る"大切さを訴えるべきでしょうか。どうすればみんなが平和の尊さとそれを護る武道教育や徴兵制に賛成してくれると思うか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「府立学校条例」の内容とは
『＜大阪府＞教員採用辞退率が急増、教育条例が影響か』 と言うニュースを見たのですが、この条例内容と言うのは具体的にどのような内容なのでしょうか。 自分でネットで調べた限りでは、「教育の条例案は競争教育に拍車をかけるもの」「政治が教育に介入しすぎる」と言う漠然とした内容ばかりです。 どのような条例が施行されて、どのような理由により競争教育に拍車がかかるのでしょうか？ あるいは、どのような条例が施行される事によって、政治介入を強められるのでしょうか？ ご存知の方は教えてください。 よろしくお願いいたします。 *私はこの条例に反対賛成と言うのはありません。内容が気になるだけです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「君が代で先生が起立すると、子供たち心理的圧迫！」
【君が代不起立】 「君が代で先生が起立すると、子供たちも起立を強制されて心理的圧迫！」…大阪弁護士会が声明 ★「君が代」強制条例に反対 大阪弁護士会が会長声明 ・大阪弁護士会は２４日、「大阪維新の会」（代表・橋下徹府知事）が大阪府議会へ 提出を予定している「君が代」斉唱時の起立強制条例案に反対する中本和洋会長の 声明を発表しました。 声明は、橋下知事が不起立教員に免職など罰則を定める条例案を９月府議会に 提出すると表明していることに触れ、「職務命令や条例によって教員に『君が代』斉唱時の 起立を義務づけ、義務違反に対して懲戒処分をもって臨むことは、教員の思想及び良心の 自由を侵害し、違憲となる疑いが強い」と批判。地方自治体が制定する条例で教員に 起立を強要することは、条例制定権を「法律の範囲内」に限定する憲法９４条、 また教育に対する「不当な支配」の排除を定めた教育基本法１６条１項に抵触する 恐れがあるとし、「かかる条例を制定することは、教育に対する過度な統制になりかねない」 と述べています。 さらに教員が起立を強制されると、出席している子どもは事実上起立を強制され心理的な 圧迫を受けることになり、「多様な思想や考えを学習する環境を保障すべき学校教育の理念に 抵触するおそれがある」と断じています。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-05-26/2011052604_03_1.html そもそも国旗国歌で起立するのは規則で決められてるとこなのそれとも決まってないの？ そして起立することを規則で定めるのは法律違反なの？ 校旗に正対して起立して校歌歌ってるけどそれと国旗国歌は違うの？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 兵庫コロナ対策について、
関西では、大阪と同じ位にコロナ感染が多い兵庫県、国、岸田総理が、限定解除と、いった、その夜に、維新知事の兵庫が、一番に限定解除とテレビで言われたが。何の検証もせずに、国のお済みつき解除に、飛び付いた発言だと、おもつた、なぜなら、維新も利害関係企業か、関西には、自民党に負けず、多く食い込んでいるからである、また、自民党の方が、国民、市民の意見はきく耳はあるが、維新の兵庫県知事どうなつているのかと、まずわ、県民の検証してからではないかと思いました、
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 拉致被害者の生活保障とは何か
今日のネットニュースで、”拉致被害者、永住なら国が生活保障 安倍副長官” のタイトルでそんな記事がありました。 ・・・安倍氏は「本人の就職の問題、学校の教育の問題もある。そういうこと はすべて保障する責任がある。彼らを国家の主権の侵害によって連れ去られてし まった。守ることができなかった責任をしっかりと我々は考えていかなくてはな らない」と語った。... 拉致被害者は非常にかわいそうと思い、何かの賠償とは自然ですね。一方、こ れに準するケースは国内外ほかに数え知れないほどいっぱいあります。単に”国 家の主権の侵害”を一番重視して、いろいろな結論を出してはいかがなものかと 思う。最近、教育法なんかで、”愛国心”みたいな内容のない”法”出て、 ちょっと心配します。何せよ、近代の社会不安や戦争の大半はこれによって引き 起こされていましたから。 まあ、いろいろなことは行き過ぎると、まったく違うものに変質していく恐れも あるかもしれません。 皆様、どう思われますか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ご回答ありがとうございます。 愛という概念を利用するやり方は昔からあるのでしょうね。 ある意味でお手軽な方法なのかもしれません。