- 締切済み
自衛隊の戦法？
日本の自衛隊の戦法は、アメリカのものとほぼ同じなんでしょうか？ 自衛隊が、アメリカに海上戦法を学んだという記事をネットで見かけたのですが(*_*) また、自衛隊の戦法がどんなものかを知ることはできるでしょうか？ Wikipediaには載っていなかったので…。 教えて下さいm(__)m
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 秘密の悪粉 ちゃん（@badpowder）
- ベストアンサー率25% (7/27)
冷静に考えてください。あなたは軍事上の国家最高機密に属するとんでもないことを知りたがっていることになります。どうぞ弱点を突いてください、といわんばかりに戦法戦略等を公開するアホな国は絶対にありません。また軍事機密漏洩は国によっては死刑の大罪が待ち受けています。 わが国では自衛隊法第96条の2において防衛秘密に関する規定があり、情報漏洩防止の趣旨が定められています。 さらに同法第122条において、防衛秘密を取り扱うことを業務とする者、及び業務経験者を対象として、漏洩の既遂、未遂及び過失犯について罰せられます。共謀、教唆、煽動についても同罪です。 このようなことを知りたがることであなたが公安にマークされる可能性さえもあります。気をつけましょう。
関連するQ&A
- 硫黄島の日本軍の戦法について
硫黄島では日本軍が無数のトンネルを掘ってアメリカ軍とたたかって 日本軍以上の死傷者を出したことで有名になりましたが、その戦法は ベトナム戦争などの弱小国の戦法にいかされていたって本当でしょう か？この戦法は日本軍が考案したものなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 集団的自衛権 陸上派兵
集団的自衛権が容認されました。 行使の事例は海上自衛隊が主になっていますが、これはやはり中国を念頭においているのでしょうか！？ だとしてもやはりアメリカが中東に介入すれば、日本の陸上自衛隊も戦闘に参戦しないといけないのでしょうか！？ イラクとかは日本と友好国と聞いていますので参戦しない方がいいと思います。 ご回答お願いします。
- 締切済み
- 政治
- 海上保安庁と海上自衛隊の武器使用の違いは
日本では海上保安庁と海上自衛隊が海上での武器使用が認められていますが、この違いはどのようなものでしょうか。また中国やアメリカでも沿岸警備隊がありますが、海軍との違いはどのよなものでしょうか。よろしくお教えください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- アメリカの為に攻撃する自衛隊の別働隊の名称？
日本を守る為だけだから自衛隊という名前だったけどアメリカを守る為に外国を攻撃する別働隊の名称は何になるの？(´・ω・`)他国の立場に立てば守るだけと言いながら攻めて来るような自衛隊という名前の軍隊が来るのは怖いです。パールハーバー宜しく背中から斬りつける日本の伝統的戦法なのですかね？絶対何もしないからと言ってラブホに連れ込むのが日本男児の伝統なのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 集団的自衛権で中国から身を守る？
集団的自衛権で中国から日本の身を守るとは、どういう意味ですか？ 集団的自衛権とは、「ある国家が武力攻撃を受けた場合に直接に攻撃を受けていない第三国が協力して共同で防衛を行う国際法上の権利である」 引用 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%86%E5%9B%A3%E7%9A%84%E8%87%AA%E8%A1%9B%E6%A8%A9 ですけど、アメリカは集団的自衛権をすでにいくつか行使して（戦争を正当化する大義名分として）利用しています。（アメリカはすでに集団的自衛権を利用、行使しているため、日本の米軍基地が攻撃にさらされれば、アメリカは集団的自衛権、などなどを理由に攻撃国を大義名分をもって攻撃する可能性がそれなりに高いです。） 一部、中国から身を守るためという論説もありますが、日本が集団的自衛権を定義することで、いったいそれがどういう国防につながるのかがよくわかりません。 集団的自衛権を定義したからと言って、日本の国防力が上がるわけではないです。むしろアメリカの国防力を上げるものです。アメリカがやられたときに日本がアメリカを助けられるようにする権利です。 今回の安保が通らないと、中国に攻撃されるがまま、占領されるがままになるといわれる方がokwaveには多数いらっしゃいます。その意味が分からないということです。 個別的自衛権は憲法はどうあれ実質的に有効（自衛隊を配備している）、日米安保条約も有効です。つまり、現状の安保で国防はできます。なぜ安倍自民の新しい集団的自衛権の定義を加えないと、国防ができないという論になるのかが不明なのです。 「アメリカに追随してアメリカ、および西側諸国の心証を良くする」というのが、遠回しに国防につながることは理解できます。 しかしこれ以外に、日本が集団的自衛権を定義することに意味はあるのでしょうか？ それとも、大げさにみんなを脅迫して（集団的自衛権の解釈を容認しないと、中国にミサイルを撃たれるよ！という誤った情報を故意に流す扇動？）、自分たちの主張を通したいだけなのでしょうか？ --以下は質問ではありません-- ※もしウィキペディアの「集団的自衛権」の解釈が間違っているというなら、ウィキペディアの編集をして、正確な情報に書き換えてほしいです。そうすれば、回答が正しいかどうかの判断材料になります。 ウィキペディアの多数の編集者に認められるよう、回答前にあなたの論に書き直してください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の自衛隊について
今、アメリカに留学中です。で、日本の自衛隊とアメリカの自衛隊を比較したいので、日本の自衛隊のことを知りたいのですがどこに行けばわかるでしょうか？？ 何歳とかはいれるとか、召集されたら絶対いかなきゃけないとかが知りたいんですが・・・
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の海上自衛隊の能力はどの位？
以前日本の海上自衛隊は世界トップレベルというのを見ました。 更に、自衛隊と中国海軍が戦うと「１０回やっても１００％自衛隊が勝つ」と海上自衛隊が結論付けている。 更に韓国海軍がシュミレーションしたところ、自衛隊には今の装備ではすぐに負けるという結果になった。 などと見ました。 実際日本の自衛隊はどのくらいのレベルですか？
- 締切済み
- 政治
- 個別的自衛権・集団的自衛権について教えて下さい
日本の領地・領海・領空の主権を犯されたとき、 また、他国からの武力攻撃に際して個別的自衛権の発動で 自国を守るのは分かる。 が、日本（主権外地域）のエネルギーロードでもある（シーレーン） マラッカ海峡や南シナ海・バシー海峡などで紛争が起きた場合、 または、海上封鎖が行われた場合、個別的自衛権の発動は可能なの？ 仮に、日本のシーレーンで海上封鎖が行われたとき、 外交手段から個別にせよ集団にせよ自衛権発動に 移行する時の材料・要因とはなんですか？ 今の自民創案の集団的自衛権は、シーレーンも網羅出来ているのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
やっぱりそうですよね^^ 詳しくありがとうございました! 公安にマークされないよう気をつけます・ω・；