- ベストアンサー
日本の自衛隊について
今、アメリカに留学中です。で、日本の自衛隊とアメリカの自衛隊を比較したいので、日本の自衛隊のことを知りたいのですがどこに行けばわかるでしょうか？？ 何歳とかはいれるとか、召集されたら絶対いかなきゃけないとかが知りたいんですが・・・
- yuki19831212
- お礼率0% (0/25)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自衛隊（もちろん日本ですが）について簡単に・・・。 年齢制限は、最も低いのは「１６歳から」で「自衛隊生徒」というのがあります。 中学校卒業したら入れます。ただし１７歳までだったと思います。 また、一般的には１８歳から入隊できます。 ただし、入隊の種類により若干変わってきます。 それから「招集」という言葉は適切ではありません。 自衛隊は常に有事に備えているので「招集」などありません。 予備自衛官などは別ですけど・・・。 もちろん、有事の際には「退職願」は保留されます（承認されません）。 詳細は、防衛庁や、「防衛白書」で確認してね。 裏話はお話しますけど・・・。
その他の回答 (3)
- ba210
- ベストアンサー率33% (1/3)
先ず、アメリカは自衛隊ではなく軍隊で、日本の自衛隊とは微妙に違いがあります。（詳しく説明すると長くなりますので...）徴兵制の有る国では召集されると基本的には軍隊に入らなければなりませんが、日本の自衛隊の場合は志願制なので強制的ではありませんが、一旦入隊すると、当然のことですが基本的には命令には従わなければなりません。自衛隊退職者で、即応予備自衛官に登録すると、近隣の災害時の時などには召集がかかる場合が有ります。 採用に関しては、防衛庁 http://www.jda.go.jp/や各県や市町村にある自衛隊地域連絡部に問い合わせてみて下さい。
日本の場合は自衛隊でいいですが、 アメリカはアメリカ軍ですね。 とりあえず http://www.jda.go.jp/ 自衛隊HPと http://www.army.mil/ アメリカ陸軍のHPを張っておきます。 ちなみに、両軍とも徴兵制はとっておりません。 自衛隊は義務教育を終えたら入隊できるはずです、 米軍は、、、多分18歳以上だったと、、
- right_wing
- ベストアンサー率46% (253/540)
http://www.jda.go.jp/ 防衛庁（Japan Defense Agency）のＨＰです。 自衛隊の英語表記は（Self-Defense Forces）です。 後、助けになりそうなのは、自衛隊法でしょうか。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S29/S29HO165.html
関連するQ&A
- 自衛隊の派遣について
私は、政治等難しいことは全然くわしくないのですが、一つ疑問があります。今、国会で、自衛隊の派遣とかについて議論していますが、実際、アメリカは日本の自衛隊を派遣して欲しいと思っているんでしょうか？なんだか日本だけで、自衛隊を派遣するとか盛り上がっているような気がするんです。アメリカは、日本の自衛隊に武器・弾薬を輸送して欲しいと思っているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本にとって集団的自衛権のメリットは？
よろしくおねがいします。 日本が集団的自衛権を行使できるようにする（解釈する）ことには、メリットよりデメリットの方が大きいのではないかと思いました。が、こうした話題に明るくないため、どういったメリット・デメリットがあるのか皆さんから教えていただきたいと思います。 今、私が理解している集団的自衛権 密接な関係にある国（ほぼイコール同盟国？）が攻撃を受けたとき、自国が攻撃を受けていないけど、国連安保理の決議を待たずして、その攻撃してきた国に武力行使ができる。 という具合です。大筋でOKでしょうか？ 日本の事情に当てはめてみると、密接な関係にある国、というかアメリカが、攻撃を受けた（とアメリカが主張した）とき、日本が攻撃を受けていないけど、その攻撃をしてきた（とされる）国に対して武力行使ができる。ということでしょうか？もちろん安保理決議までの間。 私の考えるデメリット 日本は、都合のいいことにアメリカによって憲法が作られ、集団的自衛権を行使できないということになっています。アメリカがまたどこかの国に難癖をつけ、"自衛のための"戦争を始めた場合に、安保理決議をまたずに日本も武力行使をできてしまう立場になり、戦争に参加するにしても参加しないにしても、各所に摩擦を生み出してしまうように思います。最悪の場合、アメリカと対立するその国からの（武力を伴う/伴わない）攻撃を受けることもあるでしょう。 私は無条件の戦争反対論者ではありません。自衛のためはもちろん、プレゼンスを発揮するためにも一定の武力は必要ではないかと思うのですが、一方で、日本がそもそも関わりたくない戦争に対して参加するかしないかの選択肢が生まれてしまうこと自体が日本にはデメリットではないかと思うのです。そもそも集団的自衛権を行使できなくなっている方が好都合ではないか、と。 アメリカからの信頼、という問題は当然あるとは思います。日本も対等な立場で軍事的な同盟関係に立つのが筋、という考えもあると思います。アメリカとの交渉も変わってくるかとは思います。ここらへんは、メリットではあると思いますが、集団的自衛権が行使できないという都合のいい立場をあえて自分から変えて、アメリカと"対等"な友達になる必要もないのではないか、と考えます。どの国もそうですが、アメリカも自分の都合で動くわけですから、それなりの信頼関係は大事だとはいえ、見返りが少ない中で相手に何かをするのも賢くないのではないかと思います。 それから、日本が攻撃を受けた場合。一応、アメリカは集団的自衛権を行使できるので、安保理決議を待たずしてアメリカが介入できるのだと思いますが、日本が集団的自衛権を行使できると解釈しているのとしていないのでは、アメリカの肩入れにも差が出てくるものだとは思います。この点も大きいとは思っています。 私が思うメリット、デメリットは以上です。上記を天秤にかけて、日本では集団的自衛権を行使できない方が好都合ではないか、と考えているのですが、これ以外にメリットデメリットがある場合や、修正、補足、追加すべき点があれば教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 予備自衛官補について
もともと軍隊などには漠然と興味を持っていました。 そして最近二十歳になり選挙権を手にし、最近の政治のトピックの一つである 憲法（特に９条）改正に自分は賛成なのか、反対なのか、考えていました。 しかし考えているだけではよくわからないので実際に自衛隊は どんなものなんだろうと興味を持ち調べてみたところ 予備自衛官補というものがあるということを知りました。 そこで質問があります。 １、予備自衛官は有事の際に召集命令があり予備自衛官補にはないようです。 予備自衛官補の訓練を終えたら必ず予備自衛官にならなくてはならないのでしょうか？ ２、どの程度の運動強度を必要とされるのでしょうか。 また銃は取り扱うのでしょうか。私は二十歳の大学生男、黒帯所持です。 ３、予備自衛官の制度というのはもともと本気で自衛官になりたかった人が使う制度で私のように好奇心だけで参加するのはまずいのでしょうか。「有事の際に召集」ということは召集命令がかかったら 恋人などがその有事のために怪我をしていても出頭しなければならないのですよね？正直それほどの覚悟はありません。。。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 自衛隊のイラク派遣について
アメリカのAMYと自衛隊の比較をしたいと思っています。 イラクで自衛隊員の死者はでたんですか？？ アメリカはありえないくらい戦士者が出てますが。。。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は集団的自衛権を行使すべきか？？
日本は、改憲または解釈改憲して、集団的自衛権を行使すべきだと思いますか？ 私は、反対です。 アメリカの機嫌をとるために自衛隊派遣しても、結局アメリカは自分のことしか考えてないからこちら側が期待しているような見返りは無いと思います。また、こんなに日本の財政は悪化しているのに、防衛費にこれ以上金をかける余裕はありません。また、日本もまたテロの標的になってくる恐れもあると思います。 皆さんは集団的自衛権を行使して、実際に自衛隊を軍事行動させるべきだと思いますか？ （アンケート的な質問ですが、こちらのカテゴリーのほうが詳しい方の意見が聞けると思って、こちらで質問させていただきます。）
- 締切済み
- 政治
- 自衛隊の戦法？
日本の自衛隊の戦法は、アメリカのものとほぼ同じなんでしょうか？ 自衛隊が、アメリカに海上戦法を学んだという記事をネットで見かけたのですが(*_*) また、自衛隊の戦法がどんなものかを知ることはできるでしょうか？ Wikipediaには載っていなかったので…。 教えて下さいm(__)m
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 自衛隊や、自衛隊が日本を守りきれると主張する政治家を信頼できますか
田舎の海賊を追っ払ったり、災害救助などならそりゃ水爆は不要でしょう。 しかし中国やアメリカからそれらの正規軍、映画シルミドに出てきたようなのが何万人攻めてきたり、北朝鮮からミサイルが飛んできたときも安全であると思える根拠はなんでしょうか。 核武装していないのに自衛隊は日本を守れると主張する政治家や自衛官、 今の装備のままで十分。核武装の必要はないと主張する政治家や自衛官を信用できますか？ 信頼できますか？
- 締切済み
- アンケート
