- 締切済み
公認会計士、税理士
今現在公認会計士の勉強をしています。 （１２年目標でまだ入門基基礎期です。） （５月短答対応コースです） はずかしいことに私には レベルが高すぎました…。 企業法やら租税法が私にはついていけません。 さらにこれから監査論やら選択科目も 始まると思うと… でも財務会計論、管理会計論だけは大丈夫です でも会計士試験には科目合格制度がありません＞＜ そこで会計士の試験をあきらめて 来年の税理士試験で 財務諸表論と簿記論の合格を目指そうかと最近検討中です。 しかし会計士に合格すると６０万近く投資してしまったため 新たに講座に申し込むのは家庭の事情的にも 無理です。 そこで、今の会計士講座の財務会計論は最後までうけ それを利用して の税理士の２科目合格は可能でしょうか・・・？ それともそれは、非現実的なのでしょうか…。 私は結構悩んでいます。 何かいいアドバイスお願いします＞＜ ちなみに簿記は２級まで持っていて 受かるかどうかは別にして１１月に１級を受けるつもりです！ お願いします＞＜
- ohayoubu-bu
- お礼率66% (2/3)
- 公認会計士
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- takeko85
- ベストアンサー率65% (148/225)
数字や金額計算、財務状況分析できないというのならともかく、学習期間は5年～8年。2次試験合格まで5年くらいは当たり前で、3次試験を受けるにはさらにその後、1年間の実務補習、2年間の業務補助等が必要になる。必要な学習時間の目安は、2500～3500時間。 http://www.newtongym8.com/G-kouninkaikei.html らしいので公認会計士の勉強は最初はそんなもんじゃないでしょうか？
- kubigaitai2009
- ベストアンサー率41% (43/103)
始めたころというのは、誰でも理解できないものです。 一通りやって、ようやく初めて全体が見えてきて、何となく理解できるようになる。そんなものです。 そこからが、頭の良し悪しではなくて、どれだけ勉強したかにかかっててきますよ。 諦めるのが早すぎますよ。
- yosifuji20
- ベストアンサー率43% (2675/6115)
財務会計論、管理会計論では税理士の簿記論と財務諸表論は無理でしょうね。 原理はおなじようなものだと思いますが、税理士試験の問題は独特です。私は1級合格の後で試しに受けてみましたが全くだめでした。結局1年間税理士受験の目的で勉強しなおしで翌年合格できました。 レベル自体は1級よりも上とも思わないのですが、まず問題量が圧倒的に多いので、時間内に合格点までの回答を書くのが大変です。考えている余裕はなく書きながら次の問題を見ているようなものです。機械的に答を書けるような訓練をしないと受からないと思います。 税理士試験特有の傾向と対策を採らないとまず受からないと思います。 残念ながら非現実的です。
お礼
わかりやすい解説ありがとうございます！ やはり税理士試験も独自性というのが あるのですね！ 何も調べずに質問をしてしまい 申し訳ないです。 まだまだあきらめずに 会計士めざすことにします！
関連するQ&A
- 公認会計士と税理士のどちらが・・・
公認会計士試験と税理士試験のどちらの勉強を進めようか迷っています。いくつか悩みの種があるため教えて下さい。ちなみに今の実力ですが日商簿記２級は先日取得しました。それほど難しい試験だとは感じませんでした。簿記の勉強は楽しかったです。 (1)両者ともに試験の形態が違いますが、例えば「財務会計論ｖｓ簿記論」や「企業法又は監査法ｖｓ法人税法」と考えた場合は科目あたりの難易度はどちらのほうが難しいでしょうか？ (2)税理士業界はＯＢ税理士と試験合格組税理士とで激しい戦いがあるようなのですが、公認会計士として税理士登録した場合はある程度の優位性はありますか？ (3)調べてますと公認会計士は１年半くらい受験専念すれば受かる人も結構いるみたいですが、税理士試験を１年半の勉強で５科目合格は至難の業とよく見受けます。でも公認会計士のほうが難しいとも言われてますし・・・。実際のところはどうなのでしょうか？ (4)税理士試験の税法は理論暗記が非常に多いようですが、公認会計士も税理士の税法以上に理論暗記等ありますか？ (5)会計事務所を開業した場合でも「公認会計士・税理士」の冠があると「税理士」単独の人よりも一目置かれるものなのでしょうか？ 多少失礼な質問もあるかと思いますがどうしてもお伺いしたく質問させていただきました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 財務会計論（公認会計士）と簿記論（税理士）
初めて質問します。 公認会計士の財務会計論を勉強すれば税理士の簿記論に対応できますか？ 私はの公認会計士試験対策（TAC）の通信講座を受けていましたが、 環境が変わったこともあり、働きながら税理士試験の簿記論を取得したいと思うようになりました。 そこで質問なのですが、公認会計士試験の財務会計論のテキストで勉強すれば、 税理士試験の簿記論に合格することは可能でしょうか。 「範囲は同じだが出題形式が違う」「範囲も違うが●●の部分を独学で勉強すれば合格可能」など、アドバイスいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 税理士受験から公認会計士受験への転換
こんにちは。 現在、税理士試験の受験勉強を専念して勉強している者（25、女性）です。 将来専門職で自分のスキルを磨きつつ一生働けるような仕事に就きたいと思い大学卒業後から税理士試験に打ち込んでいます。以前から、会計士の勉強をされている方と話をする機会があり、会計士という資格に関心を持ち始めています。 初めに税理士を選んだのは、科目合格制ということで比較的に取得しやすい印象があり、また当時会計士の就職が非常に厳しい状況であったこと等からですが、、 改めて、公認会計士の業務の多様さ（監査等）、社会的地位の高さ、給与面、安定性などから せっかく親の金銭的支援があり、時間を確保できる状態であるのならば、会計士の試験に挑んでみるべきではないかと考え始めました。 とはいえ、最難関資格。知り合いや予備校で見かける会計士受験生もみな毎日10時間以上ほど時間を費やし凌ぎを削っても受かるのはほんの一握りという認識があり、勉強を始める事に大きなリスクを感じています。 そこで質問したいのですが、 現在税理士試験の簿記論財務諸表論を合格済みのため、短答式の財務会計は免除となるのですが、これは短答式試験受験にあたりどの位アドバンテージとなるでしょうか？ もしも、短答残り３科目に精力を注ぎ込めば、17年度５月（今年の１２月は不可能かと思いますが）の短答試験合格レベル近くまで持っていくことは可能でしょうか？（どの位大変かも教えていただきたいです） また、そのように来年以降受験を考えるのならば、折角今勉強している８月受検予定の税法科目の学習をストップして会計士の勉強にすっぱり方向転換すべきでしょうか？ あと監査法人に就職の受け皿はあるでしょうか。また女性であるため将来的にはいつか結婚したいという気持ちもあり（結婚後も仕事はするつもりです）、年齢的な不安もあります。。 会計士試験に詳しい方からの回答どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 公認会計士
- 公認会計士、税理士を目指すための進路について
将来、会計の専門家になりたいと思い、税理士又は公認会計士を考えております。現在、大学三回生で日商簿記一級を六月に合格しました。今年の簿記論も自己採点では合格ライン付近にいます。そこで現在、3つの進路を考えております。 (1)私は簿記（商会工原）は得意なので、試験で簿記の比重が高い公認会計士（公）を目指す (2)会計事務所等に就職し、税理士（税）の科目合格を目指す (3)国税専門官（国）を目指し、税務署に務め、10年後に税理士の税法免除を狙う そこで、試験難易度を考えると 公＞税＞国 会計科目で考えると 公＞税＞国 と認識しております。しかし、法律科目で考えるとどうなるのでしょうか？同じ期間内（約2年）で考えた場合、法律科目の取得難易度や試験範囲（一応税理士なら法人、消費+αを考えております）は、税＞公となるのでしょうか？？ また、今から勉強を始めた場合、次回の短答試験までに合格レベルに到達することは可能でしょうか？それとも到底不可能でしょうか？学生なので時間は多くとれます。 日商一級から会計士又は税理士に合格した方、会計士試験から撤退して税理士を目指した方、またはその逆の方、その他どのような方でも構いません。いろいろ感じことを教えてください。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 日商簿記と税理士簿記論
日商簿記1級合格者と公認会計士短答式合格者とでは、税理士試験の簿記論と財務諸表論を受験する場合、どちらの方がどういう点においてどのくらい有利なんでしょうか? どちらの場合も新しい資格受験という点においては同じなんでしょうか?
- ベストアンサー
- 簿記
- 税理士簿財取得による会計士短答財務会計論免除は遠回りでしょうか？
会計士試験の受験を考えている者です。 現在は一般企業の経理部で働いています。 試験には社会人として挑戦しようと考えています。 現在悩んでいるのが、今年から２年後の会計士試験を目指して、 勉強を開始するか、それとも、税理士試験の簿記論は取得済みなので、 来年の税理士試験の財務諸表論取得を目指し勉強を開始し、合格してから会計士の勉強を開始するかです。 友人に会計士の勉強をしている方がいて、その方が言うには、「会計士の短答は財務会計論がものすごく難しい。財務会計論免除者に有利にできている。」と。 確かに働きながらということで、短答の財務会計論の免除は負担が減るし、かなり大きなアドバンテージになると思います。 ただ、今年で３０歳になるので、年齢が高くなると大手監査法人への 就職はかなり厳しくなると聞いており、税理士試験の財務諸表論受験は遠回りになるのではないかという不安もあります。 そこで質問なのですが、私のような状況にある者は、今年から会計士の勉強をスタートさせたほうがいいのか、それとも手堅く遠回りでも税理士試験の財務諸表論を取得し、財務会計論免除で会計士の勉強を開始したほうがいいのでしょうか？ 色々な方からのご意見をお待ちしております。
- 締切済み
- 公認会計士
- 公認会計士の短答式科目免除
日商１級に合格しました、簿記論・財務諸表論は１級と被るところがあるそうなのですが １）簿記論・財務諸表論６０％得点 → 短答式３科目 ２）短答式４科目 とどちらのルートがよいのでしょうか？ １）みたいな方法の人ってあまりいないのでしょうか？ まわりに受験者がいなくて・・宜しくお願いします
- 締切済み
- 公認会計士
- 税理士資格取得としてのダブルマスターについて（１）
こんばんは、ghq7xyです。私は税理士試験のうち、財務諸表論に合格し、簿記論は受かっていない者です。 さて、税理士法は改正され、今春からの大学院入学者については会計学については簿記論か財務諸表論のうちのいずれか片方のみの免除、税法学については３科目のうちの２科目までの免除となりました。 さて、私は改正前の税理士法により今春修了して税法３科目については３科目とも免除となります。仮に私が会計学の大学院に入学したとしても財務諸表論に合格しているので、簿記論の免除が取れます。 しかし、私は会計学の大学院に行くべきかどうかで悩んでいます。大学院に入れば確実に資格は取れます。しかし、世間の目が怖いです。また経済的に苦しいです。逆に簿記論の受験は正攻法ですが、厳しいです。 （２）へ続く
- 締切済み
- その他（職業・資格）
お礼
そう簡単にはとれないですね・・・ 私は色々と考えが甘かったです。 少し周りより遅れ気味ですけど、 あきらめずに頑張ろうと思います！ ありがとうございました。