電卓で構成比率の求め方とは?テンキーでの速い打ち方と精度向上のコツ

このQ&Aのポイント
  • 電卓で構成比率を求める方法とは?テンキーでの速い打ち方と精度向上のためにはどうすればいいのか、詳しく解説します。
  • 構成比率の求め方をわかりやすく解説します。テンキー操作のコツや精度向上のためのポイントもご紹介します。
  • 構成比率の求め方とテンキーでの速い打ち方について解説します。また、問題の中に出てくる特殊な記号の処理方法も紹介します。
回答を見る
  • ベストアンサー

電卓で構成比率の求め方

使っている電卓はSHARPのナイスサイズタイプのやつです。 http://www.sharp.co.jp/products/pc_mobile/calculator/size03/eln802sx/index.html ↑商品ページです。 電卓検定の受検を検討しているのですが 電卓を使う機会は少ないのですが、 テンキーとか打つのはすごく速いです。 電卓も試しに、検定問題打ってみたら意外と速く打てました。 後は、精度をより完璧にしていくのみだと思っています。 で、問題のサンプルが http://www.dentaku.co.jp/files/etc/sample_mitori.pdf なのですが それぞれの答えの出し方、小計、合計は単純に足し算等すればいいので分かります。 ちなみになのですが、私の認識として (2)の問題の中に、-記号がつく数字がありますよね 例えば上4つを抜粋すると 385 64,213 -790 3,142 これは385+64,213-790+3,142 で合ってますよね? で、求め方すら分からないのが構成比率です。 できれば詳しく教えていただけると助かります。 (問題の中の(1)(2)(3)それぞれの構成比率の(5)(6)(7)の求め方と 小計(4)に対する???構成比率(14)の求め方を それぞれ(1)とか(2)とかを使って教えてください。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • minosennin
  • ベストアンサー率71% (1366/1910)
回答No.1

電卓が早く正確に打てるのも特技ですね。 1.マイナスを含む計算 これは385+64,213-790+3,142で合ってます。 2.構成比率の求め方 (5)の求め方 「(1)の計」÷(4)% →答 ここで電卓をクリアしないでそのまま(6)の計算に移ります。 (6)の求め方 「(2)の計」%  →答 ここでは「÷(4)」の部分は電卓が記憶しているので入力を省略しています。ひきつづき(7)の計算です。 (7)の求め方 「(3)の計」%  →答 3.構成比率(14)の求め方 (4)÷(13)% 他に、より簡単な方法があるかも知れませんが私の知識では以上です。 なお、ブラインドタッチをされていると思いますが、まだでしたらぜひ実行してください。中指を常にテンキーの「5」においてそこから、「1」「4」「7」は人差し指、「2」「5」「8」は中指、「3」「6」「9」は薬指と分担します。以上は右手の場合ですが、一般にスピードを要する資格試験受験者の間では左手派が半数超らしいです。 パソコンが普及してもやはり電卓は必要ですね。頑張ってください。

その他の回答 (1)

  • xexstyle
  • ベストアンサー率72% (72/99)
回答No.2

マイナスの数値の計算は、サインチェンジキー[+/-]を使って数値をマイナスにして+キーで加算するなんて人もいます(非常に希だと思います)が、お持ちのEL-N802-SXなら、普通に-キーで引き算した方がいいと思います。 比率の計算は、ANo.1さんの回答をもう少しだけ省略化できます。 (1)+(2)+(3)÷で、(4)を計算後、 そのまま=(1)%で(5)、 続けて(2)%で(6)、 続けて(3)%で(7)が計算できます。 同じように(4)+(10)÷で、(13)を計算後、 そのまま=(4)%で(14)、 続けて(10)で(15)が計算できます。 シャープの電卓では、÷=という操作は逆数を計算してくれます。 すなわち n÷=と操作すると、1/nを計算してくれるわけです。 それに続いて数値を入れると、その数値に1/nを掛けてくれるんです。 n÷=mと操作すると、m/nを計算してくれると言うわけです。 ですから、1+2+3÷=3%と操作すると、3/(1+2+3)を計算してくれるわけで、全体6に対する3の比率を計算してくれます。 このとき、×1/(1+2+3)が定数計算機能により記憶されていますので、続けて2%と押すと2/(1+2+3)を計算してくれ、全体に対する2の比率を計算してくれます。 また1%と押すと、同じように全体に対する1の比率を計算してくれます。 この÷=の計算は意外と便利ですから、覚えておきましょう。

関連するQ&A

  • Canon電卓で構成比率を求める方法

    電卓検定の問題で構成比率を求める際 Canon式電卓では÷を2回押してもKと出なくて 構成比率を求められません。 Canonの電卓で構成比率を求める方法を教えてください。 宜しくお願い致しますm(_ _)m

  • 電卓検定

    来月の電卓検定の受検を考えています。 書店でテキストがなかったため、取り寄せましてやっと届いたのが2日前。今から練習しようと思っています。 ところで、小計やら合計、構成比率の効率の良い算出方法はありませんか?(特に構成比率が…) いちおう、会社で電卓を使っているので、MキーやGTキーの使い方は分かっています。 受験は3級と2級です。 宜しくお願いします。

  • 簿記で使用する電卓について

    簿記で使用する電卓について 簿記3級をとろうと思っているのですが、どんな電卓いいか分かりません。 現在はAURORAという会社の12桁でメモリー機能付きで税計算もできるものを持っています。 この電卓にGT機能はついていないのですが、必要なのでしょうか? 2級まで取りたいと思っているのですがお勧めの電卓を教えていただきたいです。 ちなみに候補もあるのですが、検定で使えるでしょうか? あと、どちらがよいでしょうか? http://www.sharp.co.jp/products/pc_mobile/calculator/size03/eln732k... http://www.sharp.co.jp/products/pc_mobile/calculator/size03/eln862x... お願いします。

  • 簿記検定に使用する電卓

    簿記初心者で最近、勉強を始めたばかりです。 来月にある簿記検定3級の試験を受ける予定ですが使い易いお勧めの電卓があれば教えて下さい。 仕事で五指を使う電卓操作もできますがマイ電卓は親指以外の四指を使うタイプのものです。(五指使用の電卓は高いので^^;)3級の試験ではそれ程スピードは要求されないようですが少なくとも2級までは取りたいので今買うなら適切なものを選びたいと思います。 電卓検定は受検はしていませんが仕事でデータ入力の経験からテンキー操作や五指電卓操作など電卓の手元を見ず早く正確にできます。 店舗で電卓のコーナーで悩みそうです。ご存知の方がいたらご教授いただけましたらありがたいです。 よろしくお願いします。

  • 電卓打ちが早くなりませんかね。

    現在、簿記3級の検定を受けるために学校に通ってます。 仕訳作業(簿記の中で問題を解くような意味だと思ってください) などは人並みのスピードだとは思うのですが、その後の電卓入力がとても苦手(遅くて、よく間違えます)です。 5個以上合計する数があると、ミスするとまたやり直しで時間がかかるので、入力する数を見る→電卓に打つ→もう一度数の確認→電卓の合計を押すという作業を1つづつやっているつもりですが、それでも、数が多くなってくるとつい早く打ってしまって、押し間違えが多いようで、確認をせずについ、合計を押してしまうような状態です。 本屋さんに行ったら、それようの練習帳のようなものなど出ているのでしょうか。 電卓の検定があるらしいですね。 それを受けようとは思わないんですが、もうちょっと正確かつ、早くなりたいのですけど、パソコンなら、テンキーの上に指を置いて、ブラインドタッチで打てるんですけど。 何かよい練習方法がないでしょうか?

  • 電卓技能検定(5~7級)は受験する価値はありますか?

    電卓技能検定(5~7級)は受験する価値はありますか? すみません、初歩的な質問なのですが、電卓技能検定(5~7級)は履歴書に書ける資格でしょうか? あと私は大阪に住んでおり、5~7級の試験を受ける為には兵庫県明石市まで、往復約2500円の交通費をかけて(しかも試験会場まで駅から30分歩く)、受験するだけの価値はあるのでしょうか? 3、4級を受験するつもりだったんですが、構成比率で時間を食ってしまい、40分では終わらないのでランクを落としたのですが、受けるだけ無駄でしょうか? ちなみに受験の動機は、事務をしており時々上司に検算を頼まれるので、役に立てばと思ったので…。 受験するだけの価値はあるのか、何だか疑問に思ったので質問させて頂きました。 馬鹿みたいな質問で申し訳ありませんが、ご意見を頂戴出来たらと思います。

  • 電卓技能検定(5~7級)は受験する価値はありますか?

    電卓技能検定(5~7級)は受験する価値はありますか? すみません、初歩的な質問なのですが、電卓技能検定(5~7級)は履歴書に書ける資格でしょうか? あと私は大阪に住んでおり、5~7級の試験を受ける為には兵庫県明石市まで、往復約2500円の交通費をかけて(しかも試験会場まで駅から30分歩く)、受験するだけの価値はあるのでしょうか? 3、4級を受験するつもりだったんですが、構成比率で時間を食ってしまい、40分では終わらないのでランクを落としたのですが、受けるだけ無駄でしょうか? ちなみに受験の動機は、事務をしており時々上司に検算を頼まれるので、役に立てばと思ったので…。 受験するだけの価値はあるのか、何だか疑問に思ったので質問させて頂きました。 馬鹿みたいな質問で申し訳ありませんが、ご意見を頂戴出来たらと思います。

  • サンプルサイズの大きく違うF検定

    サンプルサイズの大きく違う二つのグループの分散の差をF検定で調べたいと思っています。 グループ1は31サンプル、グループ2は1704サンプルです。 F検定はサンプルサイズに依存しないようですが、こんなにサンプルサイズが違っても問題ないのでしょうか? 両方のグループとも正規分布すると考えて問題ありません。 統計素人なので、わかりやすい説明をお願いします。

  • サンプルサイズが極端に少ない場合の検定法

     2郡の達成度を集計したところ、 ((4)完全にできた  (3)ある程度できた  (2)ほとんど出来なかった  (1)全くできなかった) ケース1.   (4)    (3)    (2)    (1)     A郡  4人   4人   1人   1人     B郡  0人   4人   0人   0人 という結果で、また別の2郡では、 ケース2.   (4)    (3)    (2)    (1)     C郡  3人   1人   2人   2人     D郡  1人   1人   3人   0人   という結果になりました。これだけサンプルサイズが少なくても、比率の差や代表値の差を検定して、2郡の達成度の比較は可能でしょうか? 可能であれば、どのノンパラメトリック検定がよいでしょうか。  あまりにサンプルサイズが少ないので、(4)と(3)、(2)と(1)をまとめて、 2×2のフィッシャーの正確確立検定を採用する事も考えています。  一つ一つのサンプルサイズはとても小さいのですが、比較する2郡の数はかなり多いので、どれか一つでも有意水準に達すればいいと考えています。  統計に関して全く無知なのですがよろしくお願い致します。   

  • 適合度の検定について教えてください!

    統計を学んでいます。 先生がおらず誰かに聞くことができないので、 参考書等を参考に学んでいますが、 適合度の検定にて煮詰まっています(><) 以下の(1)(2)についてご教示いただけますでしょうか。 (1)【仮説の設定】 帰無仮説…差(違い)がない、という内容を持ってくることが一般的 対立仮説…差がある【両側検定】、検定量AよりBの方が大きい(小さい)【片側検定】 ■カイ二乗値が理論値より大きい場合→帰無仮説の棄却 小さい場合→帰無仮説は棄却できない ということで間違っていないでしょうか。 (2)【適合度の検定】 標本調査の調査とりまとめにおいて、国勢調査の年齢別人口構成比率と有効票の年齢別構成比率対象者の年齢分布を比較し、有効票の回答者が調査対象を代表しているかを確認したい。 ■帰無仮説…有効票の回答者が調査対象を代表している(国勢調査の構成比率と差がない) ■カイ二乗値が理論値より大きい場合→帰無仮説の棄却→国勢調査の構成比率と差がある 小さい場合→帰無仮説は棄却できない→差があるとは言えない 年齢・■国勢調査 ・■標本調査結果 ■期待値 20-29歳■169,369 14.8%■ 3,236 15.0% ■ 3189.6 30-39歳 ■193,792 17.0% ■3,703 17.2% ■3649.5 40-49歳 ■172,233 15.1% ■3,291 15.3% ■3243.5 50-59歳 ■219,559 19.2% ■3,723 17.3% ■4134.8 60-64歳 ■103,743 9.1% ■2,024 9.4% ■1953.7 65歳以上 ■283,479 24.8% ■5,531 25.7%■5338.5 合計 ■1,142,175 100.0%■ 21,510 100.0% ■21,510 カイ二乗値:52.7 理論値(自由度5、危険率5%):11.07 結果 帰無仮説を棄却(国勢調査の構成比率と差がある) カイ二乗値ですが、標本数が多ければ多いほど、帰無仮説を棄却せざるを得ないように思うのは、単なる思い込みでしょうか。一般的にサンプルが多いほど、母集団に値が近づくと思う(思いたい)ですが…(この例も、割合だけみれば「母集団を代表している」と言いたいのですが…)。 「母集団を代表している」というのはかなりハードルの高い精度(期待値と回答者数の差が限りなく小さい)が求められるということなのでしょうか。。 (1)(2)に関し、ご意見を頂ければと思います。 (1)も関連しますが特にお伺いしたいのは(2)です。 (2)に関して回答とその理由をお教え頂けると大変助かります。 よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう