老人と若者の命の重さは同じか？

質問

年寄りはよく交通事故にあう。
判断力や動作がにぶいためであろう。
交通事故は、加害者が被害者になるケースが多い。
刑事、民事で多大な責任を負わされるからだ。

つまり、被害者がかなり高齢な老人であろうと、
加害者はこれからの人生が真っ暗になる。
加害者が前途ある若者であればかわいそうだ。

もしかしたら多くの国民は、老人と若者の命が同じだと
考えているのではないだろうか？
さもすれば、それは間違いではないのだろうか？

命は人によって当然重さが違うだろう。
おいさき短い老人と、これからの人生がある若者とを
一緒にしてはいけないのではないか？
老人を車ではねても、それほど罪に問われないような、
法律、風潮が必要ではなかろうか？
みなさんどーおもいます？

回答No.10

noname#176957

波紋を呼ぶという点において、いつも愉しい質問を有難うございます。

あるベテラン京野菜農家の方が、インタヴューに答えて、最後にこう付け加えました。
「でも、なんのかんの言っても、まだ２０回しか作ったことないんですよ。まだまだ判らないことだらけです」

ところで、
直観という能力は経験を積むことでしか磨かれません。アーツ（技能・技芸）はこの能力の発露ですから、技能を極めるためには正しく経験を積んでいく必要があり、技能者（職人）は常にそうした経験を積んだ者を尊びます。
インタヴューの話に戻ると、一年に一回という農業のサイクルにおいて、年齢を重ねるということは、実はそれだけで圧倒的な経験を意味することなのだと、理解できるはずです。「集中的なトレーニング」なんて、なんの意味もなさない世界です。一年に一回の作物の作り方は、若けりゃ若いだけの回数しか経験できない。そんな世界で年齢を重ねているということの重みを、インスタントが蔓延る現代社会は直視しません。

私事ですが、最近、学問分野（特に物理学）においても、そうした直観（神がかり）の作用が肝心であるということを耳にし、
ますます正しく経験を積んでいくことの大切さを感じました。
若さなんて恥でしかありません。
立派な老人になりましょう。
精進あるのみ！ですよ。