- ベストアンサー
古文の連体形と連用形について質問です
動詞＋名詞の場合この動詞は必ず連体形なんでしょうか また 動詞、 のように句読点がある場合は動詞は必ず連用形になるんでしょうか
- kirofi
- お礼率72% (466/647)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>係り結びではない時は連用形ってことですよね いいえ、そうは言っていません。挙げたのはあくまで一例です。 連用形の用法に「、」のつく「連用中止法」がありますが、逆は必ずしも真ならず、「、」がついて連用形でない場合は他にもあり得ます。 例えば「花の咲きたる、いとよし。」ならば「たる」は準体法で連体形です。
その他の回答 (1)
>動詞＋名詞の場合この動詞は必ず連体形なんでしょうか 通常はほとんどそうです。 但し、「生き仏」「死に体」のように「動詞＋名詞」で一語をなす場合には「連用形＋名詞」となっているものもあります。 >動詞、 のように句読点がある場合は動詞は必ず連用形になるんでしょうか いいえ、係り結び「中垣こそあれ、」のような場合は已然形となっていることもあります。
お礼
わかりやすい回答ありがとうございます 係り結びではない時は連用形ってことですよね
関連するQ&A
- 食べ方、死に方、落ち葉などの動詞の連用形について
１）食べ方、死に方、落ち葉、焼き芋、読み書き、などの、 元・動詞の部分についての質問です。 動詞の連用形が名詞化している、あるいは、動詞が名詞化するときには連用形の形をとる、 との解説をネットなどで読みました。 ２）一方、 こしかた－ゆくすゑ 【来し方行く末】の成り立ちは、古文辞書では、 カ変動詞「来（く）」の未然形＋過去の助動詞「き」の連体形＋名詞「かた」＋名詞「ゆくすゑ」 とあり、「し」は連体形のようです。 となると、１）のような、名詞の成り立ちは、古い時代にはなかったのだろうか？ と思い、ネットの古語辞典で検索してみると 例えば、おち－あし 【落ち足】、よみ－びと 【詠み人】など、たくさんあるようです。 １）のような、「動詞の連体形」が名詞化、もしくは、名詞の一部となることの、 理由（根拠）、条件、歴史、動詞の連体形が名詞に接続する場合との違い、などを知りたいです。 また、そもそも、動詞の連用形は、通常的に名詞にも接続したものなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 食べ方、落ち葉、など動詞の連用形の名詞化について
１）食べ方、死に方、落ち葉、焼き芋、読み書き、などの、 元・動詞の部分についての質問です。 動詞の連用形が名詞化している、あるいは、動詞が名詞化するときには連用形の形をとる、 との解説をネットなどで読みました。 ２）一方、 こしかた－ゆくすゑ 【来し方行く末】の成り立ちは、古文辞書では、 カ変動詞「来（く）」の未然形＋過去の助動詞「き」の連体形＋名詞「かた」＋名詞「ゆくすゑ」 とあり、「し」は連体形のようです。 となると、１）のような、名詞の成り立ちは、古い時代にはなかったのだろうか？ と思い、ネットの古語辞典で検索してみると 例えば、おち－あし 【落ち足】、よみ－びと 【詠み人】など、たくさんあるようです。 １）のような、「動詞の連用形」が名詞化、もしくは、名詞の一部となることの、 理由（根拠）、条件、歴史、動詞の連体形が名詞に接続する場合との違い、などを知りたいです。 また、そもそも、動詞の連用形は、通常的に名詞にも接続したものなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 連用中止法と連体止め
連用中止法とはどのようなものをいうのか、また、連体止めとは、体言止とは違うのでしょうか。（動詞の連体形で止めるのを連体止めと理解していいのでしょうか）
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 連用形について教えてください。
国文法を独学で勉強していますが、連用形がわかりません。 連体形は体言、つまり名詞にかかるということはわかります。 例・・・「この本」の「この」 ところが連用形は用言、動詞、形容詞、形容動詞にかかるということですが、よく理解できません。 例を挙げて分かりやすいように説明して頂けませんでしょうか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 中３です。連体形と連用形について教えてください。
月曜日テストがあります。なので今、問題集で現代文で文法の勉強をしています。 活用形を見分けるため連用形に付く主な助動詞（助詞）、連体形に付く主な助動詞（助詞）が 知りたいです。主なものを教えていただけませんか？ 回答待ってます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 古文の接続について
「連用形」+「用言」（用言の前は連用形）の場合 用言というのは動詞、形容詞、形容動詞のことですがこの場合、「連用形」+「用言」の用言には助動詞は入っていませんよね？ 連用形＋用言（用言の前は連用形）、連体形＋体言（体言の前は連体形）の場合 連用形と連体形には助動詞の連用形と連体形もはいりますよね？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文漢文の細かい質問４つ
古文漢文のちまちまとした質問です。 大学受験という観点で答えてもらえると助かります。 ・「体言」と答えるべきところを「名詞」と書いては間違いなのでしょうか。 「用言」と「動詞」が違うのはわかるのですが・・・ （というか用言に動詞が含まれるんですよね）。 ・「連体修飾格」「連用修飾格」を「連体格」「連用格」と書いては 間違い（というか減点）なのでしょうか。 ・漢文を現代文に訳せといわれたとき、過去の助動詞がないのに 過去形にすることがあるのはなぜでしょうか。 ・漢文の繰り返し記号（゛のようなもの）が書けません・・・。 確かに本に載っているのですが、 あれは印刷文字なので結局手ではどう書いていいのかがわかりません。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 動詞の連用形と名詞からなる複合語
いまから30年ほどまえ、私が小中学生だったころ、国語の時間に、動詞が体言（名詞など）につくときは連体形とならったようにおもいます。 たとえば、「あるくひと」とか「はしるくるま」とかです。 ところが、「たべもの」とか「あそびば」のように、動詞の連用形と名詞でできている複合語もごろごろあります。これは文法的にはどう考えればよいのでしょうか? できることなら「動詞の連用形には名詞と複合語を作る機能がある」といったようなあまくだり的ひとことですませたくはないのですが・・・ (文法的、歴史的な理由でもって自分自身を納得させたいのです)
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 関西弁の「おおきに」は「大きな」の連用形？
関西弁の「おおきに」は「大きな」の連用形？もしそうなら、「大きな」は連体詞ではありません。形容動詞でしょう。 どうですか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
ありがとうございます