- ベストアンサー
連用中止法と連体止め
連用中止法とはどのようなものをいうのか、また、連体止めとは、体言止とは違うのでしょうか。（動詞の連体形で止めるのを連体止めと理解していいのでしょうか）
- sennao
- お礼率100% (3/3)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数28
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
連用中止法について 読点をつけるなどして文を途中で一旦中止し、さらに次の文節に続けていく用法です。例としては、 天高く、馬肥ゆる秋。 （「高く」の部分が連用中止法。「高く」は形容詞ク活用の連用形です。） 連体止めとは、文を連体形で終止し余韻を残す用法です。平安時代ごろの文学や詩歌に登場し、鎌倉時代以降には一般的な文章にも用いられるようになったそうです。 体言止めは、名詞止めとも言われるように、和歌・俳諧などで、句の最後を体言（名詞）で終えること。言い切った形にしないために、余情・余韻をもたせることができる用法です。 なので、連体止めと体言止めは違うものだと思いますが…
関連するQ&A
- 連用形について教えてください。
国文法を独学で勉強していますが、連用形がわかりません。 連体形は体言、つまり名詞にかかるということはわかります。 例・・・「この本」の「この」 ところが連用形は用言、動詞、形容詞、形容動詞にかかるということですが、よく理解できません。 例を挙げて分かりやすいように説明して頂けませんでしょうか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文の連体形と連用形について質問です
動詞＋名詞の場合この動詞は必ず連体形なんでしょうか また 動詞、 のように句読点がある場合は動詞は必ず連用形になるんでしょうか
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 動詞の連用系って、実際のところ、用言に連なっているのでしょうか？
連用形の説明で、「用言に連なる」と、解説されてるのをよく見かけるのですが、 動詞において、連用形(食べ・咲き・・など)が用言に連なっているという状況がよく分からないのです。 「食べて」、とか「咲きます」などのように、助詞・助動詞(用言でない)に連なっているのは、よく見かけるのですが、 "用言に連なる”という状況にはピンと来ないのです。 具体的にはどういう状況を指して"用言に連なる”と、いってるのでしょうか？ あと、もう一つお聞きしたいのですが、 たとえば、「驚くほど」 や 「見えないくらい」を例にあげると、 「ほど」、「くらい」は副助詞で、 「驚く」、「見えない」は動詞の連体形である、と、ある本に書いてあったのですが、 体言に連なるはずの連体形が副助詞に連なっているというのは、どういうことなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 中３です。連体形と連用形について教えてください。
月曜日テストがあります。なので今、問題集で現代文で文法の勉強をしています。 活用形を見分けるため連用形に付く主な助動詞（助詞）、連体形に付く主な助動詞（助詞）が 知りたいです。主なものを教えていただけませんか？ 回答待ってます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 古文の接続について
「連用形」+「用言」（用言の前は連用形）の場合 用言というのは動詞、形容詞、形容動詞のことですがこの場合、「連用形」+「用言」の用言には助動詞は入っていませんよね？ 連用形＋用言（用言の前は連用形）、連体形＋体言（体言の前は連体形）の場合 連用形と連体形には助動詞の連用形と連体形もはいりますよね？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 述語「名詞＋だ」にかかる修飾語は、連体修飾語？
初歩的な質問でお恥ずかしい限りですが、よろしくお願いいたします。 中１国語の教科書（光村）に、文法の修飾語に関する説明の例題として、以下のものがありました。 『色あせた写真は祖母の宝物だ。』 これを文の成分で示すと、 色あせた／写真は／祖母の／宝物だ。 ⇒修飾語／主語／修飾語／述語 …というふうになり、「色あせた」は「写真は」を、「祖母の」は「宝物だ」を修飾する、ということまでは分かります。 では、「祖母の」は、連体修飾語と連用修飾語のどちらですか？ 同じく、教科書の説明には、 『体言…主語となる文節の中で、中心となる単語。 用言…それだけで述語となる単語。』 『連用修飾語…用言を含む文節を修飾。』 連体修飾語…体言を含む文節を修飾。』 と書かれいます。 述語「宝物だ」は「名詞＋だ（助動詞）」であって、単独で述語となることができる単語はないですよね。（この時点ですでにあまり自信がないのですが…） ですから「祖母の」は「宝物」という名詞にかかる、連体修飾語だと思うのですが、上記の体言の説明では、体言は主語の文節の中にある単語であると限定されてしまっています。 いったい「祖母の」は連体修飾語と連用修飾語のどちらなのでしょうか…？ 私が学生のころは、「体言は名詞」「用言は動詞・形容詞・形容動詞」という理解で、体言は主語限定というような教わり方はしなかったように思います。 私が覚えていないだけかもしれませんが…。 どなたか、解説をお願いいたします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 連体詞「ほんの」の用法について
一般に、「ほんの」は連体詞、「少し」は副詞とされています。「ほんの少し～」という言い方の場合、この「ほんの」は連用修飾語としてよいのでしょうか？ もしそうなら、「連体詞」は体言のみを修飾するという原則に、例外が存在するということになりますが、それでいいんでしょうか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 動詞の連用形と名詞からなる複合語
いまから30年ほどまえ、私が小中学生だったころ、国語の時間に、動詞が体言（名詞など）につくときは連体形とならったようにおもいます。 たとえば、「あるくひと」とか「はしるくるま」とかです。 ところが、「たべもの」とか「あそびば」のように、動詞の連用形と名詞でできている複合語もごろごろあります。これは文法的にはどう考えればよいのでしょうか? できることなら「動詞の連用形には名詞と複合語を作る機能がある」といったようなあまくだり的ひとことですませたくはないのですが・・・ (文法的、歴史的な理由でもって自分自身を納得させたいのです)
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
ありがとうございました。 なんとなく、頭の中ではわかっていても、説明するとなるとちょっと戸惑ってしまう部分がありましたので。 助かりました。