- 締切済み
日本国憲法について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
え？え？何で宿題だって分かったの？
- mugi_to_ho
- ベストアンサー率18% (183/998)
そのまえに日本語勉強しよう。 宿題の答えは、「日本語がむつかしくてわかりませんでした」でＯＫ。
- star-prince2
- ベストアンサー率58% (41/70)
宿題は自分でやらないとだめですよ。
関連するQ&A
- 「占領下」というだけで全て無効なのか？
占領軍によって憲法の制定が左右されたので、独自の憲法を制定しようという意見がありますが、憲法のほかにも占領下に制定された法律はないのですか。 「占領下に制定された」という括りでは、その時に制定され現在も施行されている法律はほかにもあります。 その問題を抜いて、「占領下に決められた憲法だから…」というのは改憲の理由になっていません。 「占領下に制定された」法律はどうすれば調べることができますか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自由民主党憲法改正草案
▽自由民主党憲法改正草案は、誰が書いていつ完成させたのですか？また岸信介首相は、総理時代から（？）、自主憲法の制定を主張されていたようですが、 昭和３２年～昭和３５年当時は、新憲法草案までは、まだ書けて いなかったのでしょうか？更に岸首相の主張した自主憲法の制定とは、占領憲法第９６条に基づく憲法改正（占領憲法の改正）を意味していたのでしょうか？ 岸首相は、通称「日本国憲法」無効論は知らなかったのでしょうか？ご存知の方、教えて下さい。ご親切なご回答が賜れれば幸いです。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍晋三。憲法改正？と自主憲法制定？
安倍晋三が憲法改正に血眼になっているのは周知ですが、彼はあの通りのウンコ総理ですから、その思考は脈絡なく、論理的でなく、思い付きのような単なるスローガンの連呼と思えるのです。 条理を逸脱している部分があります。 彼は、予定しているという「憲法改正」を「自主憲法制定」と命名してます。 本気なのでしょうか。それともいつものごとくの誤魔化しですか。 自主憲法制定とは日本が創案した新憲法を現憲法に成り代わって成立させるという、憲法の全文改正論、若しくは現行憲法破棄論だと考えてましたが、 安倍晋三の弁舌を聞くと単なる部分改正であっても少しでも日本が改正したのであるから「自主」憲法改正である… という、まるで幼児の如きのウンコ総理の弁舌なのですが。 彼の支持者は大抵は自主憲法制定派なのですが、本来の自主憲法制定派はそれでヨシとするのか。 一旦憲法の部分改正をしたならば、その時点でその憲法は日本国の意志により成立した憲法と化しますから、自主憲法制定論の根拠が希薄化されます。 それでもあえて、憲法改正した後に、新たに自主憲法制定をする？ ウンコ総理やバカ右翼、知的劣弱者たるネトウヨの相手をしていると、こんな風にどんどん出鱈目な世界に迷い込んて行きます。 現時点での結論として、あいつらは単なるバカだ。それもかなり知的に劣弱な本当のバカだ。というように考えるのですが、合ってますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 憲法について・・・
こんにちは。 ＊今、押し付け憲法＆自主憲法制定とは何か？＊について調べてるんですけど、 なかなかいい情報が見つかりません。 よければ教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 可笑しいぞ！憲法９条が通じないイスラム国
現日本国憲法を昭和22年(1947年)に制定 以来、憲法９条を唄って来た日本は、何ら 落ち度のない日本国民を北朝鮮に拉致され 未だに全員、取り返す術もない。 憲法９条が有っても今回の人質救出作戦は 実行可能なのか？どうなのか？解らんけど、 もし奪還作戦を決行したなら民主党・共産党・ ・共産党・公明党捏造朝日・ＮＨＫを初めとする、 お花畑屋さん達に猛攻撃を受けるのは目に見えている。 ・バ韓国の竹島占領 ・恐ロシアの北方占領 ・中華の尖閣略奪行為 ・北朝鮮の日本人拉致 に関して、一切有効な手立てで無い糞も役に 立たない、憲法９条とその中にある専守防衛 が無能で無駄で無効であることは明白である 事は過去数十年の厳守して来ても無駄であった ことが物語っている。 この無駄な憲法９条を早急に改定するという 前向きな議論、もしくは現在の世界情勢に見合った 憲法改正議論が国会の場で繰り広げられるでしょうか？ 憲法９条が如何に危険で日本国民を見放している 悪憲法だと言う事をなぜ関東のＴＶ局で訴えない？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本国憲法破棄、早急に新憲法制定？
安倍によって事実上日本国憲法が破棄されましたが、早急に新憲法を制定してくれるのですか？(´・ω・`)憲法破棄した以上は現憲法による改正へのハードルは消滅していつでも新憲法を制定できますよね？無法状態の今が怖いです。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 大日本帝国憲法から日本国憲法への変遷について
タイでは軍によるクーデターにより憲法が停止し、暫定憲法が敷かれていますが、大日本帝国憲法から日本国憲法への変遷も同じようなものなのでしょうか？ つまり、現在の日本の状態は大日本帝国憲法が停止し、日本国憲法という暫定憲法が敷かれていると解釈できるのでしょうか？ 大日本帝国憲法から日本国憲法への変遷過程が分からないので教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 日本国憲法を過信していないか
現在の法律も新しくできる法律も日本国憲法に沿わなければ憲法違反となることを習いました。また，憲法条文は当然の如く解釈の違いが生まれることも習い，そのことについて議論が行われることも習いました。 しかし，日本国憲法をまとめた昔の人はそこまで解釈が広げられるとは思っていなかったでしょうし，それはつまり今新たに起こっている問題を考えてはいなかったということですよね。 ならば，なぜここまで日本国憲法という昔の文章を解釈せねばならないのでしょうか。今起こっている問題を知らなかった人がまとめたいろいろな解釈が生まれうる文章に固執する理由はなぜでしょうか。 もっとも，これ以外の秩序を維持する他の方法は思いつきません。しかしどうもしっくりこないのです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
