- ベストアンサー
下記の「返る」はどういう意味でしょうか。
下記の「返る」 (1)と(2)の箇所 はどういう意味でしょうか。 同社の場合には、大規模な投資をともなう難しい意思決定（取締役の経営判断）の局面では、よく創業者の企業哲学（ホンダフィロソフィ）に (1) 返り、 創業者以来の経営理念に (2)返って 議論が多角的に検討される。 前後の文脈の意味を参照して考えると 「参照」 「参考」の意味でしょうか。 よろしくお願いいたします。
- thankyou3Q
- お礼率90% (166/184)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは＾＾ 『返る』とはの意ですが 返るは『原点回帰』の意が妥当だとおもいますが 『参照』にするとの意よりは すこし言葉に重みがある事だと思います。 創業者の哲学や経営理念の再確認を促した文章だと思います。 失礼しました。
その他の回答 (1)
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
企業哲学や経営理念に「立ち返る」から、「原点に返る」「振り出しに戻る」「一から出直す」の意味合い。 参考参照よりはもっと厳しいニュアンスがあります。
お礼
大変勉強になりました！ありがとうございました！
関連するQ&A
- 哲学の2つ目の意味とは？？？
哲学を調べると2つ意味がありました。 そのうちの【各人の経験に基づく人生観や世界観。また、物事を統一的に把握する理念。自分自身の経験などから得られた基本的な考え。人生観。「仕事に対しての―をもつ」「社長の経営術には一つの―がある」「人生―」】 と出ておりましたが、意味があまり理解できませんでした。要するに「経験から得た知識」という意味でしょうか？もし、そうならば使い方は ・「どんな物事に対しても、哲学が必要だよ」「哲学的なものが必要だよ」 ・「何に対しても哲学があると有利だね」 ・経験を積んだような喋りつきや内容を聞いたら「恋愛に対して哲学を持ってるね」「哲学持ってるね」 といった、これらすべての使い方は正しいでしょうか？長々とすいません。分かりやすく、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 新しく悪い道徳習慣が形成された時
世の中が後退して、悪い道徳、習慣が形成されていったとき。 法律はほぼ維持されたままかと思います。 道徳や慣習って尊重されるべきものですが、後退されたものであった場合も、おもくみるべきものなのでしょうか？ 思想って自由にやはり限界があると考えるべきものでしょうか。 たとえば、現在の憲法の下で憲法の概念が知らない社会において、絶対的平等がある程度その社会の習慣になっていった場合、哲学上は後退しているように思えますが、その社会としてはある意味では進んでます。 時代が変化した場合の法がついていってない場合の悪法と考えるのと違った議論かと思います。 やはり哲学、過去の法の理念など、身近な場面でも尊重すべきでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- リーマン・ブラザーズ証券は今回どういうスキームを作り、一体いくら儲かるようになっているのですか？
質問No.1236390に対する回答の中で、yoshi-tohokさんが、ライブドアは利益は出ない、儲かるのはリーマン・ブラザーズ証券で、それをフジ対ライブドアという図式でモノを言うのは裏の利益が見えていない証拠（だとすると、先程私が行った質問も無意味ということになりますが）。同証券はライブドアが今回の投資の成功・失敗の如何に関わりなく利益が出る、ホリエモンは同証券の捨て駒に過ぎない旨おっしゃっていますが、では、同証券は一体今回、どういうスキームを作り、いくら儲かるようになっているのでしょうか？（もちろんyoshi-tohokさん以外の方が回答されても構いません。） ところでこのリーマン・ブラザーズ証券、父の話では非常に歴史のある会社で（またその名の通り兄弟が創業者だそうです）、高橋是清伝によれば、同蔵相が緊縮財政のため国債の引受け手を探していた時、まず日英同盟があった関係上英国企業に話を持ちかけた所ことごとく断られ、次に米国で探したら同証券が引受けてくれたと言っていました。戦前は日本に友好的だったのに、今ではハゲタカになってしまったということでしょうか？もっとも歴史の長い会社であれば創業当時と現在とでは経営者が代わって経営理念が変質することもあるでしょう。日本でも創業者名を冠した企業が創業当時と現在とでは全く異なるアクションを取っている例もありますので。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- モデル、構造そのものを扱って議論するとは
過去に似たような質問をしていると思います。御容赦ください。 論理学などの文脈で、 自然数N、実数Rの構造は一階述語論理では特徴付けれない 書かれているのをモデル論側からの視点としてよくみるのですが、このモデル、構造というものをどうやって直接議論して扱うのでしょうか(つまり完全に間違い、勘違いと思うのですが、形式体系で扱うことができないのがモデル、構造と思ってしまっているのです、なのでどうやって厳密に扱うのがわからないのです)。 というより言語上で特徴付けれないのになぜ、同型でないモデルが複数あるとわかるのでしょうか？ これは絶対的に、形式体系では自然数の構造が決まらないということではなく、 形式体系における相対性、つまりある形式言語上では特徴付けられる(一意に決まる)が、ある言語上では一意に決まらないということを言っているのでしょうか。 モデルというものを扱うことは、なにか心の中の自然数そのもの、実数そのもの、集合そのもの全体を参照する必要のあることに感じ、怪しいものと見えてしまいます。 実際にはそうではなく、形式体系と同じレベルの厳密さをもってモデルについても議論ができるはずだとは思うのですが、その具体的方法がわからず、ずっと勘違いをこじらせてしまっています(つまりモデルを使った議論は心の中の対象に訴えるような哲学的で怪しいものといった誤解がとけません...)。 この方面に明るい方、お暇でしたらご教授お願いします。助けてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学で構造そのもの、モデルそのものを考えるとは
過去に似たような質問をしていると思います。御容赦ください。 論理学などの文脈で、 自然数N、実数Rの構造は一階述語論理では特徴付けれない 書かれているのをモデル論側からの視点としてよくみるのですが、このモデル、構造というものをどうやって直接議論して扱うのでしょうか(つまり完全に間違い、勘違いと思うのですが、形式体系で扱うことができないのがモデル、構造と思ってしまっているのです、なのでどうやって厳密に扱うのがわからないのです)。 というより言語上で特徴付けれないのになぜ、同型でないモデルが複数あるとわかるのでしょうか？ これは絶対的に、形式体系では自然数の構造が決まらないということではなく、 形式体系における相対性、つまりある形式言語上では特徴付けられる(一意に決まる)が、ある言語上では一意に決まらないということを言っているのでしょうか。 モデルというものを扱うことは、なにか心の中の自然数そのもの、実数そのもの、集合そのもの全体を参照する必要のあることに感じ、怪しいものと見えてしまいます。 実際にはそうではなく、形式体系と同じレベルの厳密さをもってモデルについても議論ができるはずだとは思うのですが、その具体的方法がわからず、ずっと勘違いをこじらせてしまっています(つまりモデルを使った議論は心の中の対象に訴えるような哲学的で怪しいものといった誤解がとけません...)。 この方面に明るい方、お暇でしたらご教授お願いします。助けてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 人事組織コンサルティング会社を教えてください。
中小企業の人事です。 人事組織コンサルティング会社を探しています。 業種：IT、WEB関連 社員：200名程度 創業：2000年 拠点：東京、大阪、上海、ベトナム、インド 売上：50億程度 創業以来事業が急拡大し、採用業務に注力してきましたが、 社内組織をそろそろ本格的に整えなければならない時期になりました。 希望としては、以下のような会社です。 ・組織診断から入ってくれる（パフォーマンスコンサルティングのようなもの） －会社の方向性にとって、何が課題なのか？ 欠けているポイントは、どれくらいの損失に繋がるのか？ 解決策を導入することで、効果の期待値の上限と下限はどれくらいか？ から、みてもらえる。 －予算はありますが、効果の出ないことはやらない方針ですので。 ・ソフト面（研修、人材開発、組織開発、タレントマネジメント、チェンジマネジメントなど）に強い －海外拠点の人材も含め、グローバルに、リーダーを開発していく方針です。 －また、IT業界は人が資産の為、人材や職場環境に積極的に投資していく方針です。 －SHRMのERPなどの導入も視野です。 ・人事制度の構築も可能 －まだまだ人事制度は未整備です。 －ただし、大企業ではない為、複雑・精緻なものは求めません。 －組織診断結果、必要性が出てきた場合に、シンプルな制度を導入予定です。 －人材管理のためだけでも、人件費管理のためだけでもなく、人を育てることを目的とします。 －悪い意味での結果主義制度は避けます。 －グローバルに導入する可能性もあります。 ・なるべく、会社に寄り添ってやって頂ける会社 －経営理念、戦略を理解したうえで、その実現を手伝って頂ける会社 －できれば、その人事コンサルティング会社理念経営であると、信頼できます。 売上至上主義、営業会社、という体質では、本質のクライアントファーストは実現できないのでは と懸念します。 －制度の導入だけではなく、運用、変革も深く入り込んでお手伝い頂けると幸いです。 大々的に取り組むため、予算はあります。 ただ、上記を満たす可能性がある会社がなかなか見つかりません。 リサーチ不足かもしれません。 場合によっては、得意分野別に、複数社の活用も視野です。 すべてを満たしていなくてもいいので、よい会社があれば、 お教え頂きたく、お願いいたします。
- 締切済み
- コンサルティング
- 下記の意味ですが、
下記の意味ですが、 Specifically, from the 2011/12 income tax year, the depreciation of buildings will no longer be allowable for tax purposes as the rate will be zero per cent. This zero rate will apply to existing buildings owned and new buildings acquired after this date. The presumption here is that all buildings have an estimated useful life of 50 years. 現在物件を保有しているオーナーと新しく物件を手に入れるオーナーに適用されるという意味でしょうか？ また５０年以下に見積もられる物件全てに償却が適用されるということでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 下記の意味を教えてください
You will also find several toy stores for children and a large playground for kids to enjoy while their parents try and catch their breath after spending all their money. 「また、彼らのすべてのお金を使った後に彼らの両親が一休みしていてみる間、あなたは子供と子供が楽しむ大きい遊び場にいくつかのオモチャ屋を見つけるでしょう。」 上記の英語を翻訳サイトで訳すと「」のようになりました。 まぁ、なんとなく意味は理解できたのですが、while以下の分でtry and catch の部分が訳されていないので、これは何かの熟語なのかしらべようにも辞書に載っていません。 ご存知の方、この文の訳し方を教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 下記の意味を教えてください。
１．悠々と乾坤の間に遊ぶという文章があります。 この場合の乾坤の意味は何ですか？ネットで調べましたがわけが分からなくなりました。ネットには天と地とあります。意味不明です。 ２．嬰鱗 ３．嬰れる ４．敦信 ５．遺馨 これらは、ネットにも辞書にもありません。 漢検準１級の勉強がストップしています。教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
大変参考になりました！ありがとうございました！