- ベストアンサー
穴補部皇子は、聖徳天皇阻止のため泊瀬部皇子を立てた
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私の理解では、穴穂部皇子を推す物部氏と、豊日大兄皇子を推す蘇我氏の対立の構図であり、穴穂部の弟の泊瀬部皇子は、まだこの段階では出る幕ではなかったのではないかと思われます。当時の朝廷において勢力の全くない泊瀬部を、よりによって同母兄の穴穂部が立てるなどとは奇想天外のことと思います。 穿った見方では、穴穂部皇子は対抗馬である彦人大兄皇子、額田部皇太后の生した竹田皇子、用明天皇の皇子厩戸とで争う図式の中で、蘇我との結びつきが強い厩戸を警戒していて、当面はより組しやすい竹田を立て、その母と結託しようとしたというのはあります。ですが、泊瀬部を立てても有利になるとは思えず、より存在感がある自身が出ることの方が自然であると思えるのです。穴穂部は蘇我の血縁とはいえその専横を憎んでおり、その弟崇峻天皇も即位後は蘇我を退けて大伴氏と結びましたから、蘇我が共通の敵であったという複雑な事情もあって、そのような説が立てられたのではないかと推測します。 さらに穿った見方では、推古天皇における聖徳太子、または舒明天皇における中大兄皇子の「権力の二重構造」のごとく、泊瀬部を即位させ自身は大兄として実権を握るということですが、当時は兄が弟に皇位を譲るのが自然の環境であったことからして、それは有り得ないことだと考えられます。実力も背景も無い泊瀬部には大兄も無理ですから、この兄弟が結託する理由がまるでわかりません。 泊瀬部皇子に光が当たるのは、用明天皇が崩御してからのことですが、それは、彦人も竹田も三輪氏という後ろ盾を失くしたからではないでしょうか。この時を境に、泊瀬部は蘇我に担がれて穴穂部と皇位継承争いをする節すら見られるので、ますます意味不明としか言い様がないのです。崇峻天皇は崇神でも崇仏でもなく、即位後は蘇我を嫌って崇神に傾いた可能性はありますが、要するにどこからも担がれやすく、しかも御しやすい天子であったということは間違いなさそうです。
関連するQ&A
- なぜ厩戸皇子は天皇になれなかったのか？
なぜ厩戸皇子は天皇になれなかったのでしょう？ 推古天皇の摂政まで務め、聡明だった人物なのに 血筋も用明帝の息子なので全く問題ないと思うのですが？ わざわざ女帝というリスクをおかすより 蘇我氏は厩戸皇子を即位させた方が良かったと思うのですが？
- ベストアンサー
- 歴史
- 【聖徳太子って天皇？】聖徳太子って歴代天皇の祖先で
【聖徳太子って天皇？】聖徳太子って歴代天皇の祖先ですか？ 聖徳太子って厩の皇子と呼ばれていた。 皇子、太子ってことは天皇の祖先ということ？ それとも聖徳太子とは別に当時に天皇はいた？ 聖徳太子は厩の皇子と言われたのは聖徳太子は厩(馬小屋の前で産まれた)という意味ではなく厩の地域(馬を管理する地区)で産まれたという意味だそうで、聖徳太子は馬を管理するどちらかというと貧困層の地域で産まれたが産まれながらに天才でその噂が広がって高官になっていった。 聖徳太子が天皇の祖先なら天皇は元は馬小屋の管理人の家に産まれた人になってしまうが聖徳太子の真似を後醍醐天皇がしていたので、聖徳太子は天皇ではなく聖徳太子の太子と天皇家は全く関係がないということですかね？ 天皇家でもないのに皇子とか太子とか今で言う天皇陛下の子供である天皇皇太子と同じ位の人間と同じ位を名乗れていたのはなぜ？？？ってなる。 聖徳太子は天皇の子供じゃないの？
- ベストアンサー
- 歴史
- この本のタイトルを教えて下さい
歴史の教科書に出てくる用語で、年代によって違うものばかりを集めた本を以前に見たのですがタイトルを忘れてしまいました。 例えば聖徳太子は、10代では厩戸皇子（聖徳太子）※ごめんなさい漢字うろ覚えです、20代は聖徳太子（厩戸皇子）、30代以上は聖徳太子…のようになっていて、今の表記になった理由が書かれています。 面白かったのでもう一度読みたいのですが、タイトルが分からず探せません。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 事実上の゛聖徳天皇”は可能か？
どうしても不可解なんですよね。隋書を見る限り、隋の使者は倭国王に会っています。妻や後宮の存在が記されています。日本書紀の場合は使者は宮門の前で国書を読み上げそこに国書を置いたと記されています。そこに馬子や厩戸皇子や推古天皇の存在には言及してません。側用人でもいて、手紙を天皇に渡したとかあってもいいはずです。 新唐書には、開皇末に在位したのは用明天皇で目多利思比孤とありました。じゃあこの天皇は誰なのか益々解らなくなりました。 そこで、この宮門の中を乙巳の変の場面のように見立ててみることにしました。建物のなかに、三韓の使者や蘇我入鹿、倉山田石川麻呂、中大兄皇子、中臣鎌足、古人大兄皇子らがいて、簾の奥に皇極天皇がいるとしましょう。このとき、皇極天皇と中大兄皇子、蘇我入鹿や三韓の使者を推古天皇と厩戸皇子、蘇我馬子と三韓+隋の使者に置き換えます。そして天皇と皇子の位置をまだ確定せず、それぞれ天皇X、皇子・皇女Ｙとします。そして勝手ながら条件を入れます。三韓+隋の使者はこの天皇Ｘの即位式に祝使として参加し戴冠の様子を観ました。そして建物の屋根裏や床下には三韓+隋の間者（スパイ）が忍び込んでいます。もちろん即位式を盗み見ていました。 この場合、天皇Ｘを厩戸皇子にすることは可能でしょうか？勿論、私の妄想ですけど。
- 締切済み
- 歴史
- 平城天皇の第二皇子について
平城天皇の皇子には、４人の皇子がいます。すなわち阿保親王（第一皇子），高岳親王（第三皇子），巨勢新王（第四皇子）がいますが、第二皇子の名称と経歴を教えてください。 というのは、日本後紀の平城天皇大同三年１１月４日の条項に、内蔵寮の倉庫に押し入った盗人の釈放についての記事がありますが、これが今昔物語に書かれている逸話（記載段数，章は忘れました）と、良く似ている内容ではないかと思うからです。 この皇子が阿保親王の実兄弟であれば、阿保親王が第一皇子にもかかわらず、高岳親王が皇太子（後に廃太子となりますが）になったことの理由からではないかと思うのです。
- 締切済み
- 歴史
- 「北条早雲」「聖徳太子」「任那日本府」は存在しなかった？？？
１）「北条早雲」と呼ばれている人物 名字は伊勢、名は長氏、あるいは盛時、通称は新九郎。 号は早雲庵宗瑞。または伊勢宗瑞。 正式な名のりは、平長氏、あるいは平盛時。 北条氏を称したのは子の氏綱の時であるので 従って、「北条早雲」は存在しなかった。 ２）「聖徳太子」とは呼ばれている人物 本名は厩戸皇子。 別名、豊聡耳・上宮王とも呼ばれた。 『古事記』では上宮之厩戸豊聡耳命と表記される。 『日本書紀』では厩戸皇子のほかに豊耳聡聖徳、豊聡耳法大王、法主王と表記されている。 聖徳太子という名は生前に用いられた名称ではなく、没後100年以上を経て成立した『懐風藻』にて初めて見られるものである。 従って、「聖徳太子」は存在しなかった。 ３）「任那日本府」 『肥前風土記』（713年成立）松浦郡条に「任那日本府」が見え、 『日本書紀』（720年成立）崇神天皇条～天武天皇条に「任那日本府」が多く登場し、 『新撰姓氏録』（815年成立）に「任那」と見えている。 しかし、６世紀の正式な国名は「倭」であり「日本」ではなかった。 日本という国名が正式に用いられるのは、天武天皇の時代以降。 従って、「任那日本府」は存在しなかった。 以上の理屈により、現在は「北条早雲」「聖徳太子」「任那日本府」は歴史上存在しなかったという者がいます。 「北条早雲」と呼ばれている人物は歴史上存在しなかったのだから、伊勢宗瑞、あるいは平盛時と呼ぼうということです。 （韓国では「任那」の存在すら認めていませんが・・・） あなたは以上の理屈は正しいと思いますか？ つまり「北条早雲」「聖徳太子」「任那日本府」は歴史上存在しなかったと思いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 聖徳太子は何故即位できなかった？
崇峻天皇が暗殺された後なぜ聖徳太子が天皇（大王）にならなかったのでしょうか？ その当時前例のない女帝の推古天皇にするのなら、 聖徳太子が即位するのが自然なはずです。 その時で１９歳という年齢も、聡明で知られる太子の 人物からすれば若すぎるとまではいえないでしょう。 現に摂政皇太子に任じられているのですから。 蘇我にとっても身内同然の血統なのですから、反対する理由は無さそうです。 太子が必ずしも蘇我に従順でない事に気づくのは後のことですし。
- ベストアンサー
- 歴史
- 聖徳太子の時代はどんな言語が話されていたのでしょうか
聖徳太子にまつわる俗説で、 >ある時、厩戸皇子が人々の請願を聞く機会があった。我先にと口を開いた請願者の数は10人にも上ったが、皇子は全ての人が発した言葉を漏らさず理解し、的確な答えを返したという。 (wikipediaより引用) というのがありますが、「これは各地方に散在していた先住民や大陸からの移民などの各言語を理解していた、という意味だ」という説を最近耳にして、なるほどと思いました。 もしこの説を推し進めるとすると、当時聖徳太子が聞き分けたという言語はどんな言語なんでしょうね？ 熊襲、隼人、蝦夷みたいな周辺の民族は固有の言語があったのでしょうか？古代中国語・古代朝鮮語なども日本で話されていたんでしょうか？ 個人的な見解でもいいのでご意見を伺いたく思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
