業務命令にボイコットする年配技術士の問題とは?

このQ&Aのポイント
  • 先日、会社の業務命令でゴミ拾いのボランティアを行いましたが、一部の年配技術士がボイコットしました。
  • 彼らは業務外での命令に従う必要はないと主張し、自分たちの仕事に集中する姿勢を示しました。
  • 他の会社でも同様の問題があるのか、そしてなぜ彼らはボイコットをしているのか疑問に感じています。今後の対策についても不安です。
回答を見る
  • ベストアンサー

業務命令にボイコット

先日、会社の業務命令でゴミ拾いのボランティアを企画して行いました。 ちなみにボランティアは休日に行われました。 一応休日出勤扱いとなります。 社長からは「全員参加だ」というふうに聞いていたのですが、一部年配の職人気質の強い技術士の方数名が来られませんでした。 「自分たちは業務外で業務命令に従う必要はない」「この仕事に長年力を注いでいるのに関係ないことをしている時間はない」とのことで、社長命令でも来ませんでした。 社長も「あいつらは昔からそうなんだ、来ないやつのことなんてほっとけ」とあきらめていました。 若い技術士やデスクワーク、事務の女性などは全員来ていました。 結局その人たちは企画したイベントや旅行などにはまったく参加せず、黙々と自分たちのスキルを高めて仕事に勤しんでいました。 ただ私からすると正直信じられません。 仕事に直接関係ないからとはいえ、社長から言われたことに対して集団で嫌だとボイコットするのはどうかと思いました。 何か都合があるならまだしも、特に予定もないのにボイコットをしています。 年配で技術士としても優秀で発言権も強いのでたちがわるいです。 労働組合を利用して上と衝突した過去もあるそうです。 他の会社でも特定の業務命令をボイコットしていたりする場合はありますか? 年配の技術士ってこんな「物を作るのが仕事だ」と言って他のことはやらない人間が多いのですか?こんなボイコットをして平気でいられるのが不思議でなりません。 今後もほっとくしかないのでしょうか? 私はまだここで数年しか働いていないのですが、今後が不安で仕方がないです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • debumori
  • ベストアンサー率29% (367/1254)
回答No.9

いろんな見方ができますね。 業務命令に従わないのはいかがなものか?という視点で答えると サラリーマンである以上、業務命令に従うべき、 従いたくなければ自営業になればいい、という回答になります。 しかし違う見方をすれば、質問者様の会社はある意味 非常に健全な会社と思いますよ。 「力の持った変人従業員」というのは、組織には必要だし そういう人間のいる会社は、ある意味健全な会社と思います。 零細企業なら仕方ないですが、それなりの人数のいる会社の場合 いろんな人が働いているというのは、良い会社の条件のひとつと言えない事もない。 「従わない奴は制裁だ!わかったか従業員!」 「当然です。社長命令は絶対服従です!マンセーマンセー!」 みたいな会社だと、某国のように独裁政権になります。 社長がいい人で、業績が良いのなら問題はないでしょうが 社長が悪い人で、業績も悪かったら、社長のやりたい放題ですよ。 ひどい労働条件で、薄給で働かされても戦う人がいない。 社長も「不満があるなら、辞めてくださって結構。 でもこのご時世、他に職なんてないかもよ?」状態。 戦う人がいないと社長はやりたい放題です。 社長命令に対して 「なんで俺らがそんなことしなければならないのか? 別に俺たちを首にしたけりゃどーぞ。困るのそっちでしょ。」 という従業員がいる。 ひどい時は組合を味方につけて戦ってくる。 おかげで社長は常に考えなければならない。 「従業員の為や社会貢献の為にイベントやボランティアをやりたいが 従わない奴がいる。さて、どうしよう? 他の従業員の手前、そんな奴を放置するわけにはいかないが 首にするわけにもいかない。 そんなことしたら会社も困るし、組合も黙っていない。 さて、どうしよう? みんなが協力し合って会社を盛り立ててもらうにはどうしたらいいのか?」 社長は会社の為、従業員の為、日々思考錯誤するでしょう。 従業員に不利益な事をしようとすると、黙っていない人がいる。 結果的に社長は独裁するわけにはいかず、 会社、従業員両方に良い環境を作り出す努力をせざるを得ない。 変わった人がいて、変わった人が首にならず働ける会社。 これはある意味「呼吸」をしている会社と思います。 今のご時世、会社に強く出られる人なんてなかなかいません。 そんなことすれば首になるかもしれないし、 首になったら次に職があるかわからない。 それに強く出れない人は自分でわかっていると思います。 「自分の変わりなどいくらでもいる」ということを。 確かに力があるからといってわがままは許されませんが 目先の業務命令ボイコットだけに目を向けず 広い視点で考えれば、そういう人がいて、そういう人が働けるということは ある意味ちゃんと「息」をしている良い会社といえると思います。 時は流れ、若い人達が力をつけて、そういう人達が好き勝手出来なくなる日もくるでしょう。 そして新しい会社として徐々に変わって行くのだと思います。 ちゃんと「息」をしていて、成長・成熟している証拠と思います。 独裁政権の会社の場合、下手すれば社長が死ぬまで独裁の場合がある。 そこには成長も成熟もありません。永遠に独裁です。 これは個人の好みになりますが、 私は質問者様の会社は、会社に従う人もいればそうじゃない人もいる、 色の違う人、考えの違う人をはじき出すことをしない、良い会社と思いますよ。 独裁の場合、ちょっとでも気に入らない人は首ですよ。 すぐに首にしたり出来ない会社、非常に健全と思います。 >私はまだここで数年しか働いていないのですが、今後が不安で仕方がないです。 ちなみに何が不安なのでしょう? イベントや業務外のことに従わなかったからといって特に実害はないと思いますが。 考え方を変えれば、嫌々来られるくらいなら、いない方がマシでしょ。

その他の回答 (8)

noname#209521
noname#209521
回答No.8

基本的に、技術屋は技術屋としてできるかできないかです。 仕事だって君たちはどんな仕事を? それで利益が出る仕事をしていますか? >若い技術士やデスクワーク、事務の女性などは全員来ていました。 この人たちに利益が出せると思いません。 そりゃあね、その仕事にでて疲れてそれからの仕事を免除してくれりゃあいいけど、技術屋には技術屋の大変さがあってその大変さをわからないでしょう? 仕事ってのは力があるやつが好きにしてよいのです。 君は彼ら以上の利益を出せれば会社も変わりますよ。

  • odaigahara
  • ベストアンサー率20% (373/1832)
回答No.7

あくまで参考マデ。  業務命令でやっているならそれは業務です。休日手当または代休処理になるのであれば、通常の手続きですね。組合との三六協定がどうなっているのか知りませんが。。また、完全な自由参加のボランティアなら別ですが。  来ない人は、処分するならやってみろと強気なのではないでしょうか。会社としての行事であれば、ゴネ得にしないように処理する必要があると思いますね。

  • suzakujp
  • ベストアンサー率55% (61/109)
回答No.6

こんにちは。 職人さんたちの気持ちもわからないでもないですが、 間違いなくはき違えてますよね。 自分たちの立場を。 会社に雇われている以上、 サラリーマンであることには変わりは無く、 上司の指示には従うものです。 それが違法だったりしない限り。 確かに業務時間外だし、 ボランティアという性質を考えれば、 職人さんの言っていることももっともです。 でも、 hoihi44さんを始め、 参加された方々はやってみて感じたことがあるのではないのでしょうか? ボランティアってやるまではほんと嫌だったりしませんでしたか? 自分はそうでした(笑) でも、海辺の清掃をとあるラジオ局の呼びかけに答えて、 近く出しということで参加して、 全く見ず知らずの人と一緒にゴミ拾いをしました。 集めたごみの山見て、 綺麗になった浜辺を見て感動しましたね! ボランティアですから、 本来は強制されるものではありません。 でも、 強制でもしないとなかなか参加しませんからね。 そういった感動とかを知ってほしいという社長の意図を、 分かってくれる人と、 分かってくれない人とに評価の違いが出てくるものではないでしょうか? 本来、ボランティアに参加するかしないかで評価基準を変えてはいけないと思います。 ですが、 自分(社長)の考えを理解してくれる人なのか、 そうじゃないかの違いは評価に違いが出てもしょうがないと思います。 もしhoihi44さんに余力(?)があれば、 上手い事おだててその職人さんたちを誘ってみるといいかもしれませんよね。 意外と職人気質の人たちって、 人から頼られるとついつい面倒見ちゃうっていう、 面倒見がいい人たちが多いですから。 もしかしたら気に入ってくれるかもしれませんよ。 不安になるよりも、 まずは自分が楽しむこと。 それを強要しないで、 感謝されたりした体験や、 充実感を伝えるということかなと思います。

  • meg68k
  • ベストアンサー率33% (1133/3386)
回答No.5

こんにちは、素人です。 休日に業務命令ならば、タダ働きなら(やってる内容に関係なく)、労 働基準法に触れそうです。休日出勤扱いならば手当出てるんでしょうか。 手当が出てるなら業務命令無視ということで、罰せられて当然だと思いま すが、年配の職人を罰した場合、そのデメリットが少なくないと思います。 最悪辞められたら大損害です。仕方がないのかなと判断してもしょうがな いでしょう。ただそれは会社にとって貴重な人材だから仕方がないだけで あって、若手やそれほど技術力がない人には通用しません。最悪遠慮無く 予告がきて次の月に解雇になるかもしれません(-_-。 手当が出ずただ働きなら、業務命令ではありません(業務命令とこだわっ た場合、労働基準法に触れます)。やるやらないは個人の自由(社長の提 案だからやってた方が良いかとか考えも自由)だと思います。

  • hallo-2007
  • ベストアンサー率41% (888/2115)
回答No.4

>先日、会社の業務命令でゴミ拾いのボランティアを企画して行いました。 >ちなみにボランティアは休日に行われました。 >一応休日出勤扱いとなります。 社員全員が方針に対して 一枚岩に なれていないということですね。 社員数が大きい大企業などでは部署や学歴派閥などで結構あると思いますが 中小企業の場合、経営者は社員の全員への意思統一を重要と考えている方が多いです。 私の会社でも 地域のボランティア活動への参加はしょっちゅうです。 それも 休日出勤 ではなく 本当のボランティア活動です。 労働組合などが企画して実行しますが、せいぜい お弁当と飲み物が出る位ですね。 参加者は事前に部署で調整していますので ある意味 強制でもあります。 そして翌日は部署ごとに参加者数が表示されます。 参加者は その年の 査定で 評価されるとの事ですが、いかほど影響するかは知りません。 休日出勤扱いにして強制力を出しても従わない人は従わないでしょう。 技術職の方や高学歴の専門職の方などに見受けられるような気がします。 私が感じたこと事で真意のほどはわかりませんが ・自分たちが会社を支えていると自負がある。 ・今の会社を退職して他の会社へ行っても役に立つ技術や知識を身につけておきたい こんなところではないでしょうか。 終身雇用が崩壊して、個人の自由を尊重するような時代背景もあると思いますが いつも職場では接することのない人々がいっせいに集まって交流して話を交わすことは 意味があると私は思っています。 がんばってください。

noname#159916
noname#159916
回答No.3

>仕事に直接関係ないからとはいえ、社長から言われたことに対して >集団で嫌だとボイコットするのはどうかと思いました。 ここだけ読むと安易にそうしてるように見えますが 過去に人悶着あったり話し合いの結果仕方なく妥協策として 不参加でよい、という事かも知れませんね。 >こんなボイコットをして平気でいられるのが なぜ平気だとわかるのでしょう。平気ではないかも知れません。 とはいえ、企業もご近所とのおつきあいもあるので 「仕事関係以外は命令でもやらない」との主張ならわがままと言う気はしますが。

  • nabituma
  • ベストアンサー率19% (618/3135)
回答No.2

今回のボランティアというのがきちんとした業務命令であれば、 就業規則に則って職場放棄ということで懲戒することも可能だと思います。 規則上はね。 でも、多分、そんなきちんとした指示を文面でしているわけでもないでしょう。 ボランティアと言っているくらいですから。 イベントや旅行はこれは業務ではなく任意ですよね。 最近、そんな理由で、社内旅行が成立しなくなっている会社は多いです。 最近、会社のイベントに若い子が参加しないという嘆きはよく聞きますが、 まあ、うまくやってほしいなあと思いますけどね。 いやな世の中になってきました。

回答No.1

休日出勤に「業務命令」を発動することは出来ません。 休日出勤に休日割り増し手当て125/100を与えなくてはならないのです。 しっかり割り増し手当てはついていましたか? ついてなかったら労働基準法に抵触しますよ。 休日出勤の業務命令・・・この考えは根本から間違っています。 休日に命令は出来ません。 会社の考えがおかしいです。 お若い方で正義感の強い方とお見受けしましたが、休日出勤には強制力はないのです。 それに業務命令なら完全に違反していますよ。 悪質な場合は労働基準監督署の査察が入ります。 その人はその人の考えがあります。 就業日にボイコットをすれば会社から処分が下りますが、休日では何も出来ません。 休日まで会社に指示されては怒る人もいます。 少し労働基準法でも学んでみてはいかがですか。

関連するQ&A

  • 残業に対する業務命令

    現在の会社に入社して3年目に入ったばかりの者ですが、残業に対する業務命令について疑問な点があり、質問させていただくことにしました。 私は技術部に配属されていまして、上司に、部長・部長代理・主任、の三方がいらっしゃいます。 仕事もある程度は任されるようになり、「どのように行うか」という方向性を会議で決定した後は、各自が自分の仕事を担当し、それぞれが独立した形で仕事を進めています。 しかし、主任が担当している仕事が定時になっても終わっていない場合、私に手伝うように言い渡し、「正当な業務命令だ」と言います。 私は自分がやらなければならない仕事は時間内に済ませています。 このような時に「残業するように言い渡すのは正当な業務命令」なのでしょうか? 私の仕事が終わっていないにもかかわらず、私が退社しようとした場合に残業をしてでも終わらせるように言い渡すのは正当な業務命令だと思います。 しかし、残業して行う業務が私の担当する仕事ではなく主任の手伝いです。 これは正当な業務命令と言えるのでしょうか? 最近その回数が増えて困っています。 どうかご教授くださいますようお願いいたします。

  • 就業時間外の業務命令

    小さな会社で営業事務や社長秘書的な仕事、その他もろもろの仕事をしています。 社長が業務時間外(夜11時頃)や休日に、明日の仕事の指示を携帯の メールへ送ってきます。 こういうことは普通なのでしょうか? 私は社長秘書ではありませんが、小さな会社の為やらざるを得ない環境です。 また、その代わりにという感じでランチのご馳走等をたまにされます。 (断わらない方が会社での立場がめんどくさくないため毎回行きます。そして恩を売られてるようでこれもいやだけど) はっきりいってメールするほどでもない内容の命令なのに、なぜに?と思います。。 小規模であればしょうがないのかもしれませんが、秘書で採用されたわけではないので納得できません。 こういうのって普通なのでしょうか? (ちなみに社長私用の雑用は日常的です。)

  • 業務命令と残業について

    今、IT関連で客先に常駐して業務をしています。 当然、社内の打ち合わせは客先の業務の 終了後になるのですが、それに対する 残業手当について疑問があります。 残業手当てが出るとき、 うちの会社は客先から本社までの移動時間が 残業時間として含まれないのですが、これは 普通でしょうか?その時間は会議に出るため 「拘束された時間」になりますよね? その分の時間も換算するのが正当ではないかと 思います。 また、正式な会議でない場合残業手当が出ない 場合もあります。上司に「業務命令」といわれ 仕方なく行きますが、「業務」ということは 雇用関係が成り立ってはじめて「業務」なの ですし、ボランティアじゃないんですから 拒否することもできるのではないかと思うので すが… みなさんは残業にならないと分かっていて 出るのってどう思われますか。 ちなみに、月給制で働いています。 社会経験の豊富な方、よろしければご意見を お願いいたします。

  • 業務命令無視ですか?

    私の主人の事についてです。 主人は40代後半。 訳あって、昨年、人材派遣会社(ソフト開発)に転職いたしました。 年齢も年齢ですから、営業をメインに労務を兼務し それなりの役職をつけていただきました。 ※3ヶ月の試用期間後、正社員雇用の条件 入社3ヶ月くらいたった頃から 社長の態度が変わり 一時は『解雇』と言い渡されたこともありました。 この時は『正社員雇用』ではなく『有期契約雇用』だからと 一方的に言われたんですが あるトラブルを対応した事で 『解雇』は白紙になりました。 しかし、社長は 「俺は認めていない。  平成24年3月まで雇ってやるが、その後も雇用するかはわからない。」 と、言ったそうです。 ※特に書面での取り交わしは全くありません また、数か月経ち 今度は「技術者(SE・プログラマー)として働け」という話が 持ち上がりました。 主人は、20代の頃に技術者として働いていた経験はありましたが ブランクも10年以上あり 技術者として働くのは無理と判断し、その話を断りました。 この時は、精神的な苦痛を強いられるだけでしたが 今回、再び「技術者(SE・プログラマー)として働け」という話があり 改めて断ると・・・ 命令無視だから、退職か 減給(役職手当分)かを迫られました。 これは業務命令無視なのでしょうか? そして、退職しなくてはならないのでしょうか? 減給に値することなのでしょうか? できれば教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 業務時間内に勉強してもいい?

    現在、上司の命令で、週に1度関係会社が行っている経理の勉強会に参加しています。 その勉強会では、頻繁にテキストと問題が配付され、次回までに問題を解いてくるようにと言われます。 しかし、事務所に帰って業務時間中に問題を解いたりして勉強していると、上司から「今後は一切業務時間中に勉強してはいけません。自宅でやってください。」と命令され、現在は休日に私的時間をさいて勉強しなければならない状態です。もともと私は経理の知識もなく、勉強会で勉強する内容も全てが初めての分野であり、予習・復習をして参加しなければ参加してもさっぱり内容を理解できません。 このような場合でも、業務時間中の勉強は本来してはいけない行為なのでしょうか?

  • グッドウィルの業務禁止命令について。

    現在グッドウィルに正社員で働いています。 今年コムスン問題が発覚する直前に就職しました。 今日、ニュースで業務禁止命令が出たと見ましたが、 この間仕事はどうなるのでしょうか? お給料は貰えるのでしょうか? 上司に聞いても分からないの一点張りで今後どうなるのか分かりません。 どなたか、ご存知の方教えてください。 宜しくお願いします。 ※私の業務はコーディネーターとして、登録スタッフに仕事を紹介する という内容です。

  • 「素直に聞け」って命令ですか?

    「素直に聞け」っていうのは、 「俺の言うことに一切口答えせずに黙って従え」 っていうことですか? 素直に聞けって言うのは「他者への命令」もしくは「他者への強要」なのですか? 「会社での筆記は私物のペンを使わずに会社の備品を使え。」と上司でも何でもない先輩がしてきた提案に対して、「なぜですか?」と聞いたら、 「素直に聞け。」と言われたので、「それは命令なんですか?職務規定等で決まっていることなら従いますが。」と答えました。 「いや規定とかじゃないけど・・・」みたいなことをごにょごにょと相手は言って、結局うやむやになりましたが。 仕事に関係のある業務命令なら聞かなければならないでしょうが、仕事に関係のないことまで聞く必要はありません。 それとも素直に聞けと言うのは、完全なる命令なんでしょうか?

  • 業務命令とパワハラと写真掲載等の肖像権の侵害

    業務命令はどこまでが業務命令なのでしょうか? 例えば業務命令という言葉を言えば、法に触れなければ何もかもすべに従わないといけないんでしょうか? 同時に、パワーハラスメント:会社などで、職権などの権力や地位、人間関係を背景にし、人格と尊厳を傷つける言動を繰り返し行い、就労者の働く環境を悪化させる、あるいは雇用不安を与える行為のこと。 は対立する概念ですよね? 業務命令で、写真を掲載するといわれた場合、インターネットや求人紙等に写真を載せられるのはプライバシーの侵害だから嫌だといった場合、業務命令違反になるのでしょうか? 写真の掲載というのは、業務以外の私生活でもその影響が及びます。インターネット等は365日24時間世界中に影響を及ぼし続けるものですから、休日にまで影響が及んではたまったものではありありませんよね。

  • CFO財務責任者がいる大企業の社長の業務って何?

    CFO財務責任者がいる大企業の社長の業務って何? 社長は会社の今後の成長戦略を作る人って習ったけど、CFOの仕事が今の会社に足りない技術を補完する計画を立てる財務計画を作ると聞いてじゃあ社長の未来を設計する仕事をCFOに取られてたらCEOの社長の仕事は何があるの?と思ってしまいました。

  • テレビ番組をサイトにあげろという業務命令

    中小企業で自社サイトの制作・更新を担当しています。 社長の知人がテレビの取材を受け、その関係者として社長もVTRに映りました。 そのVTRの、社長が映っている部分をダイジェスト編集しテロップ等の加工を施して、自社サイトのトップページに載せるように言われました。 著作権を侵害する違法行為であること、インターネット社会のモラルに反する行為であること、を理由に「その作業はできません、権利者の許可があればやります」と言ったところ、社長に「そのくらいはわかっているが自分が映ったものを自分のサイトにあげるのに許可など必要ない。責任は自分がとるのだから、必ずやるように」と言われました。 どうしてもしなくてはいけない雰囲気になったので、翌日は仮病で仕事を休み、法テラスに相談すると「その業務命令に従うべきではない。明らかに違法行為であり、命令した人間が責任を取ると言っても、作業した本人が実行犯という扱いになる」との回答でした。 翌出社日、そのテレビ局HPの「テレビ番組動画の取扱に関する注意事項」のページを提示し、許可を取らずに編集加工したテレビ番組動画を企業サイトのトップにあげることは会社の不利益を招くと、再度説得を試みました。 が、「許可はあとでいい。すぐにアップするように」と言われました。 「許可が先でなければ会社のためにもすべきでないし、私にはできません。どうしてもと言うならその部分だけ他所に頼んで下さい」とも言いましたが、駄目でした。 その日は他の作業を優先して何とか引き伸ばしましたが、そろそろ限界です。今週中には「まだか」と言われるでしょう。 私が素直に応じないことや許可を取ってほしいと言ったことを、とても不愉快に思っているようで、独断でテレビ局に許可をお願いすることはできそうにありません。 気持ちとしては、違法な上に会社のイメージを損なうことはしたくありませんが、これ以上抵抗するとなると「辞めます」と言うしか… 違法といっても大したことはないから業務命令に従う方がいいのか。 違法は違法、退職覚悟でも信念を貫く方を選ぶのか。 どうすべきなのか、とても迷っています。

専門家に質問してみよう