- ベストアンサー
鳥インフルエンザや口蹄疫などの際の殺処分について
鳥インフルエンザや口蹄疫が見つかった際に、厩舎や鶏舎ごと殺処分してしまうのはなぜですか? 拡大防止というのは分かるのですが、殺処分は法律などで決まっているのですか? それとも任意ですか? また、殺処分をした農家などへの保障は何があるのですか?(例えば、1羽に付○○円の保障という形ですか?それとも所得保障の様な形ですか?)
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- 宮崎の口蹄疫と新型インフルエンザの関係についてどのような検討がなされて
宮崎の口蹄疫と新型インフルエンザの関係についてどのような検討がなされているか教えてください。 口蹄疫は畜産の病気です。「感染した家畜は全て屠殺」で処理されました。私自身「ほかに方法がない」と納得するしかない。そして、宮崎の当事者の方も本当に泣く泣く、その処理に従いました。しかし、これが人間に対してならばどうなるのでしょうか? それを考えたとき、本当の恐ろしさに気が付きました。 前回の豚インフルエンザは、症状がさほどひどいものでなかったことから、感染拡大防止対策の不備は指摘されましたが、さほど大きな問題になっていません。しかし、口蹄疫の様に感染力が強く致死率の高い病気が人間の間で発生したらどうなるのでしょうか? 私は、鳥インフルエンザの怖さを漠然としてしか理解していませんでした。今回の口蹄疫を鳥インフルエンザに置き換えてみたとき、「一体どんな対策があるのか」と思い、有効な手段がないと感じ非常に不安になりました。もちろん、口蹄疫とは違い有効なワクチンや抗ウィルス薬があるのは知っています。しかし、口蹄疫の感染力を見ると感染の拡大を防ぐことは、人間界では不可能に感じます。 鳥インフルエンザの流行の前に、今回の口蹄疫の問題が発生したことは、ある意味では良かったと思います。感染力の強い疾病の感染拡大の防止がいかに難しいかを、嫌というほど身に染みて分からせてくれました。人間界で同じような感染力を持つ疾病が発生したとき、どうやって防止するのか検討されているのでしょうか?(家畜みたいにみんな殺してしまうわけには行かないんです!!!) どなたか、この方面に詳しい方がおられましたら、現在どのような対策が考えられているか教えてください。 追伸 人間界で有効な対策があるならば、それを家畜にも適用して欲しいです。全てを殺してしまうのは、あまりにもかわいそうです。彼らは「同じような疾病が人間界で起きたときどうなるか」を身を持って示してくれました。尊い犠牲です。その教訓を無駄してはいけないと思います。
- ベストアンサー
- 医療
- 口蹄疫、鳥インフルエンザ、放射能
口蹄疫、鳥インフルエンザが発生したときは、 直ちに、近隣の牛や鳥を全て殺し、 直ちに、出荷停止、 が行われるのに、 放射能のときは、規制値を緩めてまで出荷させようとするのはなぜなのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 口蹄疫は農産物や鳥や虫によって広がら無いのでしょうか?
口蹄疫は農産物や鳥や虫によって広がら無いのでしょうか? 東国原知事が補償、補償とお金の事ばかり心配していたり、種牛をわざわざ 移動禁止区域から特別処置といて移動し、移動先で種牛が発症したり、 もたもたしている間に、現在は50Kmも離れた都城で新たに口蹄疫が見つかり、 拡大が心配されています。 そこで、口蹄疫は農産物や鶏やハエによって広がら無いのでしょうか? もし広がるとしたら、何故規制しないのでしょうか?(ハエは別) 蹄疫は農産物や鳥や虫によって広がら無いのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 口蹄疫は農産物や鳥や虫によって広がら無いのでしょうか?
口蹄疫は農産物や鳥や虫によって広がら無いのでしょうか? 東国原知事が補償、補償とお金の事ばかり心配していたり、種牛をわざわざ 移動禁止区域から特別処置といて移動し、移動先で種牛が発症したり、 もたもたしている間に、現在は50Kmも離れた都城で新たに口蹄疫が見つかり、 拡大が心配されています。 そこで、口蹄疫は農産物や鶏やハエによって広がら無いのでしょうか? もし広がるとしたら、何故規制しないのでしょうか?(ハエは別)
- 締切済み
- 農学
- 口蹄疫の報道に対しての質問です
口蹄疫の報道に対しての質問です 最近ようやく口蹄疫問題が報道されるようになってきましたが、少し疑問に思うことがありましたので質問させていただきます。 (1) 発生農家から半径10キロ以内の全家畜にワクチンを打ったうえで殺処分を検討しているようですが、この対応はどうなのでしょうか? 全家畜ということは感染していない家畜も殺処分するということですよね? 電話取材を受けていた畜産農家の方が涙ながらにお話しされていたのが印象的でした… あと、ワクチンを打ったうえでというのもどうなのでしょうか。感染拡大防止?なのでしょうか… (2) 過去の例として、イギリスの対応例がやたらと取り上げられているように感じますが、日本でも10年前に発生し、対処してきたはずですよね? 他国の対応例を見るよりも、自国の対応例を挙げた方がきちんとした比較ができると思うのですが、何故日本の例はあまり取り上げられないのでしょうか? よろしくお願いいたします
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 宮崎県での口蹄疫に関してです。感染、感染の疑いの家畜は殺処分となってい
宮崎県での口蹄疫に関してです。感染、感染の疑いの家畜は殺処分となっていて、畜産農家の方も非常につらいと涙ながらに語っておられますが、感染してない肉牛を出荷して食肉にすることは悲しいことではないのでしょうか?方法は別でも殺すことには変わりないと思うのですが。口蹄疫感染の場合は自分のところで殺処分するから悲しいとおっしゃっているのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 口蹄疫感染拡大と野生動物
口蹄疫感染拡大と野生動物 口蹄疫問題に詳しい方が居られましたら御教え願います。 宮城県等では、口蹄疫の感染拡大を食い止めるために、家畜の移動制限や殺処分が行われていますが、鹿や猪等の口蹄疫に感染し得る野生動物の、体内でのウィルスの増殖や、感染した野生動物の移動による感染拡大への影響は、どの程度ものであると考えられているのでしょうか。 又、野生動物による感染拡大を防ぐためには、どの様な対策が考えられ(有り得て)、それらの対策には、それぞれどの様な長所と短所があるのでしょうか。 そして、今回の口蹄疫問題では、その中のどの対策を行う事が検討又は実行されていて、その進行状況はどうなっているのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 口蹄疫問題が騒がれていますがそれほど大問題なのでしょうか?
口蹄疫問題が騒がれていますがそれほど大問題なのでしょうか? 感染力は強いようですが感染している家畜の肉を食べても人には影響がまったくないし成長した家畜間では感染しても死ぬようなこともないし、それよりも畜産家の人たちがかわいそうに思えます。 すべて殺して処分すると生活できなくなりますし、殺す費用の負担や生活の基盤を失った畜産家の人々の保障を国が一部でも負担するようなことになると税金からになり大変なことのようになると思うのですが。 また口蹄疫問題で口蹄疫問題一家心中したり倒産、廃業したりする業者が出てきたりしたら大きな社会問題になる問い思うのですが皆さんは口蹄疫問題についてどのようにお考えですか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 宮崎県の口蹄疫があまりにも拡大しすぎる謎
宮崎県の口蹄疫があまりにも拡大しすぎる謎 宮崎県で口蹄疫の牛が発見されたのが、4月20日頃。 潜伏期間は「平均3-6日で、最大10日ぐらいまで」ということを考慮すると すぐに防疫対策が取られていれば、20日もあれば終息する筈。 それが発生から28日経った現在でも被害は広がる一方。 完成施設は110箇所以上、処分対象家畜は8万数千頭という空前絶後の数字に達しています。 鳥インフルエンザは野鳥などが媒介するので、被害を食い止めるのは難しいことは 理解できますが、牛、豚はさほど移動しないわけですから、拡大する理由がわかりません。 感染が発表されてから家畜の移動があったと考えるのが普通ですが、どうなんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
お礼
ご回答頂き有難う御座いました。 農家の方も大変ですが、殺処分される家畜も、やはりかわいそうですね。