他のサイトの丸写し回答？！

質問

今日、このサイトでの回答を読んで思ったんだけど

「すごい丁寧な回答文だな～！すごい博識だし！だからランキング上位なんだ！」って
尊敬するとともにスゴク感動してたのに
他の方の（仮にＢさんとします）指摘回答で
そのスゴク丁寧な回答が実は他のサイトの文章の
コピペだと言う事を知り、なんだかショックでした！
参考ＵＲＬも書いてあったけど
自分がコピペした元のＵＲＬは書いてなかったし・・・

そういう回答でもＯＫなんですか～？http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=58862
↑ここでの内容を見るとＵＲＬを記載するのにも
気を使ってる人が多いし
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=12905
↑これを見ると、確かに！って納得しちゃうし・・・のに

他のサイトの文章を無断でコピペして、そのサイトの紹介もしないで、いかにも自分の文章だと錯覚しちゃうような
回答でもイイんですか～？
確かに、そんな回答でも参考になって助かる人もいると思うけど、割り切れない思いが残りますぅ～
なんか、それでＰｔ稼いでランキング上位になって
商品券を貰うなんてズル～～～～イ（#￣３￣）って
年中金欠の私なんかは思っちゃうんですけど・・・
皆さんは、どう思ってるんでしょ～か？

回答No.15

gomuahiru

こんにちは。

昨年の暮れから、楽しく参加させてもらっている者です。
クリックする度に、肩がつっていた（冗談ではなく！）ネット（というより、ＰＣといった方がより正しいかも？）超初心者だった私も、なぜか、最近は高ポイント獲得者の末席に名を覗かせることと相成りました。

もちろん、最初は私は単なる一主婦ですので、自信を持って答えられることは極限られておりました。まあ、育児、料理、あと、一応自分が辿ってきた人生においてぶつかったことなどに、自分の経験から答えていたわけです。（この場合はまったく参考ＵＲＬは必要ありませんね）

他人に役に立てるーという楽しみからはじめたのですから、最初はポイントなど気にもしていませんでしたが、だんだん自然に貯まってくると・・・（笑）
そちらの獲得の楽しみが出てまいりました！
こうなると、「検索」して自分のまったく知らないことが書いてある（といっても興味のあって、多少勉強すれば、理解できる分野に限ります！）ページ見つけ出し、質問者の方に見ていただくーということが頻繁になってきました。

一応、大学で一年かけて「卒論」（アメリカ現代史）を書いた経験から、言わせてもらうと・・・
「出典」を明らかにしないものはまったく卒論としての体を成しません。何ページの何行目は○○教授の論文××から、引用と書くのは常識です。
それに○○教授の××論文だって実は、△△演説集から取って分析を加えたものーということになれば、ある意味学問の世界だって、コピペの連続ってことになるわけです（多少の考察を加えながら）
それを許さなければ、論文だって成り立たないし、そのために先に述べた「引用の記述」のルールが在る訳です。

私は、このサイトに回答する際の基本姿勢も、これに準じております。
引いてきたら、必ず出典は明記します。それがそのページを作った著者に対しての当然の礼儀だと思うし、自分のものとしてしゃあしゃあと書くなんて、自分はこっ恥ずかしくて出来ません（ただ、リンクフリーと書いていないものを勝手に紹介していいのかーというご意見もあり、現在考えるところもあります）
hidemariさんがおっしゃるような回答を多々されている方も見えますし、ちょっと「何だかな～」と思うことはありますが、管理人からの警告もないですし、静観といったところです。

引用も「孫引き」の段階になると「情報」が変質している恐れがあるから、充分気をつけるようにーと昔教授に言われ、原典に近いものにあたる重要さをかみしめている昨今です（これって結構骨の折れるものですが）

お礼

ありがとうございますぅ～

＞「引用の記述」のルール
そういうのがちゃんとあるんですね～！！勉強になりました～

＞管理人からの警告
に関して言えば、管理人さんもその回答が他のサイトからの丸写しだとは分からないからじゃないかな～？
だから、やっぱり回答者の良心とか常識に頼ってる部分だから、もしそういう回答をしてる人を見付けたら指摘しなくちゃダメなような気がしちゃいますぅ～