ベストアンサー

他のサイトの丸写し回答？！

2001/04/16 01:05

puni2の回答

ベストアンサー

puni2
ベストアンサー率57% (1002/1731)

2001/04/16 06:21 回答No.11

「どう思ってるんでしょ～か？」ということですので，私の思うところを答えますと，「（丸写ししておいて出典を示さないなんて）ちょっと非常識じゃないでしょうか」。著作権の上でも問題ですし，それ以前に道義的に，あるいはマナーとしてもおかしいと思います。（なので，ここの最初のほうの回答に，「情報さえ得られればいい」とか「規約にないからいい（実際にはありましたが）」などの答えが寄せられたのはちょっと驚きでした。これではまるで，腹が減ったといっている人がいれば，店で万引きしてきてもその人の腹が満たされればいいと言っているようなものではないでしょうか。（まあ非常事態ではやむを得ないこともあるのかもしれませんが…）もちろん，他の人の書いた文章がネット上にあって，それが質問者の求めている情報にぴたりと合致するときは，それを示してあげるのは，ここのサイトの目的にかなったことですね。しかし，だまってコピーアンドペーストしたのでは，自分が一から書いた文章と区別が付きません。せめて出典（URLや本の著者名とタイトルなど）を明記するのは，当然の礼儀でもあるし，また著作権法で引用の際に定められた義務（第48条「出所の明示」）でもあります。答えが一言ですむとか，広く知られている事実（どこまでが広いのか微妙ですが）というようなときは，いちいち出典を書くこともないでしょうが，あきらかに誰かの書いたオリジナルな文章を引用していて，それなりの分量がある時は，どこからとったかを示すべきだと思います。さらに，引用した箇所はおそらく元のサイトの記事の一部分でしょうから，せめてURLが示されていれば，質問をした人はそのサイトを直接見て，関連するもっと広い情報を得ることもできるかもしれません。（そういう意味でも，URLの記載を「逃げ口上」などとマイナスにとらえず，必要があれば積極的に書いていいと思います。）なお，ここで著作権法を引いてみた人のためにつけたしますと，同法では，引用できるのは「引用の目的上正当な範囲」となっています。本によっては，これをさらに厳密にして，「全体の半分以上を引用が占めてはいけない」とか「元の文章の全文を引用してはいけない」などと注意してあるものもあります。私は，そこまで一律に制限する必要はないと考えています。特にここのような質問サイトでは，引用が大部分を占めることもありうるでしょう。しかし，いずれにせよ引用であれば出典の明記は必要です。私が回答するときは，原文をそのまま引用した場合は必ず出典を付けます。原文をわかりやすくまとめたり，自分なりに解釈して書き直した時などは，出典も付けたりつけなかったりです。昔どこかで読んだけれど，出典を忘れてしまったという時は，書き（書け）ませんが，そういう場合でも，まだ自分の知識となっていないなと感じられる時は，「～だそうです」などと，伝聞であることがわかるように書いています。また，原文をそのまま引用した場合でも，自分なりに理解・解釈したうえで，一言二言は自分のオリジナルのコメントを入れるようにしています。たとえば，「○○によると，『………』となっています。要するに××ということのようですね。」といったスタイルです。………の部分が引用です。もっともケースバイケースですのでこれに当てはまらない回答の仕方もありますので，そういうのを掘り起こして「ここの回答のしかたはちがってるじゃないか！」などと指摘しないで下さいね。(^^) 自分で読んで解釈もできず，コメントも付けられないような（内容的に難しい）場合は，結局丸写しにならざるをえないので，そういうのに答えること自体が無責任な気がして，最初から回答しないことが多いです。ポイント制については，私の場合ポイントが欲しくて回答しているわけではないので，あまり気にしてはいませんが，丸写しでポイントを稼ぐのはずるいといえばずるいですね。 asucaさんの言われた，調べる過程が自分の勉強になるというご指摘，全く同感です。それが楽しくて回答しているという部分がかなりあります。自分で回答していて，特に引用が多かったり，他のサイトを示すだけでおわったような時に，もしポイントをもらってしまったりすると，「私じゃなくてこの元のサイトを作った人にポイントをあげてください。私は単に探してきただけだから」という，ちょっと申し訳ないような気持ちになることがあります。でも，考えようによっては，質問者と情報とを引き合わせるのがここのサイトの役目だから，これでいいのかな，と思ったりもします。実際，いろいろ調べていると，これもasucaさんが指摘されている通り，けっこう手間がかかります（不慣れだからと言われてしまえばそれまでなんですが）ので，それに対するポイントと考えればまあ悪くはないかなと。しかしそれとマナーの問題とは別だと思っています。いくら情報が提供できても，他人が書いたものを自分のオリジナルであるかのように装うようなことはすべきでないと思います。出典の明記なんて簡単なことですよね。ウェブサイトだったらURL一つ書けば済みます。ページの名前があればさらに親切です。特に，よそのサイトならトップに張るべきかどうかなどと考えることもあるでしょうが，OK!Webや教えて！Gooの中で過去の質問のURLを書くのは簡単なことですよね。それをしないというのは，悪意のポイント稼ぎというより，そういうルールを単に知らないだけじゃないかと思います。なので，こういった質疑を見た人が，ああそうかと思ってもらえればと願っています。世間一般の常識やマナーでもそうですよね。他人に指摘されて初めて分かるということはたくさんありますので。（←自分のことだったりする）間違いの訂正はできるようにしたいですね。管理人にメールを出せばできるといっても，一々管理人さんの手を煩わせるのもどうかと思いますので。（長くなってしまってすみません。）

質問者

お礼 2001/04/16 12:59

ありがとうございますぅ～～私がなんでズル～イ！って思うのかを明確に文章にしていただいた(^_^)vって感じですぅ～～～！＞著作権の上でも問題ですし，それ以前に道義的に，あるいはマナーとしてもおかしいと思います。そうなんですよね～！何か気持ちの問題！＞だまってコピーアンドペーストしたのでは，自分が一から書いた文章と区別が付きません。これもそうそう！実際（ホントはコピペ回答だけど）自分の文章でそんなに詳しく丁寧に回答してくれたんだと思って「凄く丁寧で分かり易い回答ありがとうございます」みたいなお礼を質問者の人もしてたりしてますからねぇ～ともかく、puni2さんの回答は私の気持ちを代弁してくれたようで心強く思っちゃいました～！

この回答がついた質問に戻る

回答全件

前の私の回答に事実誤認がありましたので、訂正します。このサイトの回…