広島・長崎原爆投下の正当性

質問

広島長崎の原爆投下の正当性を主張する知り合いに反論したいのですがうまく反論できません。
彼が言うには、
「原爆投下が無ければ、本土決戦となり原爆被害者数と比べ物にならないほど一般市民の被害が出る。日本国民を救う為には戦争の早期終結を図るべきで、そのために原爆投下はやむをえない措置だった。」
・・・と言っています。
僕の知識のレベルでは「お前はそれでも日本人か！」くらいしか言えないのですが、もう少し知的な反論をしたいです。
どう反論すればよいのかアドバイスしてください。よろしくお願いします。

回答No.13

97862

皆さんの言われるとおりで、私がなおさら言ってもおかしいのですが、あえて言えばこうなります。

〉原爆投下が無ければ、本土決戦となり原爆被害者数と比べ物にならないほど一般市民の被害が出た。

これは、エノラゲイの機長だった、ポールチベットの有名な１文なんですよね。１９９９年ごろに彼は本を出しそれをきっての文句にして、自分の罪に対する言い訳だったわけで、多分お友達はアメリカかぶれでアメリカが言えばなんでも正しいのでしょう。

でも、アメリカ人にも原爆は悪いことしたと思う人がいて、その切手とエノラゲイの展示をスミスソニアン博物館から取り除かせたことがあった。様子に、原爆正当論は信頼性がないということです。