- ベストアンサー
あなたは『学問のすすめ』２５文字で要訳できますか？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「人として生きる為に学問おおいにすべし。」 自分は学問のススメの内容を 「人として生きる為には、まず自身の独立を確固とする事が必要だ。 独立の為には生計を独立させねばならない。 その為には、実用的な勉強をせねばならない。」 とおおまかに解釈しています。 これを無理矢理収めてみました。
その他の回答 (5)
- cyototu
- ベストアンサー率28% (393/1368)
金持ちの 大学作って ほい学門 すすめて万札 載っちゃった 学問の勧めと言いつつ日本最初の金権ビジネス慶応義塾 通りで、一万円札に載っている訳だ。 一番目のは格調高い和歌として昔から知られている歌ですね。学問のすすめは、正しくは、学門のすすめ、と書きます。
お礼
cyototuさんへ 回答ありがとうございます！ なるほど、面白いですね。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
勉強第一、慶応義塾は小学校からご用意しております。 当世、宣伝風
お礼
tanuki4uさんへ 回答ありがとうございます！ なるほど、面白いですね。
- cyototu
- ベストアンサー率28% (393/1368)
文章による要約なら、 他人に宿題を任せる姑息な手段を使わず自ら学問せよ。 題目風な要約なら、 人に宿題を任せる姑息な手を使わない自らの学問の勧め 共にぴったり２５文字です。
- Takuya0615
- ベストアンサー率21% (329/1502)
「とりあえず、人間は学問をするべきなんです。」 ふぅー、２５文字以内・・・。 って、要約できてねーーーし。 ってことで２５文字以内の要約は無理！
お礼
Takuya0615さんへ 回答ありがとうございます！ 面白かったです。
関連するQ&A
- 学問のすすめについて
何故学校では、学問のすすめの内容を「天は人の上に人を造らず」の部分しか教えないのでしょうか？ これだけでは、福沢諭吉＝平等主義者という勘違いが生まれ、学問の重要性が伝わりません。 やはり、日教組が原因なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 「学問のすすめ」書き始めたのはいつ？
福沢諭吉が学問のすすめを書き始めたのは何年からなのでしょうか。 初編が出されたのは明治５年になってからですが，執筆開始の時期について知りたいのです。明治になってからなのか，あるいは江戸時代から既に書き始めていたのかを知りたいのです。 教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 福沢諭吉について…(学問のすすめ）
大学の授業で今度福沢諭吉の「学問のすすめ」(第４篇）を発表しなきゃならなくなってしまいました… そこで、なにかオススメの参考書とかあったら是非教えてください。 なるべく、現代語訳のやつがいいです。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 文学・古典
- 福沢諭吉 学問のすすめ 初編
福沢諭吉 学問のすすめ 初編 学問のすすめの初編について 感想文を1000字程度でまとめなければ いけません。力を貸してください。 さっぱり分かりません。
- 締切済み
- 考古学・人類学
- 『学問のススメ』について、原文を知っている、持っている方にお聞きします
こんばんは。 先日福沢諭吉著『学問のススメ』を初めて読んだのですが、それは三笠書房の訳版なんです。 (参考URL:http://www.amazon.co.jp/学問のすゝめ―人は、学び続けなければならない-福沢-諭吉/dp/4837918808/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1232720059&sr=1-2) 読んでみて内容も面白かったし(主張に対する疑問点はありますが)、今の日本人に特に読んでもらいたいと思ったのですが何より印象的だったのが文体の面白さです。 読んでいてクスッと笑うくらい面白かったです。 ですが先ほど言ったように私が読んだのは訳版なので原文はどんなものかと思い今回質問させていただきました。 特に知りたいのはこの三文です ９編序盤「………彼が生まれたときの状況は、生まれたときの状況と変わりない。つまり家があり生活が安定し、どうやら貯金があるそれだけのことだからだ。」(三笠書房『学問のすすめ』より抜粋) ９編序盤「………ワが心身の活動も活発におし進めず、人間本来の目的を達成しないような者は、虫けらと同じ愚か者と呼ぶしかない。」(三笠書房『学問のすすめ』より抜粋) １６編中盤「………たとえてみれば、人に金を貸した覚えもないのに、返金が遅いと言って怨むようなものである。」(三笠書房『学問のすすめ』より抜粋) これら３文です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 学問のすゝめと天賦人権説
福沢諭吉の著書「学問のすゝめ」は、学問の重要性を説いた書物だと思っていましたが、福沢諭吉が天賦人権論者で、学問のすゝめは天賦人権説を説いた書物であるという指摘を受けました。 そこで質問したいのですが。 神の下では皆平等と言うが、現実世界を見渡せば、愚者、貧乏、金持ち、身分の高い人低い人たちがいて、世の中は決して平等なんかじゃない。 その差は何だと考えると、それは利口か馬鹿の違いだ。 要するに、神にとって人は平等なかもしれないが、人は違う。人は人を平等に扱わない。だから学問は大切。負け組になりたくないなら勉強しなさい。 これがわたしの見解なのですが、間違っていますか？ 福沢諭吉が天賦人権論者だという論拠があるなら、それを詳しく解説して下さい。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
booterさんへ 回答ありがとうございます！ なるほど、素晴らしいですね。