- ベストアンサー
なぜ世の中はお金なのか？
- なぜ世の中はお金なのか？愛や正義があってもお金がなければ生きることができない現実に問いを投げかけます。
- 官僚たちはあらゆる手段を選ばずお金を集めようとし、生きる権利はお金の存在に依存していることが問題視されます。
- 哲学はこの問題を解決するための学問として取り組むべきであり、お金の問題を放置して死後の世界だけに注力するのは誤りです。
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数13
- ありがとう数14
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (12)
＞どうしてか？ 自由主義経済だからです。 とりあえず物の価値を計るのにお金を使っています。
お礼
ご解答ありがとうございます。 はい、確かに、自由経済主義ですね。 とりあえず、哲学は関係ない、ですね。
- 未 定（@v4330）
- ベストアンサー率20% (417/2003)
そうですね
お礼
ok
補足
そうですか。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 正義をいつも言う人間の正体
世の中いつも思うことですが、世の中を正しくしたいとか人の為に 何かしてみたい。とか言う人間がいます。 しかし、そういう人間ほど信用できません。 そういう人間はいつも感情で物事を判断するので、それが聞きかじり の哲学などと合わせて理論を展開するので聞いているだけで疲れて しまいます。 しかも感情に障ると暴力を振るいますので、手が付けられなくなって しまいますね。 こういう人間には気をつけた方が良いです。 女に持てるとか、金を持っているとかで悪人にされて暴力を受けたことが 何度かあって、しかも女性にはありもしないことを言って不幸にする ことも厭わない。これが彼らの正義らしいです。 まぁ国会に議員を出している政党にも、正義を振りかざすところもあるよう ですが、そんな政党も信用できませんね。 自分を正義だ。などと普通なら恥ずかしくて言えません。 人間いつ誤りを犯すか分かりませんよ。それを初めから正義だなどとは 言えませんし、言えるはずがありません。 前述の人間は確信犯ですが、そういう人間も同類でしょう。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 自給自足の生活は可能ですか？
いつか、野山で自給自足の生活をできたらいいなと思っています。 鶏や山羊や豚を飼って、稲を育て果物の木を植え、野菜を育てて暮らすのが夢です。 しかし自給自足と言っても、ガスや電気代、電話代に医療費などなど生きていくにはお金も必要と思われます… 実際のところ、明日から自給自足生活をしよう！と思ったら、いくらのお金が必要でしょうか？ そんな生活を始めたら、収入がなくなると思うのですが…実際はどうやって生きているのでしょう？貯金を切り崩しているのでしょうか。 そもそも、自給自足なんて夢であって不可能なのですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 貨幣経済終焉とニート
うちの妹（ニート）が言うことには 近々、貨幣経済が終焉し、すると（妹のように経済力がない）自分の時代が来る、と言って喜んでいます。 スピリチュアル系の本をたくさん読んでいる妹は、その筋の方々が、貨幣経済の終焉、崩壊をを予言しているのを信じ、あたかも自分が予言者になったかのようです。 先見性があると言っています。 スピリチュアル系の識者の方々の理論が、信頼性がないとは言いません。 経済の行方が悲観的で、貨幣経済が一次崩壊する可能性は高そうですが、修復する可能性も高いようです。 妹は、糸紬から衣服を作ったり、畑に作物の種をまいたり、ということのできる人が次世代の人だと言っています。 自給自足を声高に叫んでいます。 が、妹が自給自足しているかというと、していません。 ほとんどの消費を親の金で生活しています。 私が、何か言っても、逆に上から目線で説教してくるので、説得などとてもできません。 貨幣経済が終焉し、お金のない世界がやってくると、ニートはどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 友達いなくてもいい＝無人島へ行けの論理に疑問
私は３０代半ばの独身男性ですが、友達も恋人もいません。いや、そもそも最初からいません。 それだと社会生活に問題があるし、何かと不便だから友達なり恋人なり持つようにとこの掲示板も含めて各方面から言われていますが、「そもそも何故友達や恋人がいないしできないのか、それすらわからない」のです。問題がはっきりすれば解決の糸口も手段も見つかるのですが、何が原因なのかさっぱりわからないし、そもそも何が問題行動なのかという自覚もないので、解決すらままならないというわけです。 だから友達とか恋人とかいないしできないのであれば、いないなりの立ち回り方があると思うのです。少なくとも友達ができないし恋人もいないことでコンプレックスに陥るよりは人生そのものが有意義なはずです。それに人生を過ごすためにまずは自分の手持ちの人脈・資産・体質で生きていかなければならないことを考えれば、これは仕方がないことだと思います。 それなのに友達や恋人がいなければ無人島で生活しろとか、自給自足で生活しろと言う論理がうっとうしくて仕方がないのです。 どうしてこういう飛躍したことがいえるのでしょうか？ 俺には友達はいないよ、恋人もいないよ、でも家族なり職場で責任あるんだから、友達いなくたって生きていかなきゃならないし、責任を果たすためなら自分の手持ちの能力でこなすしかないのが生きるということではないのでしょうか？ 例えるならば、あなたは腰痛の人や持病を持っている人に対して入院をすすめて回りますか？ 極論してしまえば、誰もが心なり体なりに痛みとか苦しみを抱えていながらも、それをだましながら仕事をしたり家事をこなしたりしていると思うのです。 友達がいない事だってそうです。それで辛かったり馬鹿にされた事だってあります。それでも生きて働いて責任を果たさなきゃならない以上、友達や恋人がいなくたって辛さを表に出さずに生きていかなきゃならないはずです。そういう意味では前述した腰痛とか持病とかと同じだと思うのです。 それなのに、俺には友達や恋人がいないし、できないからもう諦めてるけど、それでも生きていくしかないと公言すると無人島へ行けだとか自給自足の生活をしろというのは何故でしょうか？ただの差別にしては心身の持病の時とは違って明らかに差別的な意味合いを感じてしまうのです。 いつから生きていく、たったそれだけの行為に対して資格を問うような世の中になったのでしょうか？ 友達がいないことがそこまで差別的な要因なのであれば、高齢の独居男性などは「無人島に隔離されなければならない」はずだと思っています。何故なら友達がいないから（無論、個々のケースにもよりけりです。高齢男性への差別と言う意味で書いたのではないことをご了承ください。）。 友達いなければいないで今はこのまま生きることすら許されないのでしょうか？友達がいない＝社会から抹殺されてしかるべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 貨幣と金融業の発生
人類は昔、狩猟、漁業、採集などをして自給自足の生活をしていました。後にどいういう変化かわかりませんが、物々交換をするようになってきました。その後、貝、石、コメなどが貨幣として使われるようになってきました。その、次に現れたのが、金、宝石などです。そして、お札という流れになると思いますが、お金というものが、存在したということは、貝とかを貨幣にしていた時代にも金融業というものが存在したのでしょうか？貝を貨幣にしていたときでも、貝が取れすぎれば、貝の価値が下がってしまう可能性もありますよね？どのようにコントロールされていたのでしょうか？それとも金融業というのは、もっと後の話でしょうか？また、会社というものは、いつ頃から出てきたのでしょうか？古代から存在したのでしょうか？古代は会社という概念はなく商人が先でしょうか？ご指導ください。
- ベストアンサー
- 経済
- お金のない生活
お金のない生活 お金のない生活ってどんな生活を思い浮かべますか？ ここで言うお金がないというのは、貧乏というわけではなく 通貨という概念が世の中にないことです。 たとえ話ですので宗教の勧誘でもありません(w 食べたいときに食べて、寝たいときに寝て・・・ という生活です。 例えば食料の調達方法については、狩りをするなどの原始的な考えから ドラえもんのようになんとか手に入ってしまう。 自給自足。 (子供の頃なら親が作ってくれましたし、これいくら？なんて思わなかったでしょう。) なんでもありです。 通貨という概念がないので、当然働かなくてもOKです。 どういう生活になると思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 真実／事実／現実の創造
よろしくお願いします。 人は、自分の信じたいものを信じ、自分の見たい物を見、自分の聞きたい物を聞く。 これは対象の存在と価値を認め、対象に自分の時間や労力などのエネルギーを与えて存在を積極的にする。 反対に、信じたくないもの、見たくないもの、聞きたくないものにはエネルギーを注がない、つまり存在を消極的にする。 果たして今我々が存在として扱い、非存在として取り扱わないこの選択は誰の責任になるのでしょう。 誰でもないその選択をしている人自身ではないでしょうか。 法律で裁かれる時、生まれ育った環境などの配慮はされますが違法は違法として裁かれます。 「世の中甘くない」という言葉を大義名分の様に使い悪行を行っても良いという論法にすり替える者。 世の中で多数派であるというだけという理由で少数派を否定する者。 これらは裸にされれば単なる犯罪者と偏見に満ちた愚か者に成り下がるのだが、大勢居るという着物の様なものを来ているので裸である自覚もなければ裸である様にも扱われない。 少数派から見れば明らかなる怠慢と傲慢と愚行なのだが、多数派という理由でそれが正義かの如く胸を張っている。 こういう問題が小規模で起きているなら解決方法はいくつかあるが、社会全体という規模で行われている場合の解決方法にはどのような手段が考えられるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 正義と利益との和解について
先日まで放送していました、「花咲舞がだまってない」でもテーマになっていた？ のですが、正義と利益の関係性についての質問です。 人間や文明や社会が成熟してきて、戦争はしてはならない物になりつつありますが、 その分、経済(お金)の戦争が起きています。 人間は生き物なので、何か食べないと生きていけません。 だから、１００％自給自足の農業でもしない限り、物々交換か経済(お金)に頼って 食べ物や生活用品を得るしかありません。 ドラマでも本部長が言っていましたが、利益(経済的収入)がなければ、会社が立ち行かなくなり、 その結果、社員は生活できないなります。 とすれば、正義は置き去りになります。 平等、平等といいながらも、そういうわけにはいかないのが人間社会です。 王(族：少数)がいて、平民(多数)がいる。 富みをもっている人(少数)がいて、貧しい人(多数)がいる。 賢い人(少数)がいて、愚者(多数)がいる。 人と違う考えの人(少数)がいて、自他ともに同じ考えの人(多数)がいる。 などなど。 １．他人は他人。自分は自分で利益を追求する。 ２．正義や人道を唱えて、貧しくなる。 ３．正義や人道を唱えながら、利益を得るために不正をする。 改めて書くまでも無く、３．が一番の悪ですが、 この世の真理は、１．でしょうか。 また、何が正解なのでしょうか。 その関係性はどうなっているのでしょうか？ ドラマの最終話では、どちらも勝ち？、または、どちらも負け？のような 中途半端で、世の中の表面には出てこない(関係者以外には分からない)ような 取り計らいがされていました。 正義と利益との和解はどうしたら良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 保釈 世の中金で解決できるの。。。。。。。？？？
「保釈金3億円」悪い事しても、高額な金額を払えば、とりあえず拘置所から出してもらえる。犯罪などを金で解決できる・・・・・・・。 「なにこの世の中・・・(怒)」と思います。 これじゃー、本人が言っているように、「世の中金さえあればどうにでもできる」と言っている事が当たっているし、そもそも犯罪を金で解決できるって・・・・・・。 おかしいよ(怒) 保釈金なんってなくせば良いと思いませんか？ 誰が何のためにこんなものつくったんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
そうですよね。その、 なにか、が 重要でかつ、 難しい問題ですよね。 でも、自分は、 哲学が、お金に代わる 「何か」を発明してくれる と思うんです。