• 締切済み

【簿記2級】差異分析について

【簿記2級】差異分析について 現在、簿記二級の標準原価計算の勉強をしています。 その中で、直接材料費差異の分析をやっているのですが どうして価格差異を求める際には、『(標準単価-実際単価)×"実際"消費数量』で 数量差異を求める時には『"標準"単価×(標準消費量-実際消費量)』なのでしょうか? 価格差異と数量差異を求める式で かける値として"実際"と"標準"を分けている理由は何なのでしょう? 我ながら小さい事だと思いますが、気になっています 御回答いただけたら幸いです 宜しくお願いします

みんなの回答

  • aokisika
  • ベストアンサー率57% (1042/1811)
回答No.1

標準原価計算の本来の目的は、原価が増加しないように管理して、適正な価格に抑えることです。そのためには原価がどのような原因で増加したのか、あるいは減少したのかを調べなければなりません。 もしかすると、歩留まりが悪くて原材料を無駄に消費しているから原価が増加しているのかもしれません。あるいはもしかすると高い原材料を買ってしまったから原価が増加したのかもしれません。 原材料を無駄に消費しているとしたら、それは製造現場の責任であり、製造現場が無駄に消費しないような取り組みをしなければなりません。高い原材料を買っているとしたら、それは仕入れ部門の責任であり、仕入れ部門が安い原材料を手に入れるような取り組みをしなければなりません。 さて、製造部門は仕入れ部門が調達してきた原材料を与えられて製造を行います。製造部門では原材料の仕入れ価格をコントロールできませんから、製造部門の責任は、「与えられた原材料を、いかに無駄なく使うか」です。では、これを金額に置き換えるとしたらいくらになるでしょうか? 標準原価が¥1,000/kgの材料を800g使うとある製品が1個作れるはずでした。原材料費は1個当たり¥800のはずです。 ところが1個当たり900g使ってしまいました。しかも使った材料は実は¥1,100/kgのものだったので、単価は¥990かかってしまいました。 差額の¥190はすべてが製造部門の責任でしょうか? 材料の価格が¥1,100だったのは仕入れの責任であって製造の責任ではありませんよね。仕入れ部門が予定通りに¥1,000の原材料を仕入れていれば原価は¥900で済んだはずです。製造部門の責任は材料の使用量が100g多かったことです。ですからプラス¥100を製造部門の責任に帰すべきでしょう。つまり、 標準単価×(標準使用量ー実際使用量)=数量差異 が製造部門の責任、ということになります。 残りの¥90が仕入れ部門の責任、つまり (標準単価ー実際単価)×(標準使用量ー実際使用量)=価格差異 ということになるわけです。 人件費の差異も同じ考え方です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 簿記2級の工業簿記の原価差異について質問です。

    簿記2級の工業簿記の原価差異について質問です。 独学で簿記2級を勉強しているのですが、原価差異について質問させてください。 長文で失礼します。 例えば、直接材料費で 標準単価 :50円 標準消費量:200個 実際単価 :51円 実際消費量:202個 のとき、 標準直接材料費は10000円 実際直接材料費は10302円で 直接材料費差異は△302円ですよね。 ここまでは理解できているつもりです。 しかしその後の価格差異と数量差異に分けるところが理解できません。 参考書では、 価格差異:(標準単価-実際単価)×実際消費量 数量差異:標準単価×(標準消費量-実際消費量) となっています。 価格差異:(標準単価@50円-実際単価@51円)×実際消費量202個=△202円 数量差異:標準単価@50円×(標準消費量200個-実際消費量202個)=△100円 です。 では、もし数量差異が発生していなかったら100円浮いていたのかというと 実際はそうではなく @51円×2個 で102円ですよね? 要するに何が理解できないのかと申しますと、 価格差異:(標準単価-実際単価)×実際消費量 数量差異:標準単価×(標準消費量-実際消費量) ではなくて 価格差異:(標準単価-実際単価)×『標準』消費量 数量差異:『実際』単価×(標準消費量-実際消費量) でもいいのではないか?なぜだめなのかといことです。 わかりづらい文章で恐縮ですがどなたか 納得のいく説明をいただけたら幸いです。

  • 工業簿記2級 差異分析について

    標準原価計算・実際原価計算 (1)直接材料費の差異分析 BOX(工の図)を書いて差異分析しますが、 なぜ、BOX中で価格差異と数量差異が逆になるといけないのですか? (2)直接労務費の差異分析 BOX(工の図)を書いて差異分析しますが、 なぜ、BOX中で賃率差異と時間差異が逆になるといけないのですか?

  • (工業簿記)直接材料費の差異分析について

    おはようございます。簿記2級の問題集を解いてる会社員です。 理解できないことがるので、ご教授ください。 (工業簿記)直接材料費の差異分析について 数量差異は(標準数量ー実際数量)×標準単価によって表せますが なぜ実際単価じゃないのでしょうか? 妻には暗記すればいいじゃんって言われてますが・・・・ よろしくおねがいします。

  • 簿記2級、工業簿記の直接労務費差異の問題で、困ってます><

    簿記2級、工業簿記の直接労務費差異の問題で、困ってます>< 直接材料費差異、直接労務費差異を解く問題で、 下記のように、2種類の製品を製造している場合、 直接材料費差異は製品の種類によって、差異分析されていますが、 直接労務費差異は、種類ごとにわけることなく、 (表現がおかしいかもしれませんが、)一緒に差異分析するのですか?? 私は、直接材料費と同様に、種類ごとに分けてけいさんしたのですが、 もちろん、答は間違っていました。 下記の問題は、私が分からなかった問題です。 問)当社は、製品X、Yの2種類の製品を製造しており、   パーシャル・プランの標準原価計算を採用している。   下記の資料にもとづいて、下記の問に答えなさい。 <資料> !)直接材料の標準消費量と標準単価   製品      |   X    |   Y   |   材料の種類   |  M01    |  M02   |   材料の標準単価 | 500円/kg | 600円/kg |   材料の標準消費量|  10kg   |  8kg   | 2)標準直接作業時間および標準消費賃率   製品      |   X   |   Y   |   標準直接作業時間|  1時間  | 1.5時間  |      ※標準消費賃率は、2000円/時である。 3)実際生産量   製品   |   X   |   Y   |   実際生産量|  1,000個 |  800個  | 4)実際直接作業時間と実際賃率および製造間接費発生額   実際直接作業時間は、2100時間であり、実際賃率は2100円/時である。 問)直接労務費の差異分析をしなさい。    答)10,000円(借方) 解説:標準作業時間…2,200時間     1時間×1,000個(製品X)+1.5時間×800個(製品Y) 上記のように、標準作業時間は、X/Yを一緒に計算してます。。。 どのように質問して良いのか分からなかったので、質問内容もまとまりがなくて 申し訳ございませんが、分かる方いましたら、ご回答よろしくお願い致します!!!

  • 価格差異と数量差異について

    価格差異=実際消費量×(標準価格ー実際価格) 数量差異=(標準消費量ー実際消費量)×標準価格 となると参考書には載っていますが、なぜ価格差異を大きくするように計算するのでしょうか?下記のように価格差異を計算する時に『標準消費量』、数量差異を計算する時に『実際価格』を掛けて計算しないのは何か理由があるのでしょうか? 価格差異=標準消費量×(標準価格ー実際価格) 数量差異=(標準消費量ー実際消費量)×実際価格

  • 標準原価計算の差異分析

    商業2級の工業簿記の問題です。 製品Aの標準原価カード 直接材料費 1,500/kg(標準単価) 2kg(標準消費量) 3,000円 実際発生額 1,520/kg(実際単価) 4,250kg(実際消費量)=6,460,000円 なので材料費差異は 6,460,000円-3,000円で6,457,000円ではないでしょうか? 解答では160,000円でした。 なぜそうなるのかわかりません。 ご解答よろしくお願いします。

  • 【標準原価計算】差異分析の図について

    日商簿記1級を合格し、税理士試験の勉強をしている者です。 以前から抱いていた単純な疑問があります。 (材料費を例にすると)標準原価計算において、 差異分析を計算する際に使用される図は、 なぜ縦軸に標準単価と実際単価、横軸に標準消費量と実際消費量とし、 T字型に分けて考えなければならないのかが解りません。 労務費についても同様に理解できません。 ・・・試験自体は棒暗記でクリアしましたが釈然としません。 縦軸に標準消費量と実際消費量、横軸に標準単価と実際単価と 座標軸を入れ替え、T字型で分けて解説すると誤りであることが 単純な疑問として根深く残っています。 くだらない疑問であることは承知しておりますが、 ご教示いただきたく存じます。よろしくお願いします。

  • TAC工業簿記2級 製造間接費差異の分析 例題35

    はじめまして.。apocalypsenextと申します。 お世話になります。工業簿記を独学で学んでいるのですが。。 工業簿記の製造間接費差異の分析で悩んでいます。 TAC合格テキスト工業簿記2級を利用しているのですが、 製造間接費差異の分析(P209)基本例題35がよく理解できていません。 具体的には、 (問2)直接労務費を計算し、それを賃率差異と作業時間差異に分析しなさい。 (問3)製造間接費差異を計算し、それを予算差異、操業度差異、変動費能率差異、固定費能率差異に分析しなさい。というものなのですが、 【原価データ】  直接労務費(標準価格)1,250円/時間 (標準消費量)2時間 = 2,500円  製造間接費(標準価格)1,500円/時間 (標準消費量)2時間 = 3,000円 【製造間接費予算】(公式法変動予算)  変動比率 700円/時間 固定費(月額)1,760,000円 基準操業度 2,200時間(月間) 【当月の生産データ】  月初仕掛品 300個(作業進捗1/2) 当月投入 900 ----------------- 合計 1,200個  月末仕掛品 100 ----------------- 完成品 1,100個  (材料は全て工程の始点で投入している。) 【当月の実際発生額】  直接労務費実際発生額:2,520,000円(1,200円/時間×2,100時間)  製造間接費実際発生額:3,250,000円(実際操業度 各自推定) となっています。 ここで解答では、標準操業度(標準作業時間)を2,000時間として算出しているのですが、 これがどのようなプロセスで引き出せるのか、よく分かりません。。 どなたか、ご教授頂ける方がいらっしゃるようでしたら、是非お願いしたいのですが・・ どうぞよろしくお願いいたします。。

  • 原価差異について

    原価差異について質問です。 会社で標準原価計算を使って決算をすることになりそうなので、教えてください。 原材料部分については購入品種の単位ごとに物量の受払表を作成し、棚卸も行って実際消費量と予定消費量との差異や実際仕入単価と予定仕入単価との差異等は期末で処理をしようと思いますが、仕掛品については加工費部分の評価も行わないといけません。 棚卸を行って標準原価計算で用いている単位当たりの工程別の加工費を使って加工進捗を加味した加工費までは算出できるのですが、予定加工費での評価なので、実際に発生した加工費との差異の処理をしないといけいないと思います。加工費部分の原価差異として実際発生した加工費との差異をどのように出せばよいのか、また原価差異の期末での仕掛品と売上原価への配分方法もわかりません。 加工費部分の原価差異とは発生原価(発生加工費)と標準原価計算で計算した売上原価(加工費部分)の差異のことなのでしょうか?それとも実際原価で計算した売上原価(加工費部分)と標準原価計算で計算した売上原価(加工費部分)との差異のことでしょうか? ちなみに、全部原価計算での総平均法を採用しています。 簿記の知識もあまりないので意味不明な質問かと思いますが、どなたかご回答下さいますようよろしくお願いいたします。

  • 差異分析の問題なんです!

    期末試験過去問で、答えが無いので、簡単な解説と答えをお願いします!! 直接標準原価計算の次の資料に基づいて、(1)直接材料費の差異、(2)直接労務費の差異、(3)変動製造間接費の差異、(4)完成品原価、(5)月初仕掛品原価の計算をしなさい。なお、変動製造間接日は直接作業時間を配賦基準に用いて製品に配賦している。(年間予定時間7,200時間) 1.原価標準   直接材料費 40,000円/kg×7kg/単位=280,000円/単位   直接労務費 10,000円/時間×5時間/単位=50,000円/単位   変動製造間接費 20,000円/時間×5時間/単位=100,000円/単位 2.当月の生産実績(直接材料は始点投入、括弧内は加工進捗度)   月初仕掛品 20単位(0.5)   完成品量 100単位(0.5)   当月投入量 110単位      月末仕掛品量 30単位(0.5) 3.当月実際原価消費額   直接材料費 31,000,000円(実際消費量780kg、FIFO)   直接労務費 5,350,000円(実際直接作業時間520時間)   変動製造間接費 10,000,000円(内訳:間接材料費2,000,000円、間接労務費3,000,000円、間接経費5,000,000円)