- ベストアンサー
光の干渉について
- 光の干渉についての基本的な方程式や表現について教えてください。
- 光の強度を表す式について詳しく教えてください。
- この式の導出過程や意味についても教えてください。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- フーリエ分光法 光の合成波
今フーリエ分光法について勉強しています。 光源から出た光がビームスプッリターで分かれ、鏡に跳ね返って戻ってきた２つの波の合成波E'は E'=E[exp{i(ωt-kz1)}+exp{i(ωt-kz2)}] と表され、その点での強度|E'|^2は |E'|^2=2E^2[1+cos(z1-z2)k] となる。 と教科書に書いてあるのですが、その途中式がどうなっているのか教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 物理-光、熱
この2問がわからなく質問させていただきます(__ 回答頼みます(__ 問1 ガラス板の上に透明な膜を形成させていく過程で、光の干渉を利用して厚さを知る方法を考える。波長λの光を膜面側から垂直にあてつつ徐々に膜厚を増していくと、反射強度がいったん極度を示したのち再び減少した。膜の屈折率はｎであり、この値はガラスの屈折率より大きいものとする。 (i)膜表面で反射した光の位相のずれはいくらか。 (ii)膜とガラスの境界面で反射した光の位相のずれはいくらか。 (iii)最初に反射強度が極大を示したときの膜厚はいくらか。 問2 熱伝導のよいシリンダーの中にｎモルの理想気体が入っており、滑らかに動くピストンで閉じられている。 (i)気体の圧力がpのとき、微小体積ｄｖだけ圧縮するときの仕事はいくらか。 (ii)シリンダーを温度Tの熱源に接触させながら、気体の体積をV1からV2までゆっくりと圧縮するときの仕事を計算せよ。気体定数をRとする。
- 締切済み
- 物理学
- アンテナの電界強度について
今、自分は大学でアンテナについて研究し始めました。 その中で、半波長ダイポールアンテナについて質問させていただきたいと思い、投稿いたしました。 (質問) 半波ダイポールアンテナをi=I sin ωt という電流で励振させたとき、中心Oから両端へ向かって、それぞれxだけはなれた距離の点A,Bに線素ｄｘを考える。A点の電流iaとB点の電流ibは、 ia=I cos mx sin ωt ib=I cos mx sin ωt m=2π/λ となる。 半波長ダイポールから十分遠い距離の点Pにia,ibによって生じる電界強度をｄea,debとして求め、その電界強度を合成して、合成電界強度deを求めます。そのdeを[0,λ/4]の範囲で積分してタブレット全体によりP点に生じる電界強度eを求めました。その結果、 e=j(60I/r)〔｛cos(π/2 cosθ）｝/sinθ〕sin ωt となるところまでは 分ったのですが・・・ 本論はここからなんです 半波長ダイポールの放射抵抗を求めるとき、電界強度Eθを求めるって書いてあって、その教科書には Eθ＝| e | となり Eθ＝(60I/r)〔｛cos(π/2 cosθ）｝/sinθ〕 だと書いてあるのですが、イマイチ意味がわかりません。説明が下手で申し訳ないのですが、もし詳しいかたいらっしゃいましたら教えてください。自分的にはEθはsin ωtの振幅を意味してるので、そこらへんから来てるのかと思うのですが。是非ともアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 波の式，波数について
振幅A，振動数ν，波数k~（ベクトル）の波の変位は， ψ=Acos(k~・r~-ωt)，r~=(x,y,z) (1) とかけますよね． (1)k~・r~は角度を表しているのですか？ (2)k~は k~=(kx,ky,kz)=2π(λx,λy,λz) でいいのでしょうか？ (3)本によっては，計算が便利だからと言って(1)を ψ=Aexp{i(k~・r~-ωt)} (2) としている場合がありますが，こう書くとψは複素数になりません か？変位が複素数というのは意味がわかりません．複素数を使って書くなら， ψ=(A/2)[exp{i(k~・r~-ωt)}+exp{-i(k~・r~-ωt)}] (3) と書くのが正しいと思いますが，(2)で書かれているのはどうしてでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 電気回路における複素指数関数表示と三角関数表示
電気回路の式を計算しています。 複素指数関数で計算したものと、 三角関数で計算したものが一致しません。 どこが問題かが分かりません。 以下に示します。 ●三角関数での計算：仮定 I(t)=I0cos(ωt) R(t)=R0{1+αΔT(ω)cos(ωt)} (I0,R0の0は添字です) ●三角関数での計算 V1(t)=I(t)R(t) =I0R0cos(ωt)+(1/2)I0R0αΔT(ω)cos(ωt) +(1/2)I0R0αΔT(ω)cos(3ωt) ●複素指数関数での計算：仮定 I(t)=I0exp(iωt) R(t)=R0{1+αΔT(ω)exp(i2ωt)} ●複素指数関数での計算 V2(t)=I(t)R(t) =I0exp(iωt)R0{1+αΔT(ω)exp(i2ωt)} =I0R0exp(iωt)+I0R0αΔT(ω)exp(i3ωt) Re(V2(t))=I0R0cos(ωt)+I0R0αΔT(ω)cos(3ωt) （Reはカッコでくくった所の実部をとるという記号です） V1とRe(V2(t))が一致しません。 なぜなのか、分かりません。 どなたか分かる方いらっしゃいましたら、 お教えいただけるとうれしいです。
- ベストアンサー
- 物理学
- はじめまして、大学で物理を学んでいるものです。
はじめまして、大学で物理を学んでいるものです。 今、密度行列を用いてある系の計算をしているのですが、フォンノイマン方程式(リウビル方程式)に詳しい方に質問です i hba ∂ ρ／∂t ＝L ρ （ただし、Lρ ≡ [H, ρ]です）という、フォンノイマン方程式において、Lは超演算子（演算子→演算子の写像）といわれていますよね。 このLは、線形演算子なのでしょうか？ 以上、よろしくお願いいたします 以下は質問の理由です---------------------------- L＝L1＋L2 のように部分系に分けられる場合、 exp(L)=exp(L1+L2) とかけますが、鈴木－トロッター分解をして exp(L1)とexp(L2)の積に書き表したいのです。 そこで、鈴木－トロッター分解を調べてみると、 exp(A+B)=lim(n→∞){exp(A/n)exp(B/n)}^n は、A,Bが線形演算子となっていました（非線形演算子の場合については言及されていない？） そこで、超演算子Lが線形演算子かどうかが気になっています
- ベストアンサー
- 物理学
- y(t)=exp(-t)*sin(t)を相平面に描
質問内容 減衰振動 y(t) = exp(-t) * sin(t) を相平面上に描いて、らせん状になることを確認したい。 50歳の数学が趣味の会社員です。 いま勉強している「技術者のための高等数学－１ 常微分方程式」の第５版 （ISBN4-563-00561-4）の 131頁に載っている下記の問題が難しくてどうしても 解けません。 かれこれ 1週間ほど悩んでいます。 12.減衰振動 y(t) = exp(-t) * sin(t) を考える。対応する曲線を相平面上に 描き、この曲線がらせん状をしていることを見よ。 y(t) = exp(-t) * sin(t) から特性方程式 の解はλ = -1±i。（i = √(-1)） ゆえに特性方程式は、 (λ - (-1 + i)) * ((λ - (-1 - i)) = ((λ + 1) - i) * ((λ + 1) + i) = (λ + 1) ^ 2 - i ^ 2 = λ ^ 2 + 2 * λ + 1 + 1 = λ ^ 2 + 2 * λ + 2 特性方程式に対応する微分方程式は、 y'' + 2 * y' + 2 * y = 0（' は d/dt） … (1) v = y' = dy/dt とおくと、 y'' = v' = dv/dt = dv/dy * dy/dt = dv/dy * v ゆえに (1) は、 y'' + 2 * y' + 2 * y = v * dv/dy + 2 * v + 2 * y = 0 dv/dy + 2 + 2 * y / v = 0 … (2) u = v / y, v = u * y とおくと、dv/dy = du/dy * y + u ゆえに (2) は、 dv/dy + 2 + 2 * y / v = du/dy * y + u + 2 + 2 * y / (u * y) = du/dy * y + u + 2 + 2 / u = 0 du/dy * y = -(u + 2 + 2 / u) = -(u ^ 2 + 2 * u + 2) / u u / (u ^ 2 + 2 * u + 2) * du = -dy / y ∫(u / (u ^ 2 + 2 * u + 2))du = -∫(dy / y) + B （B は積分定数） … (3) (3) の右辺について -∫(dy / y) + B = -log|y| + B (3) の左辺について ∫(u / (u ^ 2 + 2 * u + 2))du = (1 / 2) * ∫((2 * u + 2 - 2) / (u ^ 2 + 2 * u + 2))du = (1 / 2) * ∫((2 * u + 2) / (u ^ 2 + 2 * u + 2))du - ∫(1 / (u ^ 2 + 2 * u + 2))du = (1 / 2) * log|u ^ 2 + 2 * u + 2| - ∫(1 / ((u + 1) ^ 2 + 1))du = (1 / 2) * log(u ^ 2 + 2 * u + 2) - atan(u + 1)（atan は tan の逆関数） ゆえに (3) は、 (1 / 2) * log(u ^ 2 + 2 * u + 2) - atan(u + 1) = -log|y| + B log(u ^ 2 + 2 * u + 2) - 2 * atan(u + 1) = -2 * log|y| + C（C = 2 * B） = -log(y ^ 2) +C u = v / y なので、 log(v ^ 2 / y ^ 2 + 2 * v / y + 2) - 2 * atan(v / y + 1) = -log(y ^ 2) + C log((v ^ 2 + 2 * v * y + 2 * y ^ 2) / (y ^ 2)) - 2 * atan(v / y + 1) = -log(y ^ 2) + C log(v ^ 2 + 2 * v * y + 2 * y ^ 2) - log(y ^ 2) - 2 * atan(v / y + 1) = -log(y ^ 2) + C log(v ^ 2 + 2 * v * y + 2 * y ^ 2) - 2 * atan(v / y + 1) = C … (4) ここで手詰まり。これ以上、式を簡単にできません。 ここで yv 平面を極座標に変換してみると、(4) は、 y = r * cos(θ), v = r * sin(θ) とおく log(r ^ 2 * sin(θ) ^ 2 + 2 * r ^ 2 * sin(θ) * cos(θ) + 2 * r ^ 2 * cos(θ) ^ 2) - 2 * atan((r * sin(θ)) / (r * cos(θ)) + 1 ) = C log(r ^ 2 * (sin(θ) ^ 2 + 2 * sin(θ) * cos(θ) + 2 * cos(θ))) - 2 * atan(tan(θ) + 1 ) = C log(r ^ 2 * (1 + 2 * sin(2 * θ) + cos(θ) ^ 2)) - 2 * atan(tan(θ) + 1 ) = C log(r ^ 2 * (1 + 2 * sin(2 * θ) + cos(θ) ^ 2)) = C + 2 * atan(tan(θ) + 1) r ^ 2 * (1 + 2 * sin(2 * θ) + cos(θ) ^ 2) = exp(C + 2 * atan(tan(θ) + 1)) = C * exp(atan(tan(θ) + 1))（exp(C) を Cに再定義） r ^ 2 = C / (1 + 2 * sin(2 * θ) + cos(θ) ^ 2) * exp(atan(tan(θ) + 1)) らせん状ということは、r = α * exp(β * θ) の形にならないといけないと 思うのですが、どうしてもその形に持って行けません。 減衰しない振動 y(t) = sin(t) の場合は、対応する曲線を相平面上に描くと 円になるので、減衰振動がらせん状になることは予想できます。 私がどこかで計算を誤っているのでしょうか? それとも、そもそも解き方が 根本的に誤っているのでしょうか ? 最終学歴は工業高校卒業で大学には行っていません。 45歳から数学を独学で勉強していて、周りには質問に答えてくれる人はいません。勉強している本にも答えは載っていません。 ご教示いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 単一光子での干渉について
二重スリットに光を通すと干渉縞が見えるヤングの干渉実験がありますが、単一光子でも繰り返して計測するとやはり干渉が見られるというのは有名だと思います。このとき、具体的に確率振幅を用いて干渉縞が現れる事を計算したいのですが、計算の糸口がつかめなくて困っています。 自分のやり方としては、ハーフミラーなどを使って作る干渉計を二重スリットに置き換えて考える方法を用いて、１つの光子が二つのハーフミラーを通って出力される場合を考えています。 ハーフミラーが2つなので、それぞれL1,L2とM1,M2に別れるとすると出力は4種類考えられますから、例えばハーフミラー1と2をL1,M1の経路で通った時の確率振幅をA1*exp(i*k*L1)*A2*exp(i*k*M1)とし(A1,A2は規格化定数)、4種類全ての確率振幅を足し合わせてから確率の計算をしようと思っているのですが、ここからどれを掛けてどれを足し合わせるかで混乱しています。また、どういった計算結果が出れば干渉していると言えるのかが分かりません。 どなたか、ご教授くださるか、説明の載っているサイトを教えていただけないでしょうか。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 高エネルギー物理学
今、院試にむけて高エネルギー物理学の勉強をしているんですが、教科書だけでは分からない問題があったので教えてもらいたいです！！ 局所U(N)ゲージ不変なLagrangianは L＝-1/4・N^-1・tγ(F1・F2)+Ψ[iγ(∂1-igA1)-m]Ψ で与えられるという。ここで A1(x)≡IA1^a(x), F1≡∂1A2-∂2A1-ig[A1,A2] が定義である。実際次ぎの局所 ゲージ変換 Ψ(x)→Ψ'(x)＝U(x)Ψ(x)≡exp[igθ^a(x)I]Ψ(x) A1(x)→A1'(x)＝U(x)A1(x)U(x)^(-1)-i/g∂1U(x)U(x)^(-1) に対して、上のLagrangian が不変であることを確かめよ。 何らかのヒントだけでもいいので、よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- 物理学
