なぜドイツは第２次世界大戦において敗れたのか

質問

なぜドイツは第２次世界大戦において敗れたのか
ということを、金曜日に大学の授業で１５分ぐらいで発表することになりました。
しかしなかなか文献（新書）が見つかりません＞＜（私の探し方・検索の仕方）が悪いのか…）
どんなことでもよいのでアドバイスお願いします！

回答No.5

469437

結局は、物量の差なのですが、アメリカとイタリアが出てこなければ、もう少しましな結果になったとは思います。
電撃戦は当時は画期的な戦術でしたが、充分な物量を必要とする上に、守りや撤退戦には不向きでした。

ソ戦については、独ソどちらもいずれやるつもりでした。
ドイツから仕掛けたのは、スターリンの大粛清により、軍の幹部が処刑された隙を狙おうとしたもので、時期的にまずかったとは思いません。同盟というものは、利益で結びついているに関係に過ぎません。破った方が利益になるなら破られます。欧州史そのものが、その繰り返しの歴史です。

ドイツの敗戦にはイタリアが関係しています。
イタリアは頼みもしないのに、アフリカやバルカン半島に手を出したあげくに、返り討ちに会い同盟国であるドイツに助けを求めました。それにより以下の事が起こります。
１：戦う気のない中立国まで敵に回ってしまい、無駄に戦線が広がった。
２：イタリアの救援に軍を出した為にソ連侵攻作戦が遅れた
３：２の結果、作戦中に冬が来てしまい、モスクワまであと数キロというところで進軍が止まってしまった。
４：２の結果、シベリアから新型戦車が輸送され、反撃された。
５：１の挙句に、イタリアだけさっさと降伏してしまい、南からの侵攻を許した。

いろんな国が倒せない(動画)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2354590

当時のイタリアは物凄く弱く、あらゆる戦場でドイツのお荷物になりました。
(しかし、イタリア人は１１人以下なら世界最強)
イタリアの降伏はクーデターによる政権交代によるものですが、その後ちゃっかり連合軍として参戦し、賠償を請求しています。
４に関しては、日本が不可侵条約を守りソ連を攻めなかったことも理由です。
後になってソ連は破って、日本に攻めてきましたが。

日本とドイツのお約束の合言葉
「次は、半島抜きでやろう」

それ以外では
６：ヒットラーは優秀な政治家かもしれないが、戦争は下手だった。
　　参謀の意見を無視した作戦でいろいろ失敗している。
７：ダンケルクでの撤退を許し、連合軍の資源を取りそこなった。
８：世界一の科学力を無駄使いしすぎた。

お礼

回答ありがとうございます。
とても詳しい回答で驚いてしまいました。
よろしければ、どのような本を読めばこれほど深く理解できるのか教えてもらえませんか？