- ベストアンサー
国債の基礎知識とは？初学者におすすめの本
- 国債について基礎知識を得るために初学者が読める本のタイトルを教えてください。
- 最近の国債の借入金や政府保証債務現在高が900兆円を突破したことについて疑問を抱いている初学者です。国債の発行額の内大半は過去の国債返済に充てられていると思われますが、その理由や背景について知りたいと考えています。
- 国債の歴史や分類、特例国債についても興味があります。特に特例国債の発行が禁じられているはずなのに、名称を変えるだけで発行している理由について知りたいです。自分の考えを持つために、初学者が読める国債の本を教えていただけると嬉しいです。
- hyperion69
- お礼率100% (8/8)
- 経済学・経営学
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- taro39865983
- ベストアンサー率28% (256/914)
国債そのものの歴史 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%82%B5#.E6.97.A5.E6.9C.AC 分類 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E5%82%B5 赤字国債 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E5%AD%97%E5%9B%BD%E5%82%B5
お礼
返事が遅れてしまいすみませんでした。wikipediaはすでに閲覧済みでして、wikipediaの情報だけで判断するには足りないと思い質問させて頂いたのですが、私の言葉が足りませんでした。わざわざご回答頂きありがとうございました。
関連するQ&A
- なぜ赤字国債を発行しないのか
安倍首相は「脱デフレ最大速度で」と言い、脱デフレに意欲を示し、２８．１兆円の事業規模の経済対策を示しています。奇妙なのは赤字国債を発行しないという方針です。当初予算の範囲内で赤字国債を発行できる特例を５年間延長する改正公債発行特例法を今年３月に成立させており、新たな国会の承認なして赤字国債を発行できるようにしたはずです。それなのに赤字国債を発行しないというのであれば、なぜ特例法を成立させたのかという疑問が出てきます。更に、内閣府の試算では、国債を発行して景気対策をすれば債務のＧＤＰ比は減ってきて財政は健全化することは示されています。同様の考えは６月２７日の読売新聞の「地球を読む」で伊藤元重氏も述べられています。財政を健全化したいなら赤字国債を発行すべきなのに、それでも赤字国債を発行しないという政府の方針はなぜなのでしょう。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本国債はなぜ建設国債、特例国債、復興債とか借換債
日本国債はなぜ建設国債、特例国債、復興債とか借換債とか分ける必要があるんでしょうか？ 国が借金する国債はどれも借金で同じじゃないんですか？ 金利が違うとか出すか？ それとも日本国債を新たにまた発行するというより、復興債を発行しますとか言ってニュアンスを国民市民からの反発を誤魔化すために分けて言っているのでしょうか？ どれも国債は国債でトータルしたら借金は同じなので分ける必要がないと思いました。 なぜ分けるでしょう？
- ベストアンサー
- 債券
- 国債は、借金なのか、資産なのか？
「国債（円建て）を増発する」ことに対して、「国民の借金が増大する」という見方と、「国民の資産が増える」という見方があるようです。「経済の基本」は、「貸し手がある（＝資産）から、借り手がある（＝借金）」ということから生じる、「考え方の違い」のようです。「素人のイメージ」では、「国民の資産が増えるのなら、税収の不足分に対して、国債の発行額を、どんどん増やせば、良い」ようにも思えます。 何か、「経済の基本の理解に、無理がある（＝トリック？）」ような感じを受けるのですが、「この、素人が理解に苦しむトリック」を、「素人にイメージできる」ように、うまく解説してもらえませんか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜ国債は増えるのですか？
なぜ国債は増えるのか？ 経済音痴です。分かりやすく説明していただけると助かります。 今朝の読売新聞１面の「国債１００兆円突破」という記事は驚く話しではないのかもしれませんが、『2002年度末の普通国債の発行残高は前年度末より約２６兆円膨らみ、約４１４兆円に達する見通しで、国の財政状態は一段と悪化する』と記載されています。 （質問 １） 私のような庶民感覚ではどうしても理解できないのですが、“１つの消費者金融の返済滞納を解消するために、別の消費者金融からお金をさらに借りて・・・”という世界のようにも感じるのですが、違うのでしょうか？ （質問 ２） また、“借金を返却するために別のところから借りるという”愚考をしていれば、通常はその親が激怒して・・・ということになるはずだと思うのですが、国債発行残高の増加を怒る親は日本にはいないのでしょうか。国債残高減少のために、国家公務員のリストラなどの具体的な対策は計画されているのでしょうか？ （質問 ３） いずれインフレに誘導して、借金棒引きにすればいいやと政府は楽観視しているのでしょうか？ ハイパーインフレは、「政府は歓迎＆国民は大打撃」という単純なものなのでしょうか？ そうであれば、政府はやはりインフレ政策をいずれ採らなければならない事態に確実になるのでしょうか？ 以上、分かりやすくご教授いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 経済
- 国債について
前にも同様の質問を投稿しましたが、補足した上、もう一度お願いいたします。 なぜ国債は悪だとされてしまうのでしょうか？ 国債の95%は国内で購入されています。政府には500兆円弱の莫大な資産があります。政府には通貨発行権があります。「一人当たり600万円以上の借金！」ではありません。あれは国民の借金ではなく、政府の借金です。 それでも、なぜ、国債は税金で返さなければならないのでしょうか。 国債が膨らんでいるなら、日銀に買い取らせれば良い。インフレが起こるといっても、日本は国際収支黒字国であり20年以上に渡って世界最大の対外純債権国なのであって、莫大な富が流入しているため、国民生活が破綻するほどのレベルのインフレになるとは考えづらい。 それでも、なぜ、政府は一生懸命財源を切り詰めようとするのでしょうか。なぜ、国債を発行しないのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 国債の将来
日本では、国債の発行額が 1050兆円に なるとのことです。国民にとって、天文学的な負債です。 国債発行の最初は、国民経済を活発にするために、少し、国債を使ってみる。景気が良くなれば、国債の発行は、やめることができるだろうと甘い考えでした。しかし、景気は、簡単に回復しないで、安易に国債を発行して、このような巨大な負債になりました。 サラ金地獄と同じです。体が輸血を受け付けてしまうと体が造血をさぼって、安易に輸血に頼ってしまうのです。もはや、造血できなくなります。 国民は、もっと、ことの重大さを真剣に見つめて対策をとる必要があるのでは、無いでしょうか? 安倍首相が景気が良くなる。大会社のベースアップがかなうなどと言っていますが、国債の債務のことを考えると金額的に微小で、本質的な解決になっていないです。 このまま膨れ上がる国債をどのように解消することになるのでしょうか? 第一次世界大戦後のドイツのマルクの貨幣のように天文学的なインフレが発生すると債務は、一瞬で消えますが、このような状態が、将来やってくるという事でしょうか? これでは、国民の経済は、破壊されます。貯蓄の意味が無くなります。貯蓄で生活している人が生きていけなくなります。 主人の給料が30万円で、自宅の会計の支出が100万円で、足りないお金は、サラ金から借りてまかなっている。 サラ金からは、返済の督促がやってきますが、このときは、返済のために、また、サラ金から金を借りて回している。 このような自転車操業です。支払いが滞り、ブラックリストに載って、どのサラ金からも、金が借りれなくなると自己破産になります。 日本の国債も、国民が国債を購入して支えているから、今は、持っていますが、このまま、永遠に継続できるのでしょうか? 国民が貧しくなって、国債を発行するものの、もはや、国債を購入する余裕が無くなったとき、国債は、売れなくなり、国内経済は、成り立たなくなるのでは、無いでしょうか? これを解決するために、戦争になって、若い人が、戦場で散り、老人や女子供の弱い者は、虐待される時代が来るのでしょうか? これは、今の福祉政策の反動と言えます。実質の国家収入の裏付けも無いのに、条件が合うからという理由だけで福祉のお金が支払われているから、つけが来るのです。 主人の収入が無いのに、酒や女遊びや、ばくちが好きだからというだけで、放任すると後で、自己破産のつけが回ってきます。 国民の会計を金がある範囲で支出するように方策を変換する必要があるのでは、無いでしょうか? 政治家は、このようなことをしたら、国に金が無いのだから、緊縮財政になって、極端な不景気がやってくる。政治家は、国民から選ばれないと心配します。 夫も、妻も浪費で、くるったようなバカ騒ぎの生活をしたいから、サラ金を借りるという原理と同じです。先は、見えています。国民は、本当のことを知る必要があるのではないでしょうか? これらをどのように解決することになるのか? ご教授方よろしくお願いします。 敬具
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 国債価格の下落は何が問題か
国債を発行しすぎると、長期金利が上昇し、国債価格が下落するとテレビでやってました。そうなると経済にどういう影響が出るのでしょうか？教えてください。それに関するおすすめの本があったらぜひ教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 国債の経済学的な意味
日本国債は政府が発行しています。国民経済計算の視点でみるとこれは政府部門の負債です。家計、企業部門ではこれは国債という資産になります。 政府部門が政府支出を増やすつまり、公共事業を作り出す目的で、国債を発行すると、家計、企業部門の預金が吸い上げられ、公共事業の対象になった企業にその預金が移動することになります。その企業の所得になるわけです。 国債というメカニズムを通して、家計部門の動かない預金を動かして企業部門の所得にしてあげている働きをしているわけです。家計部門の預金は国債を持つ分減りますが、そのお金は消えてなくなるわけではありません。企業部門の預金として移動しているに過ぎません。 つまり、政府が国債を発行することで、動かないお金を動かし、誰かの所得にして経済を回してあげている働きをすることになります。預金というキャッシュがどこかに消えてなくなるわけではありませんし、キャッシュの総量も変わりません。国民経済計算の視点でみると、家計にとっての国債という資産と政府部門における国債という負債が資産・負債という両建で増えているに過ぎません。 次に、政府部門が発行した国債を日銀が買い取る場合を考えてみます。この場合はキャッシュそのもが増えます。日銀がお札を刷って市場に供給することになります。キャッシュそのものが増えますから、インフレの懸念も出てくるということになるのでしょう。 このようなメカニズムを国債が持っていることを考えると、誰かの借金であるとかないとか簡単な話ではないことがわかります。企業や家計における借金とは明らかに性質が違います。国債が経済学的にいったいどういう働きをしていることになるのか、非常に複雑であることが分かります。 最新の経済学の理論でもよいのですが、国債がいったいどういう働きをしていることになるのか、理論的にはどう整理されているのでしょうか？ 例えばノーベル経済学賞を受賞しているクルーグマンやスティグリッツは国債のメカニズムをどう説明しているのでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 国債 インフレについて
とても基本的なことでお恥ずかしいのですが、昨今の世界同時不況、世界恐慌一歩手前の中、いろいろな国では国債発行などで難をとりあえずしのいでいるようですが、国が国債を発行した場合、それは確実に国民、外国、または投資家などに売れるものなのでしょうか？発行したすべてを誰が買っているのでしょうか？売れ残ることはあるのでしょうか？そうでなければ発行しても意味がないのではないのではないでしょうか、また国にお金がなくなったときに発行、、というのは効果があるのでしょうか？ インフレについてですが昔、ドイツでハイパーインフレが起こり、リアカーいっぱいにお金を積んでパンを買いに言った、というような話を聞きますが、いったい何を皮切りに、どういう政策、事件をきっかけに、またその出来事が直接どのように国債、為替などに影響を与えて発生するのでしょうか？具体的に厳密に理解したいのですがもしよろしければご回答よろしくお願いします。 読みにくくてすいません。
- 締切済み
- 経済
お礼
有難うございます。財政学の本から手始めに借りてこようと思います。ご回答ありがとうございました。