- ベストアンサー
原爆に賞味期限(?)はあるの
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
核物質が短期間で劣化して使えなくなることは有りません。 しかし、核爆発を起こさせるための起爆物質が劣化するので、随時改修し続けて居るようです。 さらに、その性能確認のためにこれまでは核実験の名の下に、地下で適宜爆発させて処分することも有ったようです。 構造や素材、あるいは起爆装置の進化で、古い物は分解され新しく組み替えられるか、多くの物は分解廃棄されているようです。 耐用期間を過ぎると言うより、新たな機構を持つ物を開発製造し、古くなって増えすぎた物は分解処分と言うところでしょうか。 いま世界にはいくつ核弾頭があるのか http://www1.odn.ne.jp/hikaku/kaku-info/one/world-kaku-kazu.htm
その他の回答 (2)
- tam-soudan
- ベストアンサー率0% (0/2)
テレビのニュースのうろ覚えなんですが・・・； なんか、中性子線を反射する物質を爆弾の内張りに使ってるそうで；？ それに寿命があって、アイソトープ？、ン十年単位で取り替えないと いけないそうで・・・；？ また、爆縮レンズ用の高性能爆薬も、有機化合物だと思うので、 定期的に作り直してるそうです、 また１発の大型核弾頭を、何発もの小型核弾頭に作り直してるトカ； 誘導技術が上がったので広くまんべんなく墜とせるように；
あります。 ウラン235やプルトニウム239は自然崩壊していきますから、爆弾として爆発するには臨界量が必要で、これを下回るのにはかなり時間がかかるのですが、次第に「きたない爆弾」になっていきます。 きたない爆弾というのはウラン235やプルトニウム239が崩壊した重元素をたくさん含んでいる爆弾で、当初の爆弾のように核がほぼ真っ二つに割れた生成物しか残らない物に比し複雑な元素分布をもたらします。 きたない爆弾について探せば文献はたくさんありますが、最近は流行らないので昔の文献しかありません。 いずれにせよきたない爆弾は扱いにくい代物なので、核弾頭は数年に一度交換して新品を配備し直しています。
関連するQ&A
- 北朝鮮が発射するミサイル
ニュースでまた北朝鮮がミサイル発射するって言ってますけど、今回はミサイルに何かしらの兵器を乗せるのですかね？ 今まではただの筒だけ打ち上げただけでしたが、今回はニュースとかでも今までと違ってすごい重大そうにしてます。 だから何か爆弾とかみたいな兵器乗せるのではと思うんです。 核を搭載する可能性はどのくらいあるんですか？ 何か搭載するとしても普通の爆弾ですかね？ 回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮について。
経済制裁を発動した際、宣戦布告とみなすと言っている北朝鮮。 核爆弾やミサイルを発射してくる可能性はどれくらいなんでしょうか・・？ また、ミサイルや核爆弾を発射した際打ち落とせると言う話を聞いたのですが本当に大丈夫なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 原爆？の開発者が自殺したという話をご存知ですか？
うろおぼえなのですが、以前何かで、 核爆弾か原爆の原理を考え付いた学者（か博士か研究者）が 自分の理論が原爆に使われ、最終的に大規模な殺人兵器となってしまい、 自責の念から自殺したと聞きました。 この話は本当でしょうか？ 検索してみても、記憶が曖昧過ぎてヒットしません。 プルトニウムの開発者なのか、原爆なのか そういう大量殺人兵器なのは確かなのですが… どなたか詳しいことをご存知の方、教えてください！！
- ベストアンサー
- 歴史
- レールガン
レールガンは電磁力で弾を超加速して発射しますけど、これが目標物ににあたったらどうなるのですか？物凄い速さで飛ぶ点から見ると貫通性だけに優れているのでしょうか？それとも爆弾やミサイルのように爆発性や破砕性といった面も持ち合わせているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 日本は核保有国になれるのか？
あくまでも技術的な話です。原発での濃縮割合を上げるなどして国内で戦術核として機能する兵器がつくれるのでしょうか。またペイロード２トンとして発射地から2000キロ以内の目的地までミサイルなどで精密誘導・運搬する手段まで含めてどれほどの期間で開発可能でしょうか。また日本の西方2000キロ以内で戦術核の爆発があった場合、日本への影響はどんなものでしょうか。もし影響が大きい場合（クリーン？といわれる中性子爆弾もコアとなる原爆は相当な被害がありそう）核兵器は抑止力にならない可能性もあるのでは？もちろんそういうことがないほうがいいに決まってますが、仮に、という質問です。
- ベストアンサー
- 政治
- 原発汚染水は核兵器に該当しますか？
例えば、福島で出た除染する前の原発汚染水をミサイルに搭載し発射したら核兵器に該当するのでしょうか？ もし、韓国程度の国土か都市に１００発くらい打ち込んだら被害はどれくらいになるでしょう。爆弾と違って直ちに効果は現れないと思いますが、打ち込まれた土地は強い放射線により人が住めなくなり、除染にも多くに人手が必要になるので、核爆弾を持てない日本にとってはある程度の脅しに使えると思いますがどうでしょう？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 核兵器を持つ意味（軍事的な視点から）
こんにちは 北朝鮮の核実験のニュース番組で、軍事評論家が ＴＮＴ火薬10キロトン相当の核兵器でなければ、もつ意味がないと言っていました。 （今回の実験は4-500トンくらいだと韓国政府は言っているようですが…） いま核でない、最大の爆弾というのは、ＴＮＴ火薬何トン相当なんでしょうか？ また、爆弾を小型化するという、観点から核兵器を作るのは、意味がないんでしょうか？ ※今回の実験の政治的意味などについては、今回は無関係とさせてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 【北朝鮮はICBMミサイル発射を成功させると最後の
【北朝鮮はICBMミサイル発射を成功させると最後の核弾頭の発射実験を成功すれば核兵器が完成する核兵器の１つ前の段階に来ている】と報道がありました。北朝鮮は核兵器が完成した段階でどこと戦争する気ですか？韓国を攻撃しますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- もっとも破壊力のある兵器
Ｑ１）核爆弾（原爆も水爆でも）で最も破壊力のある物は今現在どのくらいのものでしょうか？ 公表されていないかもしれないので、推定されている物でも。 Ｑ２）この核爆弾はどのくらいまで破壊力を大きくできるのでしょうか？ 何か技術的制限か制約がある？ もちろん移動させられるサイズでの話です。（ミサイルか爆撃機） Ｑ３）核以上に破壊力のある兵器は出てくる見込みは、今現在あるのでしょうか？ 必要性がないので作らないとは思いますが、技術としてあるのか？を教えてください。 以上１つでも結構です。
- ベストアンサー
- 科学
- 核兵器使用。
今世界中でずいぶん増えた核保有国。 軍縮軍縮とお題目のように唱える先進国。 ところがそれに反してどんどん増えてしまった核保有国。 ところで核兵器って、どんな風になってるんですかね、管理。 たとえばですよ、 北朝鮮で核がすでにミサイルに搭載されていると仮定して、 そのミサイルってどうやって発射するんですかね。 一部の軍人が発射できるんですかね、勝手に。 あるいは他の人がみんな反対しても、 金総書記が、 「発射しろ」 といったら絶対発射されちゃうんですか。 もし、金総書記がぼけちゃって、 夜中に徘徊して、 勝手に発射しちゃったらどうするんですか。 たぶん発射するなら日本が一番狙われると思うんですけど。 大丈夫ですか。 あと、他の国はどうなってるんですかね。 こんなことを質問したのは、 昨日ターミネーター3を見たので心配になったのです。 ジャッジメントデーは映画では止められない設定でしたけど、 本当の世界でもたぶん止められませんよね。 もう作っちゃった核兵器は捨てられないですもんね。 ところで映画みたいに、 システムが暴走して核兵器使用しちゃうこと、ありますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
