• ベストアンサー

北朝鮮が発射するミサイル

ニュースでまた北朝鮮がミサイル発射するって言ってますけど、今回はミサイルに何かしらの兵器を乗せるのですかね? 今まではただの筒だけ打ち上げただけでしたが、今回はニュースとかでも今までと違ってすごい重大そうにしてます。 だから何か爆弾とかみたいな兵器乗せるのではと思うんです。 核を搭載する可能性はどのくらいあるんですか? 何か搭載するとしても普通の爆弾ですかね? 回答をよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hayasitti
  • ベストアンサー率69% (229/331)
回答No.7

核じゃなかったら通常弾頭(=普通の爆弾)かといったらそうでもないかもしれませんよ。 北朝鮮は核以外にも化学兵器や生物兵器の保有も懸念されていますからね。 弾道弾に搭載可能ですし。 (ただし、北朝鮮が弾道ミサイルにそれらのものをつめるだけの技術力があるかは不明) >核を搭載する可能性はどのくらいあるんですか? 核は持っている。搭載できる技術を持っている可能性はある。 では実際に積むだろうかといわれると答えるのは難しいでしょう。 ただ、裏を返せば、ないとも言い切れないん、といったところでしょうか。 たとえば日本の在日米軍基地(沖縄だったり横須賀だったり)やグアムなどを狙うことを考えた場合、通常弾頭を使うメリットがあるのかどうか。 弾道弾は命中精度が悪いので、通常弾頭で狙ったとしても当てられない、当てても被害が限定的ならば意味がない。 どちらにしても攻撃を加えるという事実に変わりがないならば、通常弾頭を使う理由はないと思うんですがね。 (どちらにしても多かれ少なかれ国際社会から非難なり責められるなりするから。) (下手をすればアメリカが切れたり、国連を経て多国籍軍が組織されることも考えられるんじゃないかな) 都市部を狙うことで住民に混乱を引き起こすことが目的ならば通常弾頭でも十分に果たせると思いますが…。 日本やグアム向けにではなく、韓国に対して使うことを考えるなら通常弾頭も考えられると思いますが、 そうそう数を飛ばせない、ましてや距離が遠い、さらには大国である外敵に対して弾道ミサイルを使う決断をして 通常弾頭ですませる理由はないような気がします。 一発でも撃って、そして当たればまぎれもなく戦争状態。しかもケンカを売るのは世界最強の軍事力を持つ国(またはそれに関わり合いを持つ国)ですから。 虎の子を出し惜しみする理由がありません。 可能性があるとするなら、核弾頭を積んだミサイルと通常弾頭を積んだミサイルを織り交ぜて迎撃対策するといったところですが…。 質問主の質問の意図から考えれば、これは「核を搭載した」のうちに入りますよね? とりあえず、現状絶対にないと言い切れないからこそ、今各国が対策(迎撃態勢とか)に乗り出しているのだと思います。 低ければ無視していいというものでもないですし、ね。 以上、多分に私見ですが、参考まで。

fumiuchip
質問者

お礼

回答ありがとうございました。自分もそうだと思います。 どうせ一発撃ったら終わりなんだから、どうせ撃つならすごいの選びますよね。 単なる脅しでおわってくれればいいんですけどね。

その他の回答 (8)

  • kira0814
  • ベストアンサー率55% (5/9)
回答No.9

今回のミサイルニュースがいままでよりおおきいのは 北朝鮮が日本全国をすっぽり射程距離に入っている準中距離弾道ミサイル「ノドン」というミサイルがあるからでしょう。 さらにノドンにはミサイルの先端に核を搭載できることができるといっています。 もし搭載するなら北朝鮮のことですので核を搭載すると思われます。(←迷惑ですよね) ノドンは北朝鮮は200~350ほど所持しているといわれています。 さらに今回はムスダンという中距離弾道ミサイルがあります。 このムスダンは移動式発射車両というものから発射されます。 移動が可能なのでいろいろな場所へ運び発車することが可能です。 そうすると衛星からも確認しにくくなります。最近4~5台ほどが新たに確認されました。 その2つのミサイルを今回同時に発射する可能性があります。 なので今回はニュースが大きいのでしょう。 もしかすると北朝鮮はノドンに核を積むかもしれません。 そんなことになったら...

fumiuchip
質問者

お礼

ありがとうございました。 打つならグアムとか韓国にして~~~~

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.8

 核を搭載する可能性はおそらく半分以下。そもそも、搭載可能なレベルに核弾頭を小型化できたかどうかが確認できてませんし。また「普通の爆弾」の搭載の可能性はさらに低いかと。コストパフォーマンス最悪ですし。かといって化学兵器や細菌兵器を踏査できる技術があるとは思えない。  というか、本当に攻撃力をもったミサイルを撃つんでしょうか。「ワシントンを火の海に」なんて喚いているけれど、アメリカの核弾頭の保有数は5000発超えてるといいますし、下手すりゃ国そのものが消滅しそう。  自殺願望でもなければめったなことはしないとは思うんですけどね。かまってちゃんの考えることはわからない。

fumiuchip
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 確かにマンに一つの確率かと思いますが、もしも実験中の核を搭載して海とかに落とす計画だとしてもずれて日本にこないか心配になりますね。

noname#178318
noname#178318
回答No.6

なんか柑橘類のような名前が出てますけど、「テポドン」ではないですかね…。 それはそれとして、爆弾は積まないでしょう。 いくら坊ちゃんが世間知らずとしても、米軍とガチンコ勝負して勝てるはずがないというのはわかっているはずです。ただ世間知らずであるがゆえに米韓の挑発に必要以上に反応しているというところでしょう。 中国が距離を置き始めている以上、北朝鮮から手は出せません。無条件で兵器を他国に打ち込んだとなればさすがの中国も後ろ盾にはつかないでしょう。 テロリストと同じ原理ですが、彼らは戦いをしたいのではありません。騒ぎを起すことで自分たちと大国を同じ土俵に立たせ、自分たちが生き延びる術を探ることが目的なのです。その騒ぎが自分たちを滅ぼすほどのものになれば元も子もありませんから。

fumiuchip
質問者

お礼

海に落とすつもりだとしても精度が悪くて日本にいっちゃったとかならなければいいですね。 ありがとうございました。

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.5

核兵器搭載のミサイルを日本上空で迎撃して日本に再び核物質をばらまかないようにしてくれ~

fumiuchip
質問者

お礼

そうですよ。ありがとうございました。

回答No.4

飛ばす以上核弾頭搭載式のデコポン型C-22ミサイルでしょう 今回はマジらしいですよ 

fumiuchip
質問者

お礼

マジらしいっすよね。 打つならアメリカか韓国にしてくれないかなー。

  • flute77z
  • ベストアンサー率12% (2/16)
回答No.3

一発目は安全なところに空を打ちますねきっと。 それで次は火の海にするぞーってな段階ふむでしょう。 そうこうしてるうちアメリカがやってられるかと撤収。 我々の大勝利だー ってなシナリオ描いてたりして

fumiuchip
質問者

お礼

単なる脅しならそれでいいですけど実際飛んできたらひとたまりもないですよ。 回答ありがとうございました。

回答No.2

日本在住の諜報員宛に定期的に送信されている乱数放送に一部情報が載せられているかもしれません。 ただ、鍵が定期的に変更されているので解読は困難です。

fumiuchip
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • villa36
  • ベストアンサー率24% (96/399)
回答No.1

この可能性がわかり回答する人は、米国のCIA以上の諜報組織力を持ってると思います。

fumiuchip
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 もしかして、実はCIAとか日本の偉い人はすでにわかっているのかもしれませんね。 実は次のミサイルは核ミサイルだと。 でもパニックになるから民衆には公表しない・・・ そうじゃないと、前回の時とのあまりの対応の差に説明がつかないですよね。グアムにも新しい迎撃ミサイルを配備したりして、前回のミサイルの時はこんなにアメリカも日本も警戒していなかったのに。

関連するQ&A

  • 【北朝鮮はICBMミサイル発射を成功させると最後の

    【北朝鮮はICBMミサイル発射を成功させると最後の核弾頭の発射実験を成功すれば核兵器が完成する核兵器の1つ前の段階に来ている】と報道がありました。北朝鮮は核兵器が完成した段階でどこと戦争する気ですか?韓国を攻撃しますか?

  • ミサイル発射!!

    金正日総書記の死亡後に、 日本海に向けて射程の短いミサイルを発射したというニュースを見ました。 金正日総書記の死亡ニュースから、このニュースを見るまでにずいぶんと時間がありましたが、 この間に発表されなかったのは何故ですか。 今回のミサイルは、軍事目的と言うより、 慰霊のためというような気がしますけど、 もしも北朝鮮が本気のミサイルをぶち込んできたとき、 発射からどの程度で教えてくれるんですか。 もしかしたら東京とかに着弾してはじめて教えてもらえるんでしょうか。 そんなことを考えたら恐ろしくておちおち眠れません。 核ミサイルとかぶち込まれたとき絶対に命中前に防げるんですか。

  • 北朝鮮のミサイル発射について

    北朝鮮が、ミサイルを発射したとニュースでやっていますが、ミサイルが落ちた海付近の水質は、燃料などで汚染されてしまうんでしょうか? 

  • 北朝鮮がミサイルを何処に向けて発射しますか?

    北朝鮮というと、拉致の問題。信じられない事をする国ですが、これはちょっと横に置いておいて。ミサイル発射実験をしてきましたが、今の国際情勢の下、脅威は有るとしましても、どこの国に、何の為にミサイルを発射するとお思いですか?かっての、ヨーロッパ戦線では、ナチスドイツが命中率の悪いロケット爆弾をイギリスに容赦無く発射しましたが、あれは、戦争ですから。

  • 北朝鮮のミサイル発射は予定通り進められてもいいのか

    宇宙を平和的に利用すると主張している北朝鮮。 今まで国際社会の約束を守らずに、核兵器․と長距離ミサイルの開発に取り組んできた北朝鮮の主張を誰が信じるか。 その上、衛生の発射に3000万ドル掛るという.. 飢え死にされる人が出てきたり、食べ物探しに脱北する人が増えている状況なのに人工衛生を発射するなんて、そうする金があったらいっそ住民たちに使うべきじゃないのか。 ともかく、ミサイルであれ、人工衛星であれ技術的に同じ物なので、発射が成功した場合は我々に大きな脅威になる。北朝鮮が発射しないよう中止させる方法はないのか。

  • 北朝鮮のミサイル

    北朝鮮がミサイル発射の準備をしているそうですが、もし発射するとしたら弾頭に何か爆弾でも付けるのでしょうか。 それとも何も付けずに空で発射するのでしょうか。 まさか核弾頭は付けませんよね。 多段式のロケットだそうですが日本を飛び越える時に何段目かのロケットの残骸は落ちてこないのでしょうか。

  • 北朝鮮のミサイル発射で

    北朝鮮のミサイル発射は驚きました。 そこでお聞きしたいのですが、今回の北朝鮮の動きについて、国民保護法は役に立ったと言えるのでしょうか?

  • 北朝鮮ミサイル発射は何の為?

    北朝鮮が、ミサイル発射の準備ができたとニュースで聞きました。 燃料注入が確認されたらしいです。 そもそも何の為にミサイルを発射するんですか?

  • 今回の北朝鮮のミサイル?発射について

    昨日、北朝鮮がミサイルを発射したようですが、ミサイルとロケットの違いとはなんですか? また日本も多くのロケットを発射していますが、敵国の多い日本もその敵国から見れば北朝鮮の行為も日本のロケット打ち上げ行為も同じように思えるのですが、日本が批判されない理由はなんなのでしょうか? 今回北朝鮮が打ち上げたコースは宇宙空間に物を飛ばす行為として妥当ではないのでしょうか? ロケットなどは西と赤道に向かって打つのが効率が良いのですよね? つまり他国の影響が無い場所へ打ち上げる配慮もされているようにも思えます。 核実験の後の発射なので銀時利用の示唆を目的としていることは明らかですが、それは他国も同様な部分も有るだろうと思われるのでその辺を考慮して回答をお願いします。

  • 北のミサイル発射について

    今日のニュースで見ましたが人工衛星の複数同時発射をしようとしているみたいです。 人工衛星の同時発射なんてとても信じられません。 なので弾道ミサイルを発射するという事前提で話をお願します。 質問ですがこのミサイルには核は詰まれているのでしょうか? またこのミサイルは攻撃目的で撃つ可能性が高いと言われているのでしょうか? また北朝鮮にとってもそんな事したら全面戦争になり核を打ち込まれ自滅するだけですよね? メリットデメリットだけで考えるなら、北は流石に核を打ち込むような事はしない筈ですか?