• ベストアンサー

妻の交通事故(軽傷人身)に絡む保険会社との示談交渉の方法を教えて下さい

妻の交通事故(軽傷人身)に絡む保険会社との示談交渉の方法を教えて下さい。 交通事故に関する慰謝料については、保険会社の基準で、実治療日数×金額を提示して来ていますが、その基準で計算した慰謝料では私たち夫婦が受けた苦痛に対して、余りにも少ないと思うのですが、保険会社の一方的な基準に従わなければならないのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ben0514
  • ベストアンサー率48% (2966/6105)
回答No.4

あくまでも営利団体である保険会社独自の基準です。 あなた方のほうで明確な基準により慰謝料などを算定し請求することで、保険会社と交渉も可能です。 単純に、もっと欲しいというようなだけであれば、保険会社も手続きをスムーズにこなすためだけにいくらかの増額をするかもしれません。 基準という概念でいえば、裁判所・弁護士の基準が一番高いでしょう。 この基準を使うためには、弁護士へ依頼しての裁判を踏まえた交渉や裁判を起こすしかないでしょう。 私も交通事故の被害者です。 私は相手の保険会社の基準での交渉などはするつもりがありませんでした。 こちらから見ればまったく逆の立場の提示を納得できるとは思えませんでしたし、確認することも出来ませんからね。 そこで、私は任意保険の弁護士特約を利用して弁護士へ相談し、示談交渉を一切行わない状態での訴訟申し立てを行いましたね。もちろん、裁判となれば期間がかかります。私の場合には、早くて半年、遅くとも1年ぐらいかかるとのことです。慰謝料を生活費などに充てるような場合で解決を急がれる場合には、裁判が正しいとは限りません。 私自身は後遺障害も残りましたが、通常の生活や仕事は何とかできますし、自営業(零細法人経営)ということもあり、収入は安定しています。ですので、訴訟にしましたね。第三者や味方の弁護士での結果であれば、納得もしやすいですからね。 弁護士特約は、自分の所有の他の車の任意保険や同居などの家族の任意保険などでも利用ができる場合が多いですよ。私自身が利用した弁護士特約は、事故車両が普通車にもかかわらず、バイクの任意保険でしたからね。

mata0288
質問者

お礼

ありがとうございました。任意保険で弁護士特約に入っていますので、一度保険会社に聞いてみます。

その他の回答 (3)

  • k-ayako
  • ベストアンサー率39% (1225/3110)
回答No.3

自分たちが要求する慰謝料の金額に「根拠」があれば損保会社が応じてくれる可能性はあります。 ただ損保側としては「基準とおりに支払う」で責任を果たしていると判断しますから、最終的には他の方の回答のとおり、示談せずに加害者相手に裁判を起こすしかありません。 おそらく相手は保険会社を通じて弁護士を介入させてきますからこちらも弁護士に依頼して立ち向かわなければ厳しいでしょう。 着手金だけでも10万以上はかかると思いますし、成功報酬を含めた弁護費用と自分たちが要求する慰謝料を比べてみてください。 交通事故の場合、弁護費用については慰謝料に含めることができるようなので一度弁護士に相談されることをオススメします。 30分5,000円ですから訪問前にこちらの要求、聞きたいことをメモ書きしておけばいいでしょう。 弁護士が介入すればこちらの要求が正当なものなのか、自分たちが大げさに考えすぎていたのかの判断にはなります。 弁護士が「勝てる」という判断をすれば裁判すればいいですし、弁護士が「保険会社の条件で示談すべき」とアドバイスすれば勝てる見込みはないということです。

mata0288
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.2

従う必要は「正確」にはありません。 しかし、以上の金額を請求する場合には、最悪「訴訟」は覚悟してください。 正直「軽症」であれば、入院はありませんよね? 慰謝料は「入院」が1つの境目になります。

mata0288
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#142909
noname#142909
回答No.1

>保険会社の一方的な基準に従わなければならないのでしょうか。 別に従わなくてもかまいません 多少の上乗せは期待出来てもわずかな額でしょう 保険会社の提示に納得出来ないのであれば加害者を相手に裁判起こすしか無いですね 裁判費用弁護士費用等等考えてあとは裁判所の判断ですね どっちが得かなぁ

mata0288
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 交通事故での保険会社との交渉

    私は、先日交通事故に遭ったものです。 私が自転車、相手が自動車で、交差点で接触したという人身事故です。 相手の保険会社と損害賠償の交渉をしているのですが、慰謝料について納得できず、交渉が続いています。(事故当人同士で、いろいろともめ事があり) 相手保険会社からは、「提示した慰謝料に納得できないのであれば、考え(金額)を聞かせて欲しい」と言っています。 このとき、「じゃあいくら下さい」とはっきり言ってよいものでしょうか? 今の時点では、交渉に不利に働くかもしれないと思い「現時点では、私の方からは金額を提示できない」と答えています。法律相談に行ったとき、相談員は会社が提示した明細表を見て、「自賠責基準で算定しているので、もし納得いかなければ、基準を変えて、任意保険基準で計算してくれと言ってみてはどうか」と言われました。 いろいろ調べているうちに、裁判所基準、日弁連基準というのもあるらしいので、それで計算してくれと言おうとは思っているのですが、ここまではっきり言っていいものでしょうか? 経験のある方、専門家の方等、助けていただけたら幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 交通事故の示談交渉について

    交通事故の示談について教えてください。 当方被害者で過失0、通院は7.5ヶ月です。 後遺障害の申請はしましたが画像に所見がなく非該当となり、 異議申立せず示談交渉に入っています。 相手の保険会社から示談金の提示がありました。 治療費等を合わせると自賠責120万を超えており、任意保険基準で計算された額です。 後遺障害は認定されませんでしたが、現在も痛みが残っており、 寒くなると痛みが増して辛い思いをしております。 今度も病院へ通院する予定です。 その為に提示された額よりもう少し増額を交渉したく、 自賠責基準の計算で慰謝料の増額を要求したいと思っております。 保険会社には書面で交渉したいのですが形式がよく解りません。 最初の交渉は法律基準で計算した額を要求した方がよいのでしょうか? どのように交渉して行けばよいのでしょうか? 経験や知識のある方、教えてください。 宜しくお願い致します。

  • 人身事故で示談か保険を通すか?

    人身事故を起こしてしまいました。 相手は軽傷ですが示談か保険か悩んでいます。 保険の場合は、相手に通院費用、治療費を払うだけなのでしょか? 示談の場合は通院費用、治療費の他に慰謝料も発生するのでしょうか? 相手が軽傷の場合はどうするのがベストですか?

  • 交通事故による示談金について

    よろしくお願いいたします。 昨年12月に事故に遭い、症状固定で示談ということになりました。 相手の保険会社から示談書なるものが送られてきました。 症状があまり良くなかった3月くらいから、いい加減に示談にして欲しいと言われ続け、大変苦痛だったので、 やっと終われるかと思うと自分でもホッとしているところです。 しかし、示談書を友人に見せたところ、慰謝料が普通より少ないのでは?と言われました。 相場がよくわからないので、教えてください。 車の後部からの追突で10:0で当方0 通院日数  130日 総治療日数 201日 治療費  639,482円 通院費   7,440円 慰謝料  684,100円(任意保険の基準で計算していますとのこと) 計    1,403,985円 こちらでの示談は適正なのでしょうか? 任意保険の基準というのがよくわからないのですが、これは保険会社によって異なるものでしょうか? あまりにも保険会社の方が不親切で、言葉使いも悪く、治療に通っていることも私がいかにも嘘をついているかのように言われ、 大変苦痛だったのですが、こんなものなのでしょうか? 是非ご意見おきかせください。 よろしくお願いいたします。

  • 交通事故の示談交渉において

    教えてください。 自分は交通事故にあったものですが、怪我の治療も済み、保険屋との示談交渉に入るのですが、 保険屋は任意基準で出すといったのですが、自賠責も任意保険もあまりかわらないということで、自分はそんな最低基準にとらわれたくはなく、弁護士基準によりたいんですけど、個人での示談交渉で弁護士基準で請求するのはどうなんでしょうか? 保険屋さんは認めないのでしょうか。 自賠責も任意保険基準も法的拘束力はないはずです。 自分は1:9の割合で、被害者になり、首の捻挫で通院一ヶ月と半月しましたが、自分は60万請求するつもりですが、可能性はありますか。 無理でも、この金額に近い慰謝料を払ってもらうにはどんな持ってきかたが最善でしょうか。 教えてください。お願いします。

  • 交通事故の示談交渉について。

    交通事故の示談交渉について。 ネットで検索すると、 交通事故の示談交渉は、弁護士に依頼した方が、大幅アップと毎回の様に書いてあるのですが。 実際に交通事故に遭ってしまった方、弁護士に依頼してるのでしょうか? 軽度の交通事故でも、依頼された方いましたら、ご回答よろしくお願いします。 通院状況等にもよると思うのですが、 自賠責基準の慰謝料は、本当に低く納得できない金額なんでしょうか? よろしくお願いします。

  • 交通事故の示談について。

    交通事故の示談や後遺症害に詳しい方よろしくお願いします。 三年前に車の衝突事故にあいました。むち打ちなどの症状があり通院していました。 通院中、一昨年の10月にまた交通事故にあってしまいました。住宅街を横断中に車にひかれてしまいました。 膝を捻挫して、頭を打ちひどいむち打ちになってしまいました。骨には以上はありませんでした。 現在も通院中ですが、そろそろ示談をしようと思います。症状は続いていて、頭痛、めまい、吐き気、耳鳴りなどもします。 通院期間は23カ月で、通院日数は160日です。 保険会社にどのくらいを提示すると良いですか? 前回の事故の慰謝料を基準として相手の保険会社に提示すればよろしいですか? 困惑しています。よろしくお願いいたします。

  • 交通事故の示談交渉が来週あります‼

    去年車に追突されまして10対0の人身事故にあいました‼むちうちなんですが半年仕事を休業して、通院も150回通いました。四ヶ月まで休業保証も満額でていたんですがそれ以降減され、通院も半年で打ち切りになってしまいました‼自賠責は限度超えてるので任意保険になると思うんですが、保険屋さんが気になる事を言っていました。4200円×日数にはならない、単価はおちると思いますと‼ただ前々から減額などの不満を相談してたんですけど、保険屋さんが保証のお金は出せないですが、慰謝料として上乗せして提示するといいました。いったい何を考えてるんでしょうか⁇来週示談の交渉なんですが、僕としても高い金額で示談したいです。因みに賞与減額証明も請求したのでそれも一緒に提示するといっていましたが、慰謝料とは関係ないですよね?あまりゴネたくはないですがいいアドバイスないですか?あと慰謝料は大体いくらくらいになるんでしょうか⁇

  • 交通事故での保険会社との示談交渉

    【概要】 数ヶ月前に車同士で交通事故(被害事故)を起こし、保険会社と示談交渉を進めています。交渉の争点は賠償額の算定基準についてです。つまり、当方は裁判所基準を主張し、先方は任意保険基準を主張して対立しています。先方からは裁判所基準を望むなら裁判を起こすことを勧められています。 先方の態度は、「当方に負担をかけることによってあきらめさせることができれば"もうけもの"、一方裁判が起きても当方の当初の主張を受け入れるだけで損はない」というものだと想像しています。 【質問】 裁判等になったとき、先方の保険会社の金銭的な負担は小さいのでしょうか(当方が要求する賠償額は80万程度です)?また、小さい場合はその負担を大きくさせる方法はあるのでしょうか? 質問の意図としては、保険会社の負担を大きくすることができるのであれば、そのことを示談交渉の道具として利用できないか?ということです。 よろしくお願いします。

  • 交通事故の示談交渉

    質問です。 交通事故による保険屋と素人の示談交渉において、裁判所や調停によらず、保険屋からの示談金提示に不服な場合、そもそも増額ができるものでしょうか。 詳しい方やご経験された方、何卒ご教示願います。 宜しくお願いします。