手書きにおいて漢字はカタカナに置き換えてもいいのでは？

質問

• 漢字をカタカナに置き換えてもいい理由として、漢字の書き順や画数の多さによる手間を省けることや、外国人にとって漢字を習得するのが困難であることが挙げられます。また、音だけで日本語を理解することができるため、文字の形よりも文脈や発音に注目すれば理解が容易になります。
• さらに、漢字をカタカナで置き換えることにより、手書きでの文章作成がより簡単になることが期待されます。カタカナは早く書くことができ、漢字を思い出す手間も省けるため、自分用のメモや日常的な文章作成において効果的です。
• しかし、カタカナだけでは文章が分かりにくくなるため、ひらがなとの組み合わせが必要です。カタカナを適切に活用すれば、手書きでの文章作成がより快適になります。漢字をカタカナに置き換える考え方に賛同するかどうかは個々の意見によると思われます。

回答No.14

nebnab

>私たちは音だけで十分日本語を理解できます。

それは会話や講演などでは聞いただけで理解できる単語や言い回しを使っているからそう思うだけで、耳で聞くのではなく目で読まれることを前提にして書かれた文章は聞いたって十分理解はできないと思います。
なぜかというと、文章では話し言葉では使わない単語も使われるからです。

たとえば、文章では
「私はこのように思料する。」
という表現が可能ですが、会話や講演ではまず間違いなくこのようには言わず、
「私はこう考えます」
などというでしょう。
「ワタシワコノヨウニシリョウスル」と音で聞いても正しく意味が分かる人はまずいないでしょう。

また、漢字の使用をやめると困ったことが起きます、
上の例を再度使います。
「思料する」という言葉はあまり使わないので見たこともない、当然意味も知らない人が多いと思います。
漢字で書いてあれば辞書で調べやすいですが、漢字をカタカナに置き換えて
「ワタシはこのようにシリョウする。」
と書いてあったら、「シリョウ」と書く単語はいくつもあるので辞書で調べるのに困るのではないでしょうか。

逆に漢字を使うと便利なこともあります。
また「思料する」の例を使いますが、この単語を初めて見る場合でも、「思」という漢字は「おもう」という意味があるのを日本人は知っていますので、たぶんこの単語は思うとか考えるとかの意味なんだろうなあと想像がつきます。「料」という漢字にに「おしはかる」という意味があることを知っていれば完璧に意味が推測できます。なので辞書を引いたり人に意味を聞く必要はありません。

ということで、私は漢字の廃止には反対です。
むろん、個人のメモで漢字を使わないことを否定する気はさらさらありません。個人用のメモは自分さえ書いてあることが理解できればいいのでどんな文字で書いたっていいと思います。

ちなみに、
>外国人は漢字を習得するのは大変です。
とおっしゃいますが、日本人だって英語やフランス語の単語の綴りを正しく覚えるのは大変です。
「英語は26文字しかないから簡単に覚えられる」とよく言われますが、私は「英語の文字を覚えるのは簡単だが、いちいち綴りを覚えるのは漢字を覚えるのと同じくらい難しい」と思っています。

お礼

みなさん、貴重な意見ありがとうございました。