日本統治下の朝鮮における警察組織の取り締まりは?

このQ&Aのポイント
  • 日本統治下の朝鮮の警察組織は、日本人による朝鮮人への殺人・強盗・強姦等の犯罪を取り締まっていました。
  • しかし、朝鮮人女性を強制連行する行為については、警察組織は取り締まりを行っていなかったようです。
  • この点に関して、警察の対応や背景について詳しくは分かっていない部分もあります。
回答を見る
  • ベストアンサー

朝鮮人女性を強制連行するのを当時の警察はスルーしていたのでしょうか。

朝鮮人女性を強制連行するのを当時の警察はスルーしていたのでしょうか。 前に「日本統治下の朝鮮における日本人による朝鮮人への蛮行」 (http://okwave.jp/qa/q5319541.html)」 で質問させていただいたものです。 私は前回の質問をさせていただく前は、 「日本統治下の朝鮮に置いては、治安維持のため、何らかの警察組織が存在した。しかし、日本人 が朝鮮人に対し殺人・強盗・強姦等の犯罪を行おうとも、警察組織はスルーしていた。」 との認識でした。 しかし、質問後、 「日本統治下の朝鮮に置いては日本人による朝鮮人への殺人・強盗・強姦等の犯罪行為は警察組織の取り締まりの対象であった。」 と認識を改めさせられました。 ところで、ネットサーフィンをしていて下記のような動画を見つけました。 http://www.youtube.com/watch?v=4pr5KA6mjlc この動画において、 1:08頃からのやりとりですが、「慰安婦は自分の意思でなったわけではない」と主張がなされています。 そして、 1:42頃からのやり取りでは「警察は何をやっていたの?警察は日本人だった。朝鮮人の警察がいたでしょ?」 とかいう趣旨のやり取りがなされています。 このやり取りを聞いて疑問が出てきました。 私の前回の質問とこの動画の内容をまとめると、 「日本統治下の朝鮮の警察組織は日本人による朝鮮人に対する殺人・強盗・強姦等の犯罪を取り締まっていた。しかし、朝鮮人女性を強制連行するのはスルーしていた。」 ということになると思います。 しかし、感覚的に上記の私なりのまとめは釈然としません。 何か私の判断材料に不足している箇所があるのでしょうか。

  • 歴史
  • 回答数5
  • ありがとう数24

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

当時は借金のカタに身を売るというのが珍しくなく、 その際に自分の意思とは無関係に売られた人も、少なくないと 考えられます。(ちなみに、これは朝鮮半島だけでなく、 日本本土内でも似たようなものでした。) その場合、売られた本人にとっては、ひとさらいも 同然に思われたでしょう。 そういう人達が、戦後に証言する際に、仮に真実を 知っていたとしても、まさか親に売られたと言うわけには いかない(親を大事にするというのは、朝鮮人の 重要な徳目のひとつ)ので、何者かに強制的にさらわれたと いうことになります。

atayama08
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうですか、身売りですか。 ドラマの「おしん」みたいな状態だったというわけですか。 それなら、警察の出る幕じゃないですね。

その他の回答 (4)

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.5

 僕は、この問題について、明確な証拠を持っている者ではありません。だから黙っているべきなのですが、  僕同様明確な証拠が無い人が、いかにも見て来たような話をすると、やはり口を挟んでもいいのかなとおもっています。まず、いろいろな事情を聞いてみようと「開いた心」をお持ちの質問者さんに敬意を表します。  僕は、べつに外国なら何でもいいとは思わないのですが、人は罪が立証されるまで「無罪」である、というイギリス司法の基礎は正しく、国の場合にも適用されるべきだと思います。  でこの題「朝鮮人女性を強制連行するのを当時の警察はスルーしていたのでしょうか」では強制連行ががあった、という立場が見られます。この第一段階から#3さんのおっしゃるように証拠のでっち上げがあるようです。  この動画でも、家族が連れ去られているのをあなた方は指をくわえてみていたのか、というような場面がありますが、同じ間違いを冒しているのではないかと思います。  最近まで、(うかつにも)新聞社は真実を報道し、意図的に歪曲することはない、と思っていたのですが、残念ながらそうではないようです。動画に登場する人も「また聞き」の年齢です。  存在しない(少なくとも僕に確証と思えるものの無い)前提で、次の段階(警察の態度など)を問題にすることは1階を建てないで3階を建てるようなもので、不可能だと思います。  

atayama08
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

noname#125540
noname#125540
回答No.4

たとえ建前がそうであったとしても、そんなに隅々まできっちり取り締まりができていたのかどうか?と思います。 今の日本だって人身売買で海外からは批判されてるんですから。 別に自虐的に言っているわけでなくて、「そんなにきっちり100%出来るか?」という意味です。

atayama08
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >たとえ建前がそうであったとしても、そんなに隅々まできっちり取り締まりができていたのかどうか?と思います。 >「そんなにきっちり100%出来るか?」という意味です。 そうなると従軍慰安婦とされた女性たちは、 警察組織の犯罪包囲網を潜り抜けた無法者の被害者たちというわけでしょうか? 何も100%犯罪を検挙できたとは思いませんが、 あまりにも犯罪検挙率が低かったというのであれば、 私が前回質問した時の回答者様の回答のように 「日本統治下の朝鮮で日本人による殺人・強盗・強姦が横行していた、とは聞いたことがないです」 というようなことはないと思います。 そもそも、犯罪包囲網がザルであれば、犯罪は横行するでしょうが、 高い検挙率を誇っているのであれば、当然多くの慰安婦強制連行を阻止した例が多く存在するはずです。 慰安婦問題についての韓国朝鮮人の主張は 「朝鮮総督府の警察組織は一応は朝鮮人女性が強制連行されないように取り締まっていた、  しかし、犯罪捜査網は完璧でないがゆえに少なからず被害者が出た。  だから、日本政府はその被害者たちに補償すべきだ。」 というものなのでしょうか。

  • kigurumi
  • ベストアンサー率35% (988/2761)
回答No.3

ここだったか覚えていませんが、慰安婦問題のことを書いて、日本人は過去にひどいことをしていたと言ったら、それは嘘だと指摘されたことがある。 あなたの質問が私の立場で、No.2さんのような人から認識の間違いを指摘された。 指摘されてもそれを鵜呑みにするわけにはいかなかったので、私も調べました。 テレビ朝日が突如言い出し、それが真実であるかのように報道された。 報道として取上げられたので、真実だと私は思ったわけです。 しかし、突如テレビ朝日がそれを取上げだしたのかは政治的なものが絡んでいたようです。 それをきっかけに突如、被害者と名乗る人達が出現しだした。 今まで被害者だと訴えることが無かったが、言える状況になったので、告発する人達が現れだしたのかと思ったのですが、実際は「被害者の人は名乗り出ればお金を上げます」という運動が起こり、金目当ての便乗犯ばかりだったことが、調べてわかった。 日本の人があまりにも一方的に報道されていて、おかしいと思い現地まで行って被害者と主張する人と直接会って話を聞いて矛盾をつきとめ ついに金目当てに嘘をついたと白状させたわけです。 日本軍が突然村にやってきて「天皇陛下の命令だ」と村の娘を拉致してトラックに乗せて連れ去ったとなっているが、実際は現地の売春業者で、親が娘を現地の人身売買業者に売り飛ばしていた。 娘は親に売り飛ばされたなど知らないままなわけです。 親が子供を売り飛ばし金に変える時代は日本にもありました。 餓死するより身体を売った方がいいと日本の女性も自ら慰安婦に志願していますし、現地の人だってそれを選択した女性もいたでしょう。 そういう状況だったのに、事実が捻じ曲げられ、まるで権力で強引に拉致して売春婦にしたかのように報道されてしまった。 <従軍慰安婦 捏造>というキーワードで検索すれば、いくつか調査結果を読むことができると思います。 例えば http://www.tamanegiya.com/jyuugunniannfu.html

atayama08
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうですか、身売りですか。 ドラマの「おしん」みたいな状態だったというわけですか。 それなら、警察の出る幕じゃないですね。

  • 469437
  • ベストアンサー率38% (185/483)
回答No.2

回答:強制連行の事実自体がないので、それをスルーすることも不可能です。 >何か私の判断材料に不足している箇所があるのでしょうか。 失礼ですが、質問者様は、「従軍慰安婦」という犯罪被害者が存在するという前提で、話していると思いますが、それ自体が間違いです。(それ以前に日本の朝鮮統治への認識自体が大きく誤っていると思いますが。) 正規の就業契約を結んだ労働者としての「慰安婦」は存在しますが、 国家や軍の犯罪行為の被害者としての「従軍慰安婦」は存在しません。 当時は売春は違法ではなく、日本にも娼館が存在していました。 当時の日本軍は、民間業者に委託して軍人用の娼館を経営させていました。 慰安婦は、そこで自由意志で働いていた女性であって、軍に強制されたものでは決してありません。 待遇も民間より賃金・休暇・衛生管理(健康・性病等)において優っていました。 彼女らが慰安婦として働くに至った経緯において、親・斡旋業者に騙されたり、借金の為に不本意ではあるが慰安婦になった場合はあるでしょうが、それは軍の責任ではありません。そして、そのようなケースはどこの国でもあることです。 この程度のことは、普通にネットサーフィンとやらをすればすぐわかることです。 現在においても、被害者側からは強制連行の証拠は、出されていません。 自称慰安婦の「証言」は内容に矛盾があったり、検証を拒否するなどしており、証拠として認められていません。 国家間においても、1965年に日本と韓国は日韓基本条約を結び、過去のことは解決済とし、お互いに相手に対して、国家や個人等、いかなる集団も条約以前の事については、どのような請求もできないと合意をしています。 (韓国は近年まで、この条約の内容を国民に公開していませんでした) この時日本は、正統な要求については、清算をする用意があるので、話し合いたいと言っています。 ところが、その重要な交渉の場で当時の韓国は、従軍慰安婦については、問題どころか存在にさえ言及していません。 朝鮮人の言うとおり、公然と強制連行が大規模に行われていたのだとしたら、国民の全てが知っているはず。 なのに、それに対する補償を国家が要求しないのであれば、国民は政府をどう思うでしょうか。 最初に慰安婦問題を取り上げた本人(日本人)も、強制連行はフィクションであったと、証言しています。 従軍慰安婦が問題になったのは、戦後かなり時間がたってからです。しかも問題として取り上げたのは日本のサヨク勢力で、その目的も日本の弱体化を意図したものです。(動画参照) 朝鮮・韓国は、一部の上層部は事実を知っているかもしれませんが、強制連行があった方が、外交で有利なカードとして使えるので、嘘だとは言いませんし、私もそれは当然だと思います。国益を賭けて戦う外交の場で、嘘を信じて譲歩する方が愚かなのです。 国民については、国自体が国策で嘘を教えているので、国民全員の歴史認識が等しく間違っています。

atayama08
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 合法行為だったのですね、 それなら警察の出る幕ではありませんね。

関連するQ&A

  • 在日朝鮮人の強制連行について

    ・最近本を読んだりインターネットで調べて疑問に思うことを質問します。民潭と朝鮮総連の方が回答してくださると助かります。 1 在日朝鮮人は日韓併合で酷いめにあい。さらに、強制連行されて日本に連れてこられたという主張があります。しかし、当時の朝日新聞によると、強制徴用は245名とありました。また、その殆どがすでに本国に帰国したとのことです。今までにも、朝鮮への帰国事業などもありました。ところが、なぜ今でも在日朝鮮人の一世や二世の方が日本に居るのでしょうか。例えば、ナチスによるユダヤ人の迫害を考えたとき、ドイツに強制連行されれば酷いめにあうのだから必ず逃げ出すはずです。しかし、在日朝鮮人の方は今でも日本に住んでいます。ここのところが分かりません。強制連行されたというのならば、一日でも早く本国に帰国させてくれという主張になるはずです。この点について、論理的に説明できる方に回答をお願いします。さらに、民潭と朝鮮総連も本国に帰ることができるよう帰国事業を定期的にするのが筋だと思うのですが、そういう事業は行われているのでしょうか。お分かりの方へ回答をお願いします。

  • ぶっちゃけ、日本軍による朝鮮人の強制連行って・・・

    ぶっちゃけ、日本軍による朝鮮人の強制連行って・・・あったの?なかったの? 初めて、ないんや!!!っていう日本史の授業があったから、その先生を少し疑いました。どうなんですか?

  • 結局 強制連行されたのは何人ですか???

    在日朝鮮人が日本に強制連行されたといっていますが マルハンの会長とか密航して日本にやってきたみたいですね。 結局 日本に強制連行されたのは何人でしょうか???

  • 朝鮮での慰安婦の強制連行をした人

    朝鮮でのいわゆる従軍慰安婦の強制連行を自らおこなったという日本人は、新聞の投書で反省を述べているのでも良いのですが、いるのでしょうか? 何人くらいいるのでしょうか?

  • 朝鮮併合下の強制連行について

    「日本が朝鮮を併合していた1910-1945年の期間に行われた(と言われている)強制連行」について教えてください。 1.日本の中学校の教科書では具体的にどのように記述されているのでしょうか? 私が(日本の)中学校で習った教科書の記憶では上記のように漠然と書いてあって、35年間の間ずっと断続的に行われていたようなイメージを受けました。 2.韓国が最近外交問題にしているのはいつの期間のどのようなものでしょうか? 戦時中の徴用工(戦争末期の1944-1945年)あたりを言っているのでしょうか? 3.韓国の教科書で教えられているのはどのような内容なのでしょうか? ちなみに私は母親が在日韓国人で日本生まれ。ルーツは祖父が10歳の時(1930年)に曾祖父に連れられて朝鮮半島から日本列島にやってきたそうです。 私は高校生の頃、1.のような理解だったので強制連行でやってきたのかどうか祖父に直接尋ねたことがあります。 祖父は「違う。当時朝鮮半島では仕事が無かったから日本に来ただけ。その頃きた人はみんなそう。」と言っていました。だから中学校の教科書の記述には違和感を覚えた記憶があります。 そもそも強制連行なら働き手だけさらってくればいいんであって、働き手にならない子供を含めた家族全員連れてくるなんてありえませんし、当然と言えば当然かとも思いました。

  • 日本統治下の朝鮮における日本人による朝鮮人への蛮行

    戦後、朝鮮人たちは自分たちは敗戦国民ではないという理由で引き上げしようとしていた日本人や日本列島の日本人に対して殺人・強盗・強姦等の加害行為を行っておりましたが、このことを指摘すると韓国朝鮮人は日本統治下における日本人の加害行為を引き合いに出します。 このやり取りについて自分なりに調べては見たのですが、戦後の朝鮮人による蛮行については日本人の手記に克明に記されているものを見たことはあるのですが、日本統治下の朝鮮については言語の収奪とか土地の収奪といったような総督府の行った政策については書かれているのですが、日本人による朝鮮人への蛮行を具体的に記したものというのは見たことがありません。 朝鮮人が戦後の蛮行を指摘されると、日本統治下の朝鮮を引き合いに出すぐらいですから、日本人は戦後の朝鮮人の蛮行とは比べられないほどの殺人・強盗・強姦を日本統治時代の35年間に犯しまくったのでしょう。そのような日本人の蛮行を資料を基に教えてください。

  • 日本は強制連行について正しく向き合うべきだ!

    なにかにつけて日本人が憎い!日本人が悪いといい様々な特権を得てきた在日朝鮮人、 そして其の事が日本から非難され続けている、 そしてその根本にあるのがこの強制連行だと思います だからこそこの強制連行について正確な答えが知りたいのです! 一説によれば強制されてきたのは300人くらいで大半は自ら、しかも朝鮮戦争から避難して日本に逃れてきたとも聞きます それなら保護してくれた日本に恩を仇で返す最低の行為ではないですか!  もしそうならその人達に日本、そして自分達が働いて納めた税金が使われるのは絶対に嫌だからです! だからこそこの強制連行の有無について正式な見解を示し青天白日のもと大々的に(マスコミや日教組などの妨害はあっても)連日報じるべきではないか! 仮に! 強制連行であるとしても その2世3世までたかられ続けるいわれはないと思います! ていうか絶対に嫌だ! この問題は全国民が知る形で正式な見解が必要ではないですか?

  • 戦時中の強制連行について

    日本が戦時中に、朝鮮人を強制連行したという事実が本当にあったのか調べているのですが、ネットで調べているうちに、否定派も肯定派も説得力がそれなりにあって、何が真実なのか、何を信じればいいのかわからなくなってしまいました。 実際に、強制連行はあったのでしょうか? それともなかったのでしょうか? それにもし仮にあったとしても、謝罪する必要なんてあるんでしょうか? 戦争なんて殺しあいなんだから、強制連行とか虐殺行為なんてあって当たり前で、むしろ無い方がおかしいと思うのですが?

  • "強制連行された"なら帰ればいいじゃないか。

    最近、日朝の歴史について興味を持ち、調べております。 それで、一つ疑問に思ったのですが、強制連行されて、日本にきたというのなら、なぜ帰らないのですか? 帰る機会は国も与えたはずですが・・・ 本当の理由は知っているのですが、できれば在日朝鮮人の回答をお聞きしたいと思います。 リンク張りでも結構ですので、ぜひ教えてください。

  • 慰安婦は強制連行が争点か?

    慰安婦問題でよく使われる論調に、 「強制連行を問題にしているのは日本だけ」 というものがあります。しかし、日本非難の内容を分析すると、やっぱり 「日本が強制連行したから悪いのだ」 です。 結局は、強制連行を非難しているのに、強制連行は問題ではないと主張するのは、議論としておかしなことです。 強制連行されてないのだったら、少なくとも日本とは無関係に売春業についたということ。 売春業の女性が、日本軍相手の商売を選択し、大量の日本軍兵士(朝鮮人もいたでしょう)への性的サービスを連日した、確かにそれは過酷で、見方によっては人権問題でしょう。 しかしそれは、売春業における職場環境の問題に過ぎないともいえます。 いろいろ事情があって、ダム工事の現場へ行ったら、とっても辛かった。 というのと、どこが違うのでしょう。 強制連行をセットにしない議論は、売春婦の待遇改善要求程度の問題にしか思えません。 強制連行が問題でないと韓国人が言うのなら、 よろしい、いわゆる労働基準法違反の問題だね。つまり時効です。 これだけで済むと思うのですが。 そこで次の点について、皆様の考えをお聞きしたい。 質問1) 次の4パターンは、人道に対する犯罪はどれで、(今でいう)労号基準法違反に過ぎないものはどれですか? (1) 強制連行あり、当時としても、過酷な売春環境 (2) 強制連行あり、当時としては、並みの売春環境 (3) 強制連行なし、当時としても、過酷な売春環境 (4) 強制連行なし、当時としては、並みの売春環境 ※過酷な売春環境とは、廃業の自由なし、医者の診察なし、避妊なし、客を断る自由なし、等です。 質問2) 仮に慰安婦制度が当時なかったとしたら、元慰安婦は売春と縁のない人生を送ったと思いますか? 質問3) 強制連行の有無は、争点ではない、と思いますか?