私の尊敬する歴史上の人物は「明治天皇」。変ですか?

このQ&Aのポイント
  • 「尊敬する歴史上の人物は?」と聞かれたら、私は「明治天皇」と答えます。
  • 明治天皇は日本の近代化の象徴と言われており、明治時代の日本人に対する敬意だと私は考えております。
  • 私の尊敬する歴史上の人物は、私が何も知らない「明治天皇」。こんな私は変わってますか?
回答を見る
  • ベストアンサー

私の尊敬する歴史上の人物は「明治天皇」。変ですか?

私の尊敬する歴史上の人物は「明治天皇」。変ですか? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E6%B2%BB%E5%A4%A9%E7%9A%87 「尊敬する歴史上の人物は?」と聞かれたら、私は「明治天皇」と答えます。 「明治天皇って何した人?」と言われたら、別に何もしてません。 「明治天皇ってどんな人?」と言われたら、分かりません。 なんとなく、「つよくてえらくてかっこいい人」というイメージです。 明治天皇は何か技術を発明したわけでもなく、また日露戦争の戦略を立てた わけでもありません。 明治時代とは、幕府の滅亡から始まり、驚愕的な勢いで欧米と方を並べる 近代国家へと急成長したという、世界史上類を見ない稀有な時代です。 明治天皇は日本の近代化の象徴と言われており、明治天皇に対する敬意とは、 イコール明治時代の日本人に対する敬意だと私は考えております。 (ちなみに私は特に偏った教育を受けたわけでは、変な団体に所属しているわけ ではありません。) 私の尊敬する歴史上の人物は、私が何も知らない「明治天皇」。 こんな私は変わってますか?

  • 歴史
  • 回答数6
  • ありがとう数12

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

実はスキャンダルなんかもあるかたですが^^; お酒も好きで、山岡鉄舟なんかと飲んで雑魚寝するような人間味もあり、私も好きです。少なくとも国家と国民を考えるまっとうな君主であることは確かです。明治大帝と呼ばれるように、世界史的、歴史的には国威の発揚という点においては歴代天皇中のダントツ一位でしょう。 まあ、質問は明治帝のことではなく、その業績をよく知らないのに好きな私は変でしょうかということですので、そちらについて言えば、積極的に肯定はしませんが、変だとは言えないでしょう。 そもそも、だれのことを好きになろうと、ほんとうにその人物を知っているかどうかは不明です。偉人にしろアイドルにしろほんとうに知っているかと言われれば、知らないことのほうが圧倒的に多く、知っていると思っていることでも、思い込みや創作されたものだったりしますからね。 明治帝のファンは、北欧や中国以外のアジアに結構多くいるようですが、彼らの知っていることと言えば、世界ではじめて近代白人国家(ロシア)を負かした有色人種の王という点だけでしょう。あなたと何も違わないとおもいます^^。

その他の回答 (5)

回答No.6

コロンビア大学教授のドナルド・キーンが小説「明治天皇」を書いています。 新潮文庫から出ていますので、興味があれば参考までに。 ちなみにドナルド・キーンは米人の中でもかなりの日本通だったと記憶しています。

  • pri_tama
  • ベストアンサー率47% (674/1410)
回答No.4

>私の尊敬する歴史上の人物は、私が何も知らない「明治天皇」。 >こんな私は変わってますか?  そんな事無いと思いますよ。  私は、逆に質問者さんの考えに大いに感銘を受けました。  歴史上の人物に対して、好き嫌いと言った評価は、本やネットを見れば簡単に出来ます。  ですが、状況や環境など諸々を含めた時代を、俯瞰しその上で象徴たる人物を見出して、率直に尊敬出来る人物と言及できる歴史観。  なかなか辿り着ける物ではないと思います。  (もし、知識と言う補強がされてしまえば、私の様な歴史愛好家は内容の好嫌は兎も角、傾聴せざるをえなくなるでしょうね。)

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.3

明治天皇のどこが偉いかといえば、具体的な判断は何もしなかったことです。 中心にいて、輔弼を受けること。コレに徹した。 たぶん非常に真摯な方だったのだと思います。 個人レベルでは、先祖から受け継いだ天皇という位を、汚さずに子孫に伝えるという非常に長い目で物事を考えていたのだと思います。 その長い目で、首相候補の奏上を受けていた。 奏上する方も、身を引き締めて真剣に考えた。 天皇機関説の機関という生身の人間から離れた存在になり続けようとした方だと思います。

  • Pers
  • ベストアンサー率4% (1/23)
回答No.2

私的にはイコールではないですね。明治は日本人がみんなで必死に暗中模索していた時代ではないでしょうか。庶民も現代の人よりしっかりした人が多かったと思います。天皇に関しては今の平成天皇のほうが好きです。美智子様も含めて尊敬できる人物です。日本の皇室は世界に誇れると思います。(外国に比べて)以上個人的な意見でした。

  • born1960
  • ベストアンサー率27% (1224/4399)
回答No.1

 写真が残ってるって言うのはやはり大きいですよね。 まったく変じゃありません。あのお姿はめちゃかっこいいですよね。

関連するQ&A

  • 歴史上の人物とは?

    歴史上の人物、という言い方がありますが、明治の後期の偉大な人でも、生きていると歴史上の人物とは言いませんか?

  • 明治天皇について

    明治天皇は、本来の皇統を継いでない人物で、皇室とは全く関係のない人であると聞きましたが、本当でしょうか。 もしそうだとすると、万世一系の天皇という日本人の誇りにしている伝統は崩れることになるのでしょうか。 詳しい方、どうか教えてください。お願いします。

  • 天皇や僧侶の生没年

    前にも質問していたらすみません。さて歴史上の人物は近代以前は生没年はわからない人が多いですが、天皇や僧侶は生没年がはっきりしている人物が多く、とくに天皇は生年月日、崩御日までわかっているのはなぜなのでしょうか?

  • 明治天皇はうそなんですか?

    明治天皇の出自及び王統系譜に関する疑問が発せられている。これについては早くより識者が個別に指摘し続けてきていたところ、1999年、鹿島昇・氏が「裏切られた三人の天皇 ─ 明治維新の謎」で精緻に論証したことで衝撃を与えることになった。鹿島氏は、同書に於いて、概要「孝明天皇は、幕末の倒幕・佐幕両派の抗争過程で、岩倉具視と伊藤博文ら長州志士等によって暗殺された。長州藩はその後、南朝光良親王の子孫(血統)である大室寅之祐を擁立し、孝明天皇を後継した睦仁親王(京都明治天皇)にスリ替えた」との説を唱えている。  これを仮に鹿島説とすると、「明治天皇として即位したのは、それまでの北朝系ではなく、熊沢天皇同様の南朝系の末裔にして長州藩が秘匿擁立してきた大室家の寅之祐(おおむろとらのすけ)である」ということになる。倒幕派は、「長州に住んでいた南朝の末裔と称されていた大室寅之祐を擁立し、北朝系に代えて南朝系の大室寅之祐を睦仁親王の名で以て身代わり即位させ、幕末政変で勝利するや東京遷都し、終生本物の明治天皇として振舞わせた」ということになる。  明治天皇の即位前の名前は、睦仁親王である。睦仁親王は、孝明天皇逝去後、「幼君」として擁立されたが、この睦仁親王は暗殺され、長州が仕立てた大室寅之祐が睦仁親王を騙って身分を継承した。従って、明治天皇となって即位したのは睦仁親王ではなくて大室寅之祐であるということになる(「明治天皇すり替え説」)。こうなると、「睦仁親王」と後に「明治天皇」として知られる東京明治天皇は別人であり、「皇家クーデター」が起っていたということになる。実に、明治維新とは、「明治天皇すり替えによる王朝交替だった」ことになる。   「明治天皇替え玉説」の根拠として、睦仁親王時代の即位前の写真と即位後の明治天皇時代写真の様子の違いが挙げられている。一言で云えば、即位前は腺病質な姿が語られているのに即位後は威風堂々としており、とても同一人物とは思えないという説である。  つまり、倒幕派は、当初は攘夷派であったが途中で時代の流れに合わせて「開国維新」に転換した。ところが、孝明天皇は、この時代の流れを拒否し、「鎖国攘夷」に固執しつつ「公武合体的佐幕」を志向した。孝明天皇急逝後を後継したその皇子の睦仁親王(京都明治天皇)も孝明天皇と同じ路線を踏襲した為、共に暗殺された。  補足すれば、孝明天皇の住む御所並びに京都市中の治安維持の総責任者・京都守護職に、会津藩主・松平容保(かたもり)が当たった。この容保公も孝明天皇の信任を得ていた。つまり、幕末維新過程で、最後まで「逆賊」として抵抗した会津松平家は、孝明天皇以来の忠義を貫いたことになる。というか、薩長の不義を告発し続けていたことになる。 ということなのですが、明治天皇になる予定だった人は殺されて、伊藤博文などが都合のいいように天皇を大室寅之祐という人に仕立て上げたのでしょうか? それだと、天皇400年の歴史はやはり途切れていたということになりますが、どうなのでしょうか? 会津藩のしわざともいう噂もありますが、どうでしょうか? 伊藤博文は蛮族の身でもあったとのこと。 http://2002mar.blog.fc2.com/blog-entry-430.html http://www3.ocn.ne.jp/~sigikain/meijisyasin.html

  • 好きな・興味のある・尊敬する歴史的人物(日本史)

    日本史学者目指してた姉の影響で昔から日本史大好きです。 古代~近代の中でも多少偏りはありますがたくさんの人物像に惹かれます。 皆さんが「好き」「興味がある」「尊敬する」と思う人物は誰ですか? またそのきっかけは何ですか? 日本史、または日本に関わりのある外国人の中からお教えください。 ※最初に言っておきますが当方いわゆる「歴女」とは違うと思っております なぜか傾向が同じになってしまっているのですが… 「萌え」とかの要素は正直分かりません… 私が挙げるのは ・高杉晋作 →自宅近くに高杉晋作が労咳になってから療養していたという場所があり、曾祖父が何か関わっていたようで高杉直筆の書というものが家にあったため子供のころからどんな人だろうと本を読んだりしていました。 その後自宅を大幅改装した際に何故かその書が失われたらしく、今では見ることはできませんが… ・坂本龍馬 →母が昔から好きな人物で嫁入り道具に龍馬関連の本を持参してきたほど。 なので昔話の代わりに坂本龍馬の話を聞かされて育ちました。 最近「今の時代にこういう人がいたらどうするだろうか?」と考えたりします。 ・杉原千畝 →小学生の頃に購読していた雑誌に「漫画で読む偉人の話」のようなコーナーに載っていました。 戦乱の時代に「国」の枠に捕らわれず人としての道を貫いた素晴らしい人物だと思います。 ・伊達政宗 →興味を持ったのは渡辺謙さんが演じた大河ドラマがきっかけですが(当時小学生)、それから色んな本を読みました。 中学生~大学生にかけて何度か東北を訪れ、現地の方からお聞きした話をまとめて大学のゼミの論文にしたりしていました。 野心家でありながら引き際を見極める目を持った、政治的かけひきに長けた人物だと思っております。 ・持統天皇 →百人一首で最初に覚えたのが持統天皇の「春過ぎて…」の歌だったから。 非情な手段をとることもあったようですが個人的にはマリア・テレジアや女帝エカチェリーナに匹敵する女傑だと思います。 皆さんのご意見をお聞かせください

  • 歴史の人物の宿題

    夏休みの宿題で歴史の人物について調べる宿題が出ました。 できるだけ調べやすく、人と被らない人物を教えてください。 歴史の人物は縄文時代~江戸時代初期でお願いします。

  • 鳥羽天皇と近衛天皇と白河天皇の歴史を教えてください

    鳥羽天皇と近衛天皇と白河天皇の歴史を教えてください。 何をやった人ですか? あと後白河天皇もいたと思いますが、白河天皇の子供が後白河天皇ですか? いつのどんな時代の話なのでしょうか?

  • 明治神宮ってどうなのでしょうか?

    地方に住む者ですが、東京に「明治神宮」ってありますよね。 明治天皇を祀ったところですが、神社の「格」としてどうなのでしょうか? 伊勢や出雲と比べたら、歴然とした歴史の違いがあると思いますし。 江戸時代の天皇を祀った神社はあまり聞いたことはないのに、明治天皇をなぜ祀ったのでしょうか? 東京には明治神宮以前には有名な神社はなかったのでしょうか? 出雲の大国主命や伊勢の天照大神や、熱田の草薙の剣と比べて、明治天皇と聞くと「う~ん」と思ってしまうのですが、東京の人にとって明治神宮への思い入れってどうなんでしょうか?

  • あなたの尊敬する人(人物?)は誰ですか?

    人間人それぞれ 色々で 色んな人がいますが あなたが尊敬する人がいますか? それは誰ですか? 身近な人でも歴史上の人物でも構いません この人は尊敬に値すると思う人を教えて下さい。 よろしくお願いします☆ ちなみに私は 初恋の人Mさんと 部活が一緒だったOさん 宮沢賢治 岡田監督 哲学者はそれぞれですねえ 特にこの人という人はいません。

  • 歴史人物について(アンケートです)

    (1)あなたの好きな(または尊敬する)歴史上の人物は誰ですか? (何名でも) (2)あなたが戦国武将だとします。徳川方vs豊臣方、どちらに味方しますか? A:徳川方 B:豊臣方 (3)一緒に『お酒を飲み交わしたい』『お茶や食事を楽しみたい』歴史上の人物はいますか? (一名だけ)