• 締切済み

増税の前に税金のむだ使い削減

増税の前に税金のむだ使い削減 税金のむだ使い削減に『仕分け』がありますが 役場の現場での無駄遣い という無駄遣いが一番わかりやすい所には方策が実施されていません。そこで自分で考えてみました。 一例: 物品購入や出張費まで含めて、現場での請求、支出には ・請求 必ずパソコンを通す 請求者自身のIDでログイン 物品は商品名を記す 請求ごとにネットで即時公開 ・支出 請求と同様にする ・決済 請求と同様にする 集計は最近5年間の推移をグラフ表示 ・記録は50年保存 こうすれば ・請求・支出も事務量削減できる ・福祉費で一家庭で数億なんてすぐに異常がわかる ・商品名を記せば価格以上の金額を渡してプールといった公金横領を防げる 皆様の、現場での無駄遣い削減のアイディアをお考えを聞かせてください。

みんなの回答

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.3

直感的に方向が逆 役所の無駄ってのは、煎じ詰めると「無用な押印作業」 期待する効果のうち 事務量削減 → これは事務量増加になりそう 福祉費で → これは、個人情報を完璧に公開しなければ成立しない 商品名を → リアルな物との照合がないと意味が無い。現在でも役所関係だと購買品に確認のシール等を貼らないとならない。これが結構な手間なんですよね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • blackhill
  • ベストアンサー率35% (585/1658)
回答No.2

 無駄遣いというのは整備新幹線や米価維持政策を指しているので、ケチケチ作戦のことではないと思います。  もちろん、現場でのムダ削減は必要ですが、この数年間、削減また削減を強いられてきた現場に、どれほどのムダが残っているのか疑問です。  増税ができなかったから、借金を増やしてきたわけですね。まだムダがある、増税は早すぎるといって問題をこれ以上先送りすることが望ましいことでしょうか。  質問者が取り上げている役場で、ご提案通りなら何%経費が削減できる見込みでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.1

うーんとね。 どう言ったらいいのかなぁ。大部分、今と同じなんだけどね。 違っているのは、 > 請求ごとにネットで即時公開 > 集計は最近5年間の推移をグラフ表示 このくらいかな? でも、ネットに公開されていないだけで、役場に行ってきちんとした手順を踏んで資料請求すれば見ることができるし、グラフはエクセルでどうぞ、って感じだ。 因みに総額であればネットで公開されているところも多いね。 で? > こうすれば > ・請求・支出も事務量削減できる 変わらないか増えるよね。 だって、今までは書類にハンコだけで済んだものが、ネットに挙げるという仕事が増えるんだから。 > ・福祉費で一家庭で数億なんてすぐに異常がわかる 要するにこの方法は前の年度との大幅な変動が見えるだけなので、前から異常が続いていた場合は分からないよね。 > ・商品名を記せば価格以上の金額を渡してプールといった公金横領を防げる それをやっているおかげで、安価に買おうと思っても、まず見積もりが必要なので、常に定価で買わざるを得ない。ネット公開と合わせると、勝手に最安値で買ったことにして差額を着服してるとか言うやつが大量に湧くだけですね。 しかも、消耗品なんかでは例えば紙を10束買ったことにして9束買って差額をプール、といった手法だけれども、商品名を書いても防げるとは全く思えないね。 > 皆様の、現場での無駄遣い削減のアイディアをお考えを聞かせてください。 単年度決算を止めて翌期に繰り越せるようにする。 これだけで、年度末の「帳尻合わせのための予算消化」がなくなる。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 税金の無駄使いより堤防作った方が良いと思いませんか

    これまで随分と税金は無駄使いされてきました。 贅沢な公務員 度を越した高給取の政治家、代議士 交通量少ない道路 使わない箱物 名を変えた天下り先の整備や準備 天下り人給与 等々夥しい無数の税の無駄用途があると思います。 見えにくい隠れた所にもそれは多く存在してもいると思う。 そんな虚の支出などせず、高堤防を作った方が良かったのではないでしょうか。 そしてそれは過去ばかりでなくこれからもいえることと思います。 多くの命を救えたはずです。 多くの命は、使い道の誤りや強欲によって失われたともいえると思います。 そしてこんな無駄使いの無反省の継続により、この国の未来に最悪な状態として確実に再現してしまうのです。 ちょうどその時期にそこに生まれ住んだ人はただ不運であったということで片付けられてしまうのは間違っていると思う。 オランダは国土が海抜下なので堤防で取り巻かれている。こういう国もあるのに。 無駄使いの先で甘んずる情けない者達がいる。本当に情けがない。 目の前に準備された税は愛すが人は愛さない社会に要らない偽公務職。 震災で亡くなられた方のご冥福をお祈りするしかないようではいけないと思う。

  • 税金の払う側、獲って使う側

    こんにちは。いつも気になっていたこと質問させてください。 あまり詳しくないので的外れな質問でしたらごめんなさい。 税金についてです。 日頃税金を納めていますが、支払いは義務であり請求に対して拒否はできないのでしょうか? 税務署なるところがあります。支払わないと調査や獲りたてにやってきて脱税でもしてれば逮捕されると思うのですが、 税金を獲って使う行政や政治家側に対しては「無駄使い」「横領」「利益供与?」の類を取り締まりするところはあるのでしょうか?

  • 医療現場でのコスト削減 コスト意識

    初めて登録いたしました。na-sudayoです。 その名のとおり看護師です。 今、どの病院でも人事考課・チャレンジシートってありませんか? 必ず入れなくてはいけない「コスト削減」 年々、目標水準を高く設定しなくてはいけません。 毎回頭を悩ましています。 物品の節約、省エネ、節電などはあげてきましたが、実際病院の経営に貢献できるようなコスト意識 となるとかなり難しく、アドバイスをもらおうとネット検索していましたが、やはり医療現場、病棟内、看護業務の中のコスト削減はなかなかヒットせず・・・ どなたか同じ境遇の方、もしくはこんなのがあるよとアドバイスいただける方、是非ともよろしくお願いします。

  • 増税の前に・・・

    今この度の震災のドサクサに紛れて、手を変え品を変え色んな形での増税論がまるで既成事実の如くに言われていますがとんでもない事です。 いつも言われるのは「入り」 だけで「出」 の方のつまり歳入ばかり論議し、歳出に向けての精査、論議はお座なりです。 民主党も「徹底したムダの排除」 「議員削減」云々といっぱいの良いことばかりを挙げ諂えていざ政権を取るや、全くの掛け声倒れでガッカリものです。  (かく言う私も政権交代に期待したバカですが) まだ記憶にも新しいムダ箱だったグリンピアも莫大な税金の無駄遣いの代表的な物だったのにも関わらず (必ず立案者OKのハンコを捺した者が居るのに) 誰ひとりとして謝りもしなかった、諫早湾の埋め立て事業だって多くの業種の人達の犠牲や環境破壊をしただけで結局税のムダ遣いに尽きる。 これなんか国会議員が票欲しさに押し切ったと言う話しさえ有りますが・・・ 考えても見て下さい。 税のムダなんてそれこそ枚挙に遑が有りません。 先述の議員数、(米国や他の国等と比較しても遥かに多過ぎ、待遇過多)天下り、渡りに使われる過大な報酬、去年少し問題になった外国領事館等でビックリするようなワインを保持し廃棄にしたり住みもしないマンション等を意維持し無駄な家賃の支払い云々と領事館等のノーチェックとも言えるムダだって決して小さな額では無い筈です。 身の周りでは、陸橋等もそうで作る時どれ位調査して作ったのか知りませんが知る所でも二箇所も取り壊しに成りました。  建築、取り壊しの双方の費用だって大きいものでしょう。 政府も仕分け作業なんてこともやってはいますが、看板を替えたり、あらたな機関を作ったりしてそんなに効果も期待できそうもありませんし。  全てが官僚主導の現状ですから無理も有りませんが・・ 表現が上手く出来ず悪戯に長くなってしまい申し訳ないですが、要は高所低所、あらゆる角度から今の税支出、税使途を徹底分析、精査し、やるべき事を全てやり尽くしてからそれを国民に公示知らし目増税の理解を求めるべきだと言うことです。 駄文で申し訳ないですが、皆さん如何お考えですか?

  • 税金の無駄使い、増税に物価高。

    税金の無駄使い、増税に物価高。生活を圧迫してる上福田総理の消費税アップ発言。今の腐敗した日本に対して日本国民はそろそろ立ち上がるべきだと思うのです。私はデモなどじゃなく納税ストライキや暴動ぐらい起きてもいいと思いますが皆さんはどう思われますか?国民が団結するいい方法はないでしょうか?

  • 40兆ぐらい無駄遣い削減できないのですか

    特別会計も合わせた200兆の予算の2割は削減できるようなことを、民主党は選挙前に言っていませんでしたか?3兆なんて、子供手当てにも足りない子供だましの額で、民主党は、なぜ得意そうに財務省主導で騒いでいるのでしょうか?

  • PTAの排他的活動と公金について

     PTA活動について教えて下さい。  PTAが任意団体であり入・退会が自由であること、文科省からもそれを認める文書が出ているのは理解しています。また、退会したからと言って、少なくともその子はPTA主催の催しには通常どおり出られるし、拒むことは許されないのはすでに官公庁にも確認を取ってます。  ところで、規約で「PTAに属するスポーツ団体は同会員のみで構成され・・・補助金を支出してもらえる」とあります。  この補助金は市からの公金で出所はもちろん税金です。  仮に非会員(ただし、子がその学校の在校生の父母が前提になりますが・・・)が参加しても実費請求すれば事足りるはずです。  そうなると、この規約は公金を受けながら、排他的活動をしているような気がするのですが・・・  ここら辺がどうなんでしょうか?  みなさんのお考えをお聞かせください。  できれば法的根拠等があればベストです。  

  • 【税金の無駄遣い】

    東京湾アクアラインを通っているのですが 東京湾アクアラインと言えば税金の無駄遣いですが それ以前にトンネル内の電光掲示板が多すぎると思うのですが、それよりも邪魔 例えば 速度を90キロダ出すと「速度落とせ」 車間が狭くなると「車間あけよ!」(出る確率10%) などと、しかもよく誤作動しています 電気代の無駄とも思います どのように思いますか?

  • 税金の無駄使い

    私はある行政機関で働いていますが、日々税金の無駄を目の当たりにしています。 仕事がないのに、時間をもてあましています。 仕事下さいと上司には伝えていますが、無い!と言われます。 仕事が無いのにお給料がいただけるのはありがたいことなんですが、 最近では、やる気を失い、精神的に苦しくなってきましたので退職を考えています。 きっと私だけだはなく、同じような方もいるとは思うのですが・・ 暇な時間にインターネットとかしている人もいます。 みなさんの税金はこんな無駄になるのなら、震災の為に役立ててほしいという願いです。 でも、どうしたらいいのかわかりません。 アドバイスお願い致します。

  • 税金の無駄遣いと言ったら?

    あなたが考える税金の無駄遣いだと思うことを教えてください。 例:完成までに400年かかるスーパー堤防 例:農水省の補助金8.7億円投入、酷い悪臭問題で運転停止の生ゴミ処理施設『八王子バイオマスエコセンター』。