• ベストアンサー

聖書を学校で教えている国

聖書を学校で教えている国 キリスト教を信仰をしている人が 「日本では進化論を信じている人が多いけど、学校の教育で進化論的な教育と聖書両方教えている国もあるんですよ」と話されていました 聖書を学校教育で取り入れている国ってあるんでしょうか?

noname#200377
noname#200377
  • 歴史
  • 回答数8
  • ありがとう数26

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hakkei
  • ベストアンサー率64% (77/120)
回答No.8

反進化論運動の本場といえば,アメリカでしょう。なにしろ今でも,進化論を信じているのはわずか40パーセント。裏を返すと6割もの人が信じていませんから(ギャロップ調査)。下にニュースサイトを貼っときますので参照してください。 もともとアメリカでは,公立学校で進化論を教えることが法律で禁じられていました。この法律が裁判で違憲とされたのは1968年のことです。なので,アメリカではそれまで公教育の現場では天地創造説を科学的事実として教えられていたんですね。 その後も,反進化論運動の一つとして,アーカンソーとルイジアナでは,公立学校教育において進化論と天地創造説(創造科学と言われるが科学ではない)を均等な授業時間で教えることを定めた法律が制定されました。質問者の「両方を教えている国」とはこのときのアメリカのことでしょう。そして,この法律が違憲とされたのは,なんと1980年代のことです。 その後も反進化論運動は存続し,天地創造説(創造科学)は,「インテリジェント・デザイン論」とその呼称も変え,現在でも時折教育現場に顔を出すようです。 この間の経緯はウイキが比較的詳細で正確です。さらに「進化論と創造論」で検索するといろいろ出てきますのでお試しあれ。

参考URL:
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2571436/3785758

その他の回答 (7)

  • mide
  • ベストアンサー率44% (333/745)
回答No.7

フィンランドですが,学校で「宗教」という科目があり,聖書の内容の授業を受けます。小学校では主に聖書の内容に沿った授業でしたが,学年が上がるとキリスト教の歴史とか世界の宗教など聖書の内容から離れた学習になっていきました。 フィンランドではキリスト教が国教ですが,子供は学校で「宗教」か「道徳」を選択することができます。また少数派の宗教も状況によっては授業で受けることもできます。 一方「生物」には進化論の内容も含まれています。聖書の内容と矛盾するとかは言っていません。少し前の調査だったと思いますが,国民の大多数は進化論を妥当と思っているようです。聖書の内容が文字通り正しいと信じるファンダメンタリストはほとんどいないと思います。

回答No.6

うちの娘の高校はミッション系で、聖書という授業と単位がありましたね。 ただ、生物の教科書は普通でしたし、世界史も参観したときはごく真っ当な社会発展史でしたね。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.5

この件で有名なのはカンザス州ですね. 「空飛ぶスパゲッティ・モンスター教」あたりで検索してもらうと面白いかも. う~ん, インテリジェント・デザイン論って, 宗教界でもあんまり受け入れられていないんだ.... まあ, 確かに「キリスト教徒」といえども本気で「神がすべての生命を作った」と思ってる人はそんなに多くないというしなぁ.

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.4

アメリカで看護婦をしている女性が「私は進化論を信じない」て言っていたので、僕のアメリカ教育の評価は変りました。この人がオハイオ州の公立学校を出たのか、宗教関係の学校を出たのかは知りませんが、アメリカ合衆国はそういう面のある国です。

  • kanakyu-
  • ベストアンサー率30% (1916/6194)
回答No.3

政教分離している国がほとんどだと思いますので、国の教育というより、宗教学校ではないでしょうか。 日本でも、ミッションスクール系の学校では、礼拝などもありますよ。

回答No.2

 聖書とは、キリスト教の新約・旧約のことだと思いますが、 史実性は別にして、聖書の記述が歴史文献として採用されているケースが多いので、多くの国の歴史教育では聖書について教えることはあります。 なお、指摘にある非進化論的な教育とは、ID説と呼ばれるアメリカ独自の思想で、世界的には少数派です。   主体的に聖書を教育に取り入れている国は、諸外国では多くありますが、その深度を精査しない限りは、説明は難しいでしょう  一般的に政教分離が厳格な国ほど、逆に聖書主体の教育が見られます。  

noname#200377
質問者

お礼

すいません旧約とか新約とかはよくワカラナイのですが、 要するにポイントとしては 一方で「人間は猿から進化しました」という教育をしながら もう一方で「人間は神から作られて、最初からこの姿だったのです」 で、両方教えといて 「どっちが本当かワカラナイけどねー」 という教育を当たり前に義務教育でしている国あるの? というのが聞きたい点です なんか発砲事件があったかなんかで、アメリカに宗教色の強い、昔ながらの生活をしている地域があるとテレビでやってましたが、そういう地域では「われわれは神から作られた、生まれたときからこの姿」と本気で信じていそうな感じはしますよね

  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4470)
回答No.1

聖書のフレーズだけを聴かせている学校は日本にもあると思いますが、 それは表面上の事で、科目にまでしていないと思います。 神学というのがある学校では、実際教えていると思いますよ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E5%AD%A6%E9%83%A8

noname#200377
質問者

お礼

神学だと聖書や仏教ですと御書(御書というのは創価だけ?) を教えてますよね 「国の義務教育」 の範囲で平行してある意味で相反する矛盾した教育をして 「どっちも本当かもね」 という義務教育を当たり前にしている国はあるんでしょうか? 「義務教育」 というのを書き忘れました

関連するQ&A

  • 「聖書」を使用している宗教は宗教が違っても共通の「聖書」を使用しているのでしょうか?

    何年も前にある宗教を信仰している方に聖書を頂きました。 私は特に信仰しているものはないですが、聖書の言葉を聞いたりするのは好きなので、ほんとに時々ですが思い出しては読んでいます。 読んでいると心に響くような一文もあります。 でも私の周りには意外に聖書を用いる宗教を信仰している人が多く、 時々色んな話をしている中で「聖書の中にこんな言葉があるんだよ」と言われることも珍しくありません。 ただそれがバラバラで、モルモン教、エホバ、イスラム教・・・。 この3つは名前がはっきりしているので分かりやすいのですが「日本キリスト〇〇教会」(←はっきり覚えてませんがこういう名前など)で 単に「プロテスタント系の教会」としか私には分からない教会に通っている友達もいます。 そこでふと疑問に思ったのですが、時々そうして友人から聞く聖書の言葉は私の持つ聖書と同じものなのでしょうか?「聖書」とは本により翻訳の違いなどはあっても「聖書」を使用している宗教の聖書の内容は同じものなのでしょうか? 特にエホバ、モルモンは聖書を使用していても宗教の中で異なる位置(モルモンは他にモルモン書も使用している等)にある、といったことは知っているので、こちらはまた違うものかも?とも思います。 いろいろ調べてみましたが、調べれば調べるほど複雑すぎてよく理解できませんでした。 ちなみに私がいただいた聖書は旧約、新約と両方かかれたもので「日本聖書教会(JBS)」というところが出版されたものです。 どうぞよろしくお願いします。

  • 聖書について

    テストでこのような問題が出るのですが、全くわかりません。 だれか分かる方教えていただけないでしょうか?? (1)ユダヤ教のメシア思想とキリスト教の「キリスト」理解の関係について。(「メシア」、「キリスト」の語義についても触れる) (2)新訳聖書の「福音書」について。(特に、「共観福音書」相互の文献学的関係がわかるように) (3)「ナザレのイエス」の生涯について。(歴史的イエス研究の立場から) (4)キリスト教の信仰対象としての「イエス・キリスト」について。 (5)キリスト教がイエスの十字架上での死の意味をどう理解したかを中心に、キリスト教の「贖罪論」について。 (6)エルサレム初代教会と、協会指導者としてのぺトロについて。(ぺトロについては、後のローマ・カトリック協会との関係についても触れる) (7)パウロの生涯、思想について。(パウロの思想の中心と言われる「信仰義認論」の内容が具体的に分かるように) (8)「ヨハネ黙示録」とキリスト教の終末論について。(「ヨハネ黙示録」の歴史的背景や精神的源泉についても触れる)

  • 聖書が怖いと感じる

    聖書には心ひかれる言葉がたくさんあり、またクリスチャンで献身的で尊敬する方が多く、キリスト教に強くひかれます。 しかし磔にされたイエスのこと、復活されたこと、予言についてなどの話になぜか言い知れぬ恐怖を抱いてしまいます。 これは自分には縁がないということなのでしょうか。 キリスト教は潔癖で、信仰する人を選ぶのでしょうか。

  • キリスト教信者の聖書に対するスタンス

    私はキリスト教の人とは今まで一切交友がありませんでした。 避けてたとかではなく、周りにいなかったのです。 しかし、ネット上の知識やOKウェブの哲学カテの質問などを見て、敬虔な信徒というのは聖書(経典)の内容を本気で信じてるんだなぁと感じていました。 例えば神の実在や創造論などです。 なのでほかの宗教もそんなものかと思っていたのですが、ある時仏教浄土宗のお坊さんと知り合い、お話をさせていただいたとき、試しに 「お釈迦様は悟りを開いたことで神通力を得たと聞いたけど本当だと思いますか」 と聞いてみたところ、その方は苦笑しながら 「たぶん創作だろうね。どんな宗教でも教祖を神格化してしまうことはあるけど、真面目に仏教に取り組んでる人間がそういうことを妄信していてはいけないね」 と仰いました。 また、霊やあの世の存在などについても 「あるかもしれないし、ないかもしれないけど、とりあえずあると信じとけば、地獄に落ちたくなくて善行を積む確率が増えるから、あるってことにしとけばいいと思ってるよ」 それではお葬式は何のためにするのかと聞くと 「遺族を納得させるためであり、同時に社会秩序の維持の儀式」 というふうにおっしゃいました。 曰く、 「仏教は苦しみから逃れるための方法を追求するものであり、オカルトの実在とか神通力とかはどうでもいい。矢で射られたときにその矢の存在意義とか射られた運命とかを気にしてもしょうがない。さっさと治療しないといけない。その治療こそが仏教だ」 とのことでした。 私は驚きました。 非常に明快で合理的といいますか…… 後日真言宗のお坊さんと縁があって出会った際に話を覗ってみると、ほぼ同じことをおっしゃられました。 あくまで仏教は方法論であり、救われさえすれば仏教である必要すらないと。 私は宗教家というものは教義の類を妄信してる人たちなのかなと思っておりました。 このカテの質問でも、仏教なら修行すれば御仏が降臨する、と考える人やキリスト教なら進化論が穴があるなら創造論が完璧な説だ、という人や科学的におかしいはずの聖書の内容を正しいと言う人もおりましたし。ただ、その人たちが単なる信者なのか僧侶や牧師のような専門家なのかはわかりません。 そこで気になったのですが、キリスト教の神父さんや牧師さんなどはどうなのでしょう? このお二人が仏教系僧侶の代表とは言えないにせよ、それに近い感覚でキリスト教をあくまで衆生救済の手段として考えている人などはいるのでしょうか? つまり、聖書の内容は人々を導くために描かれた創作であり、人間に都合のいい神はいないと考えているが、キリスト教というシステムが救いになると考えているから神父をやっている、というような人は実在するのか。 バチカンが近年まで進化論を認めようとしなかったとか、アメリカで日本の今回の地震はキリスト教を信仰しようとしない日本人への天罰である、と主張する人もいると聞くと、偏見ではありますが神父さんなどはやはり聖書の内容は絶対的であり、神は絶対に実在するのだ、と考えるのが一般的なのでしょうか。 乱文で分かりづらいかもしれませんが、よろしくお願いします。

  • アメリカでの進化論

    アメリカやその他のキリスト教徒の多くいる国の学校では進化論はどのように教えられているのでしょうか。 アメリカのある州では進化論を教えていないとか,進化論を信じない人が多くいると聞きました。 キリスト教の人は,創造論と進化論をどのように捉えているのでしょうか。 また,仏教などその他の宗教と進化論は競合しないのでしょうか。

  • 聖書と科学の矛盾をキリスト教信者の方はどう捉えているのでしょうか

    宗教というカテゴリーがなかったので、こちらにに質問させて頂きます。新年に神社でお参りし、教会で結婚式を挙げ、死んだら寺の墓に入る無宗教の日本人の素朴な疑問なのですが、キリスト教を信仰してるであろう国の科学者達は(科学者だけではないかもしれません)、聖書の中に書かれている内容と、人類学や科学などで考えられたり証明されたりしている事実との矛盾を、どうとらえているのでしょうか。 例えば、人間は猿から進化したものとされていますが、キリスト教では神が創ったとされています。(正確にいえば人間ではなくアダムですが)学問と宗教で真実が異なるわけですが、宗教を信仰している科学者は科学と相反する教えをどのように捉えているのか、無宗教の私にはずっと疑問であり謎でした。どなたかこの疑問にお答えいただけないでしょうか。よろしくお願い致します。

  • 聖書学者の方にお尋ねします

    簡単な質問で恐縮ですが、教えてください。 現代の聖書学者は、ご研究とキリスト教信仰の関係をご自分でどう捕らえられているのでしょうか? ご研究と信仰とが衝突することはないのでしょうか?

  • 聖書を読みたい

    タイトル通りです。 わたしは聖書に関しての知識もなにもなければ特定の宗教を信仰しているわけでもありません。 先日あることがきっかけで聖書を読みたくなりました。 私はキリスト教の幼稚園に通ってたので園児にも分かりやすく、内容を噛み砕いた聖書物語といったものが以前は家にあったのですが、今はどこかにいってしまったようです^^; そこで新たに聖書を買おうと思ったのですが、旧約聖書と新約聖書の違いも分かりませんし、どこで何を買ったらいいか分かりませんでした。 Amazonで書籍検索したところ数多くのものが出版されていてよく分かりませんでした。 最初に聖書に取り掛かるに当たって旧約と新約どちらを読めばいいのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 進化と創造

     私は聖書の勉強をしているものです。聖書の中には神様は「その種類にしたがって増えよ。」と言っています。つまり生物はその種の内無いで増えていくように書いています。つまり進化完全否定です。  また欧米では進化論はまだ仮説として扱われているようですね。事実、学校でも進化論と聖書の神による創造を両方教えているようです。  みなさんは進化と創造論どちらを信じていますか?また、その信じた理由をお聞かせください。

  • 旧約聖書と新約聖書

    (質問1)旧約聖書と新約聖書がありますが、なぜ聖書が2つあるのですか? (質問2)どちらも神はキリストただ一人でしょうか? (質問3)サタンかルシファーかバフォメットかアヌバスは新旧どちらに登場しますか? (質問4)旧約聖書と新約聖書は何か違いがあるのですか? (質問5)旧約聖書と新約聖書はどこの国の人が創ったのですか?