ブルックナーの交響曲ってどう思いますか？

質問

ブルックナーの交響曲ってどう思いますか？

25年来のブルックナー大ファンです。最近では習作の「ヘ短調」から「第９番ニ短調」に至るまで、全て本当に素晴らしく思えてきました。ところが演奏会で演奏されるのは主に７、８、９番。たまに４番《ロマンティック》という感じで、他の曲はほとんど演奏されないようです。

皆さんはブルックナーの交響曲に関してどのようなイメージをお持ちでしょうか？長すぎて退屈でしょうか？それともつまらないですか？「レコード芸術」の「嫌いな作曲家」１位に選ばれたこともあるのであのときは結構ショックでしたが・・・。

回答No.2

madvally88

私も、大ファンです。　しばらくコンサートからも、音楽雑誌からも遠ざかっていますので、昔の感想になりますが。

私のイメージとしては、３番　４番　５番　７番　８番　９番　は、それなりに演目にかかっていたような気がするのですが（もちろん、４番　７番あたりが回数では多かった？）、今は４番でさえ、たまになのでしょうか・・・。　

私は、ヨッフムから入って、有名どころはほとんど聴いてきたのですが、チェリビダッケを知ってからは、チェリのみになってしまいました。　これが良いのか、悪いのか分かりませんが・・・。

しかし、レコ芸で「嫌いな作曲家」１位に選ばれたことがあるんですか？？？　私が買っていたころは、そんな企画はありませんでした。　しかし、それはショックですね。　それも、レコ芸を買うような人が選んだということに。

クレッシェンドしていくときやフィナーレ前の高揚感は、他の作曲家には求められませんね。　今は、重厚長大なものは、受け入れられなくなってきているのでしょうか？　今の時代なら、マーラーの方がより共感するところが多いのか・・。

だいたい昔から、ブルックナー好きは、やぼったい男と相場は決まっていたそうです（笑）　これを本で読んだときは、自分に照らし合わせて、苦笑いしたものです。　そして、女の人にはファンが少ないですよね。

ただ私のブルックナー好きは、生涯変わらないと断言できますね。　本当は、実演で最高の演奏に立ち会えたらと今も思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。回答者様もブルックナーの大ファンなんですか！嬉しい限りです。
レコ芸で嫌いな作曲家１位になったことはありますが、20世紀最高の作曲家と言われるショスタコーヴィチでさえ１位になったことがあるのであまり気にはしていませんが…。
回答者様はスローテンポな演奏がお好きなのでしょうか？ヨッフムもチェリも遅めですよね。私はハイティンクとジュリーニ、そしてインバルも好きな演奏があります。よくスクロヴァチェフスキが好きという人がいますが、自分にはイマイチピンと来ません。このあたりは人の好みでしょうか。

私はマーラーも大好きなのですが、メロディの美しさではブルックナーのほうが上だと思っています。もちろんマーラーの大きな感情の起伏、果てしないスケールの大きさは大好きです。しかし純粋にヨーロピアンなブルックナーに対して、多少東洋の味付けが入っているマーラーのほうが日本人は好きなのでしょうか？（「大地の歌」は漢詩を元にしてますしね）

先日 BShi で放送された、ブロムシュテット＠N響のブルックナー５番は本当に名演でした。同時にマーラーの９番も演奏していましたし、ブロムシュテットがあそこまでN響から美しい音を引き出せるということが事前に分かっていれば、東京まで遠征するところでした。

ウィーン・フィルは確か前々々回がハイティンク指揮でブルックナー８番、前回がアーノンクールで５番でしたね。いずれも名演だったのでしょうが、３万円はなかなか手が出せず・・・。

話はそれましたが、ウチの姉も母も、「ブルックナーは美しい、カッコイイ」と言っています。何しろブルックナー自身非常にロマンティックな人だったらしく、死後机の中の遺品から美しい女性の肖像画が複数発見されたそうです。おそらくそれを創造の源にしていたのだろう、とのことです。

あと100年もすれば、女性もブルックナーを理解できる日が来るのかもしれません。

ご回答ありがとうございました。