カメラとフィルムの好み

質問

現在数多くのカメラメーカーやフィルムメーカーがありますが、
報道関係のカメラマンはニコンを愛用し、芸術関係のカメラマンは
キャノンを愛用していたり（メーカー名はうろ覚えです）、フィルム
メーカー（ネガフィルム）に関しても、コダックを好んで使う人もい
ればフジフィルムを好んで使う人がいますが、そう言った「好み」
は何らかの理由があってのことなのでしょうか？　それともただ単に
「先輩が使っているので・・・」と言うだけの理由なのでしょうか？
ご存知の方、お教え下さい。

回答No.7

ametsuchi

補足します。

１）プロはAFを使うか？

「プロ」と言っても色々です。スポーツ、モータースポーツ関係では、「1came」さんが言われるようにAFこそ主流です。そのため、「白」が「黒」を駆逐したのです。モータースポーツではMF時代から、Canonが強かったですが..。一方、スタジオで商業写真、肖像写真を撮っているプロはまず、AFなど使いません。AE,内蔵露出計すら殆ど使いません。単体露出計を使います。

２）レンズのよる差：

少なくとも、FDレンズが出た当時はCanonの方がカラーバランスに優れ、その他のレンズ性能、特に螢石や非球面レンズを使った一部高性能レンズはNikkorを上回っていました。カラーバランスに関しては、Nikkorもその後改良され、極端な差はありません。

レンズ性能も、一部超高性能レンズに関しては、Canonの方が明らかに上ですが、それを除けば大差ないです。

レンズの種類はMF時代はNikonが上でしたが、AF時代はCanonの方が多い。

ユーザは兎も角、レンズ設計者サイドでは「解像度」という言葉は殆ど死語です。「MTF」という尺度が使われます。低周波MTF（＝10本/mm）がパッと見た目のコントラストや硬さを表わし、高周波MTF（＝30～40）本/mm）が解像度相当のものや、質感描写・ディテイルを表わすからです。発色や、ボケ味、歪曲などは分かりませんが、MTFだけである程度レンズの性能を知ることができます。

ユーザレベルでは、おそらく迷信だとは思いますが、「madman」さんとは逆に「Nikkorは硬く、Canonは柔らかい」と言う人が多いです。ただ、「ユーザ」とは限られた数のプロ（＝知人）ですから、プロ全体の意見を反映したわけではありません。兎に角昔から「Nikkorはシャープだが味がない」というのが定評です。

お礼

補足頂き有り難うございます。「ニコンのレンズは硬く、キヤノンの
レンズは柔らかい」と、プロユーザーの方々は感じておられる様です
ね。ニコンの場合、プロユーザーに報道カメラマンが多い訳ですから
、一にも二にも被写体のありのままの姿を記録しなければならない性
格上、ピントのはっきりとしたニコンのレンズを使用する必要性が生
まれ、それとは対照的に、主に商業写真を撮影するプロのキヤノンユ
ーザーは、商業写真家の使命として、被写体を現実以上に美しく、あ
る意味演出された写真を撮影しなければならない為、ピントの柔らか
いキヤノンのレンズを使用し、その結果として個々のレンズの使いわ
けが生まれたようですね。一本のレンズにも色んな必然性があること
がよくわかりました。