項羽の呼び方について

質問

なぜ「項籍」より「項羽」という呼び方が一般的なんでしょうか？
『史記』の「項羽本紀」からきているのでしょうか？
また、『史記』ではなぜ「項羽」とされているのでしょうか？
「項羽」という呼び方が一般的なのは日本だけでしょうか？

以上の四点について、
分かる範囲で結構ですので、ご回答よろしくお願いいたします。

回答No.2

pri_tama · ベストアンサー

>どちらかと言えば、劉邦の諱を避けるべきですよね…
　史記では「邦」は使用されてなかった思います。
　(後漢時代の書物に成って初めて登場する。)

　姓+字の劉季は有ったと思いますが…。
　　>蕭可曰、
　　>「劉季固多大言、少成事。」

　項羽(=覇王)、劉邦(=高祖)と呼称するのが諸々の経緯を考えると一番通りが良いはずですが、日本の場合、長與善郎の戯曲「項羽と劉邦」が宝塚歌劇団初の一本立てミュージカル『虞美人』の原作になり、司馬遼太郎が「項羽と劉邦」という題で小説を書き、おなじく横山光輝が同じく「項羽と劉邦」という題で漫画を描いてしまった為に日本では…。

　なお、中国で製作された作品でも同時代の物だと「項羽と劉邦」と付けてしまう日本の関係者をどうかと私は思うのですが…。
　　・張芸謀総監修による中国・香港合作映画『項羽と劉邦/その愛と興亡』（原題: 『西楚霸王』）。
　　・中国のテレビドラマ『項羽と劉邦・背水の陣』（原題: 『淮陰侯韓信』）。
　　・中国のテレビドラマ『大漢風』の日本語版副題。

お礼

ご回答ありがとうございます。
言葉足らずで申し訳ございません。

質問の「一般的」という言葉は
「今日の日本で日常的に使われる」という意味でして、
今の日本人が諱を理由に項羽の名を避けるぐらいなら
どちらかと言えば劉邦の名を避けるのではと思った次第です。
（高祖＞覇王という認識なんですが、合っていますでしょうか？）

日本で「項羽と劉邦」という言い方が広まっているのは
ご紹介いただいた作品の影響が強そうですね。
著名な方々なので、非常に納得いたしました。

＞項羽(=覇王)、劉邦(=高祖)と呼称するのが諸々の経緯を考えると一番通りが良いはずですが

「劉季」より「劉邦」と呼ぶ方が自然ということでしょうか？
それとも覇王や高祖という立場が関係あるのでしょうか？
何分知識が乏しいもので、補足いただけると助かります。

回答No.1

pri_tama

姓は項、名は籍、字が羽だからです。
　(諸葛亮を諸葛孔明というの同じ。)

　中国などの東アジアの漢字圏には、諱（いみな）という、貴人や死者を本名で呼ぶことを避ける習慣が有るからです。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

『史記』での記載はやはり諱だからということでしょうか。
列伝を見ると、他の人物も名より字を優先して表記されていますね。

日本ではよく「項羽と劉邦」という言い方をされますが、
なぜ劉邦は【姓＋名】で、項羽は【姓＋字】なんだろうと思い、
質問させていただきました。
（どちらかと言えば、劉邦の諱を避けるべきですよね…）