- 締切済み
子供手当が在日外国人の母国に残した子供にも出るって必要ですか？
子供手当てを在日外国人の母国に残した子供にも支給されるそうです。 在住外国人は永住権を持ってなくてもＯＫ。 おもに一年以上在住してること。 日本にいる在住外国人の子供は当然で、母国に残した子供もです。 条件は ・定期的に仕送り ・定期的に母国に帰って会っている（別段、何か月に一回とか決まりはなし） ・定期的に電話、メールでもよい ・養子の子供でもよい・・・ なぜ日本にいない子供まで支給する必要があるのでしょうか？ 大体児童手当を取りやめて子供手当てにする意味がわからなかったのですが、要するに永住していない在日外国人やその子供、さらには母国にまで支給するためだったのかと思うと複雑な心境です。 質問ですが在日外国人の母国に残した子供まで支給する必要性ってどこにあるのか教えてください。
- PDP-508HX
- お礼率65% (74/113)
- 政治
- 回答数28
- ありがとう数59
- みんなの回答 （28）
- 専門家の回答
みんなの回答
- chuiko
- ベストアンサー率0% (0/0)
>在日外国人の母国に残した子供まで支給する必要性 日本人にはありませんよ。 しかしながら民主党の「支持団体」には必要性があるんでしょうね。 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/159.html マスコミは民主に都合の悪いことは触れない方向ですよ、業界は創○学会=公○党にほぼ牛耳られてますから。
- ninnin56
- ベストアンサー率9% (2/21)
4月2日のフジテレビのトクダネでの放送内容に 役所に外国人からの問い合わせで、親戚や知人の子供100人くらい 養子縁組しても子供手当てもらえるの。との問い合わせがあった。 100人×2万6000円で月に260万。年間3120万円もらえる計算です。 仮に20人としても月52万、年間624万えん。 しかも発展途上国なんてワイロ、で偽造書類簡単にできる。 しかも、本物の書式すら見たことない。適当に書類作って、 嘘の戸籍をつくり、出生届けすら、本人確認がその人の存在だけ。 日本の戸籍制度の感覚が通用しません。 こんなあほで、ばかで、マヌケな法律は民主党の、アホ小沢、 アホ鳩山、アホ福島、アホ亀山、アホ仙石、アホ岡田でしか 作れません。 あほ民主党は日本を滅ぼすのが目的だとわかります。
お礼
民主党、確信犯的にこういう法案を出しているとさえ感じます… 回答ありがとうございました。
- nekoninjya
- ベストアンサー率34% (30/87)
自民党の悪口をさり気無く言って論点をずらしている人が多いですが、この法案は、戦後おそらく最悪クラスの法案だと思います。 外国人が偽造書類を用意してきて何人で申請しても、判断する事すら出来ないという笊のような法案です。 海外のマフィアが資金源にするのにこれ程有難い法案は無いでしょう。 勿論、マフィアに限らず、一般の人も借金してでも日本に来るでしょう・・・養子50人とかの書類を持って。 わかり易く、計算すると、仮に良心的に一人が子供10人で申請したとして、1万人押しかけたら 月に13億円 年間約203億円 も支出します。 勿論、税金から・・・。 リンクを貼っていますが、現在日本の在留外国人は2,217,426人います。この半分が、10人で申請したら・・・ 月に約144億円の支出 年間だと約1728億円の支出です。 現在住んでいる人だけでも、物凄い事になります。 しかも、これから流入して来る数は含んでいないのです。 外国人のいるかいないかわからない子供に、税金が確実に垂れ流しになります。 繰り返し言います、これは戦後最悪クラスの法案です。
お礼
戦後最悪の法案… そこまでの危機感がなかったのですが、すでに50人以下の申請なら通っているようで外国人が殺到しているようですね。 何もせず月数十万が手に入る…恐ろしいことです。 マスコミは騒がず、日本人は無関心。 この先が心配です。
- love-joy
- ベストアンサー率20% (14/68)
前の給付金もですが、たった半年海外赴任した夫には「指定日に日本にいなかった」という理由で出なかったのに 留学生に出たり本当に政治って目茶目茶で嫌になります。 もっと私達一般人が政治に興味を持たなくてはいけませんね。 URLの動画は今回の件の矛盾についてよく解ります。 丸川さんの動画に在日外国人の母国に残した子供まで支給する必要性 について、ながつまさんが抽象的にだらだらと述べていますよ。 本ッ当に無能ですね。
- ikuzo1000
- ベストアンサー率0% (0/0)
あまり知られていませんが、昨年、前政権下で実施された「定額給付金」も、国籍も住民税も納めていない“留学生”にも支払われました。彼らは、国民健康保険掛け金も減免されているのに。先日は、今政権下で公立高校授業料無償化に、外国人学校も実施される寸前までいきました。どうして、日本国籍者だけに支給されないか、疑問をお持ちの質問者に同感です。「定額給付金」に嫌気がさし、民主党に期待した私が馬鹿でした。いきなり、多額の国債発行、外国人よりの考えばかりで、統率力のない首相は、本当にこの国の経済復興を考えているのでしょうか？
- japan9984
- ベストアンサー率14% (6/42)
子ども手当ての財源不足を補うため、児童手当の制度を引き継ぎ、地方、企業にマニフェストの尻拭いをさせるなんて余りにも姑息な手段でとんでもない。 配り方も今になって、前政権の制度を引き継いだと言い訳しているが、前政権との違いを出そうと張り切っていたのに何か矛盾している。 一夫多妻のアラブの王様が出稼ぎに来れば、母国の子ども５０人×２万６千円×１２ヶ月＝年間１千５百６０万円です。 でも大した事無いか例の人の子ども手当て１月分か。
- sdrsdfger
- ベストアンサー率0% (0/0)
必要ないですよね、一時的に働いたり留学のために来ている人には。 これでは日本の少子化対策にも、日本の景気対策にもなりません。 先日の国会では自民に26000円に大増額した根拠を問われ、何も答えられずにいました。小沢氏の鶴の一声で一万円アップしたなんて報じられていますからね。 児童手当も当初は日本国籍を持つ人に限られていたのですが、それを差別だと主張するものが現れて・・・
- duefeswfa
- ベストアンサー率0% (0/0)
我ら自民党は児童手当で数十億円を、既に外国人に支給してやったわ！ 太っ腹だろ？ 民主党が考え付くことなんか、我ら自民党はとっくにやってますよ。 優秀だからな。 バラマキ政策なんかより、優秀な官僚に金払いやがれ。天下りも認めろ。 バンバン、ダムを作って、道路掘り返しますよ。これで景気回復だー。 国民は5兆円なんかシケた子ども手当より、12兆円のダム工事の方が景気回復してくれると信じてくれているのだ。 やっぱり税金は、子どもではなく、コンクリートに使わないと国民は納得しないよね。 自民党と優秀な官僚が日本を牛耳るのだ！
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
民主党が考えたのような意見があるが間違い。 旧政権が作った現在の児童手当の基準をそのまま引き継いだだけ。
- cioccocioc
- ベストアンサー率100% (3/3)
私ももちろん反対なので、市議に抗議のメールを出しました。 こんなことは選挙の時から予想できたはずなのに… 情報弱者が民主へ入れた責任は重いですね。
関連するQ&A
- 在日外国人に対する子供手当てについて厚生労働省の回答
この「在日外国人に対する子供手当てについて厚生労働省の回答」は、本当のことですか？？？ 「在日外国人に対する子供手当てについて厚生労働省の回答」 1.在日外国人への子供手当ての支給は行われるのか? その際の基準はあるのか？ 【回答】国内に住んで税金を納めていれば分け隔てなく支給されます。永住資格者だけではなく短期滞在者(一年でも)でも支給されます。特に審査要件はありません。 2.子供を母国に残している親にも支給されるのか？ 【回答】申請すれば支給されます。 3.養子や婚外子でも支給されるのか？ 【回答】支給されます。 4.本人の子供であることをどうやって判断するのか？ 【回答】申請書類と子供と定期的にメール等のやり取りがあれば良い事になっています。 5.母国に子供や養子が何人いようと申請するだけで支給されるのか？ 【回答】特に人数の制限はありません。 6.例えば一夫多妻制の国民で母国に何十人の子供がいると主張するだけでその人数分支給されるのか？ 【回答】はい、支給されます。 7.ちなみに海外で滞在している日本人家族、子供を日本に残して海外に駐在している家族には支給されるのか？ 【回答】親が日本に住んでいませんので支給されません。 8.海外駐在の日本人には支給されず在日外国人には大盤振る舞いにふるまっているがその論拠は？ 【回答】鳩山総理の友愛精神です。また日本が難民条約を締結している観点からです。 9.難民条約と在日外国人に子供手当を支給することとどう関連があるのか？ 在日中国人らは難民か？ 【回答】平成22年度4月以降はとにかく支給を優先します。 問題が多ければ平成23年度に支給条件の検討を行います。 (まともに答えず) 10.国交が無く、国連からも制裁を受けている北朝鮮出身の国民でも同様に支給されるのか？ 【回答】同様です。 11.在日外国人に対する支給についてなぜホームページや書面で事前に公表しないのか?私たちの税金の使途を事前に公表して論議するのはあたりまえではないのか？ 【回答】まだ骨子の段階で正式に決まれば公表します。 以上
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 子ども手当在日外国人が母国に残した子7,746人にも支給計10億円…自
子ども手当在日外国人が母国に残した子7,746人にも支給計10億円…自民党調査で判明 ６月に支給が始まった子ども手当について、日本在住の外国人が母国に残した子ども ７７４６人にも支給されたことが３日、自民党の調査で分かった。２０１０年度分は 計約１０億円が配られる計算になる。 都道府県を通じて４月末時点の該当者数を調査した。同党の加藤勝信衆院議員によると、 うち７２４６人は子ども手当の前身の児童手当も受け取っており、５００人は新たに支給 対象となった子どもという。未回答の市町村もあり、人数はさらに増える可能性がある。 長妻昭厚生労働相は３日の衆院厚労委員会で、国による実態調査を行い、 ９月末までに結果を公表する方針を表明した。 自民党は「日本の税金が外国人に支給されている」と批判しており、長妻厚労相は １１年度からは子どもの国内居住要件を設ける方針を既に明らかにしている。（共同） http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010080301001164.html 度々すみませんもう一つだけこのニュースについて、 子供手当てのいい点と悪い点と問題点を教えてください。 わかりやすく教えてくださいお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 子供手当の外国人の母国への支給について
子供手当ですが、外国の母国の子供にまで支給されると聞きました。 日本国が、外国の母国の子供の数まで正確に把握できているとは思いませんが、子供手当を支給して、ふたをあけたら莫大な金額になっていたということはありますか？ その場合でも国の財政は破綻する可能性はないですか？
- 締切済み
- その他（マネー）
- 児童手当になったら在日外国人への支給はどうなる？
子供手当の時は在日外国人にも支給されたようですが、児童手当になった場合はどうなのでしょうか？ もちろん日本人の血税を在日外国人に支給なんて大反対です。 ご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 子供手当は外国人の母国などの養子にも至急されるというのは本当ですか？又
子供手当は外国人の母国などの養子にも至急されるというのは本当ですか？又、在日外国人でも１００人養子を作れば、３億円貰えるって本当ですか？ 仮にそういう外国人が１０００人いたら３０００億円の出費、１万人いたら３兆円の財政支出（税金の無駄遣い？）になるのですが、それを将来の日本人が税金で結局負担するというのは本当ですか？ 又、国の負担で無く地方自治体、会社の負担分もあるというのも本当ですか？ 今朝、会社の朝礼でも話題になりましたが、非常に不安です。 民主党の政策の目玉なのでそんな筈は無い、悪質なデマの可能性もありますが、ご専門の方の御回答をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 在日が、約５００人分の子供手当てを申請した。
在日が、約５００人分の子供手当てを申請した。 兵庫県尼崎市に住む在日韓国人が、市役所に「約５００人分の子供手当て、月額約８００万円を申請」しました。 在日韓国人が言うには「タイ国で正式に養子縁組を行なった。タイ政府の証明書もある」と主張。 子供手当ての目的が、在日特権を増やす事にある事は、民主党自身も認めていますが・・・。 （親が海外勤務している日本国籍の子供、親が死亡している日本国籍の子供には、１円も支給しません） 流石に、尼崎市役所も請求を保留し厚生労働省に通報。厚生労働省から依頼を受けた外務省が現地調査を行なったところ「全く養子縁組の痕跡が無い」事が発覚。 尼崎市は、申請を不受理・拒否しました。 （たぶん、明日あたりのニュースで流れるでしよう） この在日韓国人には、常識という者が無いのでしようか？ （また聞きですが）この在日韓国人は「申請を拒否したのは、人種差別だ。裁判で明らかにする」と息巻いているようです。 日本の国益よりも、外国（特に中国・韓国）の国益を優先する政治を行なう民主党政権の弊害が出ましたね。 ここまで在日が「貪欲に金儲けを企んでいる人種」とは、思いませんでした。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 子供手当を目的に外国人が増える可能性はありますか？
子供手当を目的に外国人が増える可能性はありますか？ 日本に永住する可能性の低い外国人までも対象にした理由は何ですか？ また外国人による子供手当の不正受給を防ぐ対策は出来ているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 子供手当について
国家財政状況の厳しいおり 民主党はなぜ子供手当て支給につき 所得制限に反対するのでしょうか？また 日本在住の外国人の本国にいる子供に対する支給は廃止されるでしょうか？自民党がバラマキと言うのも当然と思いますが教えて下さい。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 子ども手当と児童手当
2010年度より児童手当に代わり子ども手当が支給されます。児童手当は所得制限があるのに対して子ども手当は制限はありません。私個人的には所得制限はしたほうがよいと思うのですが、それにしてもわざわざ児童手当から子ども手当へ代える必要があるのかが疑問です。現行の児童手当の内容を変えればよいだけのような気がするのですが、子ども手当にすることによって何が大きく変わるのでしょうか（所得制限や支給額以外のことで）？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
支持団体 日教組、自治労、朝鮮総連、民団、パチンコ、マスコミですか… どうにもならないですねこれ。