- ベストアンサー
子供手当は外国人の母国などの養子にも至急されるというのは本当ですか？又
子供手当は外国人の母国などの養子にも至急されるというのは本当ですか？又、在日外国人でも１００人養子を作れば、３億円貰えるって本当ですか？ 仮にそういう外国人が１０００人いたら３０００億円の出費、１万人いたら３兆円の財政支出（税金の無駄遣い？）になるのですが、それを将来の日本人が税金で結局負担するというのは本当ですか？ 又、国の負担で無く地方自治体、会社の負担分もあるというのも本当ですか？ 今朝、会社の朝礼でも話題になりましたが、非常に不安です。 民主党の政策の目玉なのでそんな筈は無い、悪質なデマの可能性もありますが、ご専門の方の御回答をよろしくお願いいたします。
- shinjihirata
- お礼率100% (4/4)
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数16
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご質問なさる前に、既出質問がないか検索してみるという常識を持ってください。同じ質問が頻出しています。それとも、「お前ら、質問の形を装ってコピペしまくれ」と、どこかから指示でも出ているのですか？ 工作員も大変ですね……。 政権交代前の「児童手当」等と同じですよ、外国人労働者が本国に残してきた子どもも対象になるのは。1982年からずっとです。今ごろになって「外国人にも支給されるだと？！」などと騒いでいるのは、最近物心がついたお子ちゃまですか？ 子供手当が在日外国人の母国に残した子供にも出るって必要ですか？ - 教えて！goo http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5701127.html 子供手当がもらえる資格に疑問 - 教えて！goo http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5736226.html 在日外国人に対する子供手当てについて厚生労働省の回答 - 教えて！goo http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5737596.html 子供手当て - 教えて！goo http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5732864.html > 又、在日外国人でも１００人養子を作れば、３億円貰えるって本当ですか？ あんたキチガイ？ そんな申請、役所が職権で拒否できるって分からないの？
その他の回答 (3)
本当です。何考えてんだって話です。 政治家は全員入れ替えしないと駄目ですわ。
お礼
ありがとうございました。
- darkhelon
- ベストアンサー率50% (5/10)
はじめまして、こんにちは。 本当ですよ。 民意で選んだので、これが国民の望む姿なのです。 私は反対でしたが、多数決なので仕方ないですね。
お礼
本当なのが残念ですが、ありがとうございました。
- 翔（@sil_master）
- ベストアンサー率32% (369/1144)
子ども手当、正しく支給される？ 外国人の海外の子も対象 http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010031002000126.html 本当のようです。 もう・・・何なんでしょう？鳩山総理にとって、国とは？法とは？制度とは何なのでしょう？誰なんでしょう？あの人を連れてきたの？ ＞国の負担で無く地方自治体、会社の負担分もあるというのも本当ですか？ それを議論しているのは確かです。去年ぐらいまではよく見かけていましたが、それに関する報道は見ませんね。 少なくとも、外国人労働者の実子・養子を問わない支給というのは事実のようです。 加えて、上記URLにもあるように 「支給する外国人の子供の数、調査してません」「法案の準備期間、非常に短くて…」 だそうです。 話になりません。本当に、日本をぶっ壊すつもりなのでしょう。 財源は５兆円では、まず足りないでしょう。どこからそのカネを持ってくるのでしょうか？消費税ですか？法人税ですか？何を増税するつもりなのでしょうか？不安を通り越して怒りすら覚えます。そのくせ 「一生懸命やっているのに」 って言っています。 これでもなお支持するという人がいるのは、私には一生かかっても理解出来ない。多少なりとも支持する努力をしようと思った事のある私がバカでした。
お礼
本当と聞いて悲しいですが、ありがとうございました。
関連するQ&A
- 子供手当が在日外国人の母国に残した子供にも出るって必要ですか？
子供手当てを在日外国人の母国に残した子供にも支給されるそうです。 在住外国人は永住権を持ってなくてもＯＫ。 おもに一年以上在住してること。 日本にいる在住外国人の子供は当然で、母国に残した子供もです。 条件は ・定期的に仕送り ・定期的に母国に帰って会っている（別段、何か月に一回とか決まりはなし） ・定期的に電話、メールでもよい ・養子の子供でもよい・・・ なぜ日本にいない子供まで支給する必要があるのでしょうか？ 大体児童手当を取りやめて子供手当てにする意味がわからなかったのですが、要するに永住していない在日外国人やその子供、さらには母国にまで支給するためだったのかと思うと複雑な心境です。 質問ですが在日外国人の母国に残した子供まで支給する必要性ってどこにあるのか教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 在日外国人に対する子供手当てについて厚生労働省の回答
この「在日外国人に対する子供手当てについて厚生労働省の回答」は、本当のことですか？？？ 「在日外国人に対する子供手当てについて厚生労働省の回答」 1.在日外国人への子供手当ての支給は行われるのか? その際の基準はあるのか？ 【回答】国内に住んで税金を納めていれば分け隔てなく支給されます。永住資格者だけではなく短期滞在者(一年でも)でも支給されます。特に審査要件はありません。 2.子供を母国に残している親にも支給されるのか？ 【回答】申請すれば支給されます。 3.養子や婚外子でも支給されるのか？ 【回答】支給されます。 4.本人の子供であることをどうやって判断するのか？ 【回答】申請書類と子供と定期的にメール等のやり取りがあれば良い事になっています。 5.母国に子供や養子が何人いようと申請するだけで支給されるのか？ 【回答】特に人数の制限はありません。 6.例えば一夫多妻制の国民で母国に何十人の子供がいると主張するだけでその人数分支給されるのか？ 【回答】はい、支給されます。 7.ちなみに海外で滞在している日本人家族、子供を日本に残して海外に駐在している家族には支給されるのか？ 【回答】親が日本に住んでいませんので支給されません。 8.海外駐在の日本人には支給されず在日外国人には大盤振る舞いにふるまっているがその論拠は？ 【回答】鳩山総理の友愛精神です。また日本が難民条約を締結している観点からです。 9.難民条約と在日外国人に子供手当を支給することとどう関連があるのか？ 在日中国人らは難民か？ 【回答】平成22年度4月以降はとにかく支給を優先します。 問題が多ければ平成23年度に支給条件の検討を行います。 (まともに答えず) 10.国交が無く、国連からも制裁を受けている北朝鮮出身の国民でも同様に支給されるのか？ 【回答】同様です。 11.在日外国人に対する支給についてなぜホームページや書面で事前に公表しないのか?私たちの税金の使途を事前に公表して論議するのはあたりまえではないのか？ 【回答】まだ骨子の段階で正式に決まれば公表します。 以上
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 子ども手当在日外国人が母国に残した子7,746人にも支給計10億円…自
子ども手当在日外国人が母国に残した子7,746人にも支給計10億円…自民党調査で判明 ６月に支給が始まった子ども手当について、日本在住の外国人が母国に残した子ども ７７４６人にも支給されたことが３日、自民党の調査で分かった。２０１０年度分は 計約１０億円が配られる計算になる。 都道府県を通じて４月末時点の該当者数を調査した。同党の加藤勝信衆院議員によると、 うち７２４６人は子ども手当の前身の児童手当も受け取っており、５００人は新たに支給 対象となった子どもという。未回答の市町村もあり、人数はさらに増える可能性がある。 長妻昭厚生労働相は３日の衆院厚労委員会で、国による実態調査を行い、 ９月末までに結果を公表する方針を表明した。 自民党は「日本の税金が外国人に支給されている」と批判しており、長妻厚労相は １１年度からは子どもの国内居住要件を設ける方針を既に明らかにしている。（共同） http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010080301001164.html 度々すみませんもう一つだけこのニュースについて、 子供手当てのいい点と悪い点と問題点を教えてください。 わかりやすく教えてくださいお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 子供手当ての本当の目的。
子供手当ての本当の目的。 月１万６千円の子供手当てが６月から支給されることになりました。 子供手当ては海外に子供がいる在日外国人に対してもお金が支払われます。 この金額は国によっては一月の生活費に相当するらしいです。 これはどう考えてもおかしな事で、日本に住んでいる外国人からも疑問の声が出ています。 これは私の個人的な考えですが、民主党の考えは、この先、この子供手当てを目当てに日本に住もうという外国人が増え、人口の減少に歯止めを掛けようとしているのではないでしょうか? まぁ、私の考えが当たっているか外れているかはわかりませんが、子供がいる家庭の負担を軽くさせるというのが第一義的な理由ではないと思います。民主党の本当の狙いは他にあるように感じます。 みなさんはどうお考えですか?
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税は、本当に、１０パーセントに引き上げる必要があるんですか？
消費税は、本当に、１０パーセントに引き上げる必要があるんですか？ 子供手当ては、在日外国人の外国に住む養子にまで、支給してやり、高校授業料無償化では、授業中、メールばかり打っている生徒の授業料を払ってやり。 無駄ばかりですよね？ こんなに無駄ばかりあるのに、なぜ、消費税を上げる必要があるんですか？ 第一、日本円は、対米ドルでも、対ユーロでも、大変高いです。 １ドル＝９２円くらい １ユーロ＝１１２円くらい これほど、円が強いのに、本当に財政破綻しそうなんですか？
- ベストアンサー
- 経済
- 生活保護世帯の３割は在日だそうです。
この事実をどう認識するべきですか。 世帯数からの比率から考えるまでもなく不自然に多いのは明白です。いわゆる在日特権による不正受給でしょうか。 日本人が納付する血税が一部の外国人の生活のために支給されることは納得できません。こういう費用は在日外国人の母国が支出するのがスジではないでしょうか。そもそも自立できない外国人の在留資格は取り消されるべきではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 在日が、約５００人分の子供手当てを申請した。
在日が、約５００人分の子供手当てを申請した。 兵庫県尼崎市に住む在日韓国人が、市役所に「約５００人分の子供手当て、月額約８００万円を申請」しました。 在日韓国人が言うには「タイ国で正式に養子縁組を行なった。タイ政府の証明書もある」と主張。 子供手当ての目的が、在日特権を増やす事にある事は、民主党自身も認めていますが・・・。 （親が海外勤務している日本国籍の子供、親が死亡している日本国籍の子供には、１円も支給しません） 流石に、尼崎市役所も請求を保留し厚生労働省に通報。厚生労働省から依頼を受けた外務省が現地調査を行なったところ「全く養子縁組の痕跡が無い」事が発覚。 尼崎市は、申請を不受理・拒否しました。 （たぶん、明日あたりのニュースで流れるでしよう） この在日韓国人には、常識という者が無いのでしようか？ （また聞きですが）この在日韓国人は「申請を拒否したのは、人種差別だ。裁判で明らかにする」と息巻いているようです。 日本の国益よりも、外国（特に中国・韓国）の国益を優先する政治を行なう民主党政権の弊害が出ましたね。 ここまで在日が「貪欲に金儲けを企んでいる人種」とは、思いませんでした。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本は本当に財政危機なの。
個人向け国債がどんどん捌け、何万もするスマートフォンが良く売れ、高級車が多く見られる昨今、日本は本当に不景気で、財政難なのでしょうか。 日本国債が海外投資家に人気が出、これもドンドン売れています。 負債額も外国ならとっくに財政破産している額に達しています。 又役人の税金の無駄使いは止みません。 日本は本当に財政危機状態なのでしょうか。お教え願います。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 子ども手当で誰か幸せになれますか？
今日、たまたまニュースを見ていたら、子ども手当の申請が始まったらしく、ネパールの方が子ども4人本国に置いたままで申請にきていたことが流されていました。 前々からバラマキとか、外国人にまで何故？と言われていたのは完全に見切り発車になったようです。 ネパールの平均年収って250ドル。ざっくり1ドル100円の単純計算で25000円です。 ネパールは山間部で自給自足の方もいますから、平均は下がりがちであると思って、都市部でステイをやっている旅行会社の生活レベルの換算をしているサイトを見てきました。 http://homepage3.nifty.com/earthbound/yosan.htm これによると24万円クラスの生活が4万円でできるようです。 こんなにお金の価値が違うなら、他の多くの出稼ぎ労働者の国で家が建てられるほどの支給になるのではないでしょうか。 子ども手当の趣旨は子どもの育成の社会サポートですよね。 ネパールの識字率は50％程度です。 日本は教育を受けさせるのは義務ですが、ネパールには義務教育がないようです。一応5年は義務のようなことになっているようですが、子ども手当をもらう中学校くらいではもう子どもではなく、就労している子もいるようです。 日本で教育を受けていて育てているのであれば、まだわかりますが（国債の状況を見て現状反対ですが）、既に働いている母国では大人と扱われる子に対しても『育成』が必要であるという判断になることが理解に苦しみます。 その子どもたちが将来日本で働いて納税するならまだわかりますが、正直、教育の差や難しいですよね。移民を推奨して少子化で労働力が減る分の対応をするつもりなのでしょうか。 それにしても、母国では子ども手当だけで家族が暮らせそうな状態なのであれば、今のマイホームも車もなかなか買えない人が多くなってきている日本で、国籍の差による摩擦が産まれないでしょうか。 外国人は手当で母国に家が買え、日本人は自国に家も建てられないし子どももなかなか産めないとなってくると、現在、良好な外交関係の国であっても、そのうち個人レベルでの摩擦や差別がひどくなるような気がします。 一見、外国人にはラッキーに見えるけれど、結果としてもらって喜んだ筈の外国人でさえ働きにくさや雇い渋りなど弊害が出て来るように思うのです。 既に外国人がぼろ儲けとかブローカーが子どもを買い占める闇商売だとか、得する人間がいるような議論があちこちで出ています。 闇商売はともかく、結果として、誰も幸せにならないのではないかと思いますが、どうなんでしょうか。 日本人は増える借金に救われない自国政府にイライラしているし、外国人が政府が出すお金で得をしていると思うと敵対意識を持つような人も当然出てくると思うのですが… 一部で選挙対策と言われていますが、民主党は本当にこれで票が買えると思っているのでしょうか。 外国人参政権が通っていれば買えたかもしれませんが、結局小沢さんの問題で議員立法も見送り中ですよね…？ ※ネパールについての記載はたまたまニュースで出たのがネパールの方であっただけで、ネパールを含め、働きにきている外国人の方を攻撃するつもりはありませんのでご了承下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 子供手当て
申し訳ございませんが、昨日決まった「子供手当てを来週廃止した上で2012年度からは、税引き前年収960万円以上の所得制限」のことについて、教えてください。 子供手当ては、在日の外国人の方たちのお子さん（自国にいる子供も含めて）にも確か、支払われていましたが、この方達にも、上記の条件でまた支払われるのでしょうか？ 日本で働いてらっしゃる外国の方を排除する気は全くありませんが、この財政難、申し訳ないですがまずは自国のことを優先して考えるべきではないでしょうか？ 色々調べましたが、そのことについて載っていなかったので質問させていただきました。もし、もう既に払われてないようでしたらごめんなさい。 後、民主党が掲げたマニフェストで子供手当のことは声高に出ていますが、議員の定数削減・公務員改革等は、どうなったのでしょうか？ 定数削減や、天下り先をもっとなくしたりすれば、何も消費税あげなくても、大丈夫じゃないでしょうか？それでも、足りないのなら、それから消費税のｕｐでしょう。 どこの家庭でも、収入が少なくなったらみんな我慢してお小遣い減らしているんですから、もう少し無駄なことを止めてみたらどうかと思いますが・・・。 公務員のお給料は、そこの地域の公務員をのぞいた平均賃金でいいと思いますが。 議員の方たちは、平均時給でも・・・と思います。それでも交通費等は出るのですから・・・。「議員」だけの収入でやってらっしゃる人はどのくらいいらっしゃるのでしょうか・・・。 なんだか、私の周りには年収960万円以上で子育てしてる人は皆無で、しかもそれって、世帯主ですよね？960万あれば、補助は要らない生活が出来ているんじゃないでしょうか？ 交通費も出ない、サービス残業は当たり前で、1月に1～2回しかお休みがない人も知っています。 そういった世帯に、より多くの補助をすればいいのに・・・と思いますが、余裕のある人でも、いただけるものは欲しいんですよね・・・。 そういった方たちから、自分達は充分子育てやっていけるから、まずは東北の復興を・・・とか言う声も出てこないですよね・・・。 長くなってすみませんが、あまりにも、政府と「普通の人」達との見解が離れすぎているように思えて仕方なくて・・・。 何故、マスコミも子供手当てのことだけで、議員削減等のことは報道しないのでしょうか・・・？ 申し訳ございませんが、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
OKWaveは、誰でも知らない事を質問できるサイトとして運営していると聞いて質問しました。 「お子ちゃま」「工作員」「キチガイ」と呼ばれる理由は無い筈です。 そんな言葉を使うあなたの良識を大いに疑います。 たとえ、児童手当でも外国人に支給されていたとしても「同じような政治をする」為に政権交代がなされた訳ではない筈です。 又、金額も増大している事から、この政策を拡大するならば当然、民主党は「外国人の母国に居る子供にも支給する」是非を選挙前に問うべきでした。 むしろ、当時、「自民党でも児童手当を支給しているが、名前を子供手当と変更して、外国人への支給は継続します」と民主党は言うべきだったとなります。 更に、民主党は更にさも「新しい政策」として経済対策になる、少子化対策になると言う主張を刷るべきではなかったという事になります。 なぜならあなたの言うように「前からある政策」だったからです。 国民の為に「より良い政策を実施してゆく」のが当たり前の中、「前からあったのに今更何を言う」という態度は回答者の資質もゼロと思います。 ただ、分かったのはこの政策が日本の子供にとって良い桃ので無く、将来の禍根と負担を増大する政策だと言う事でした。 非常に不愉快でニ度とOKWaveに来たくなくなりましたが、酷い事実の確認になりましたので、ご回答ありがとうございました。
補足
（誤字を訂正致し、補足致しました。失礼しました。） OKWaveは、誰でも知らない事を質問できるサイトとして運営していると聞いて質問しました。 「お子ちゃま」「工作員」「キチガイ」と呼ばれる理由は無い筈です。 そんな言葉を使うあなたの良識を大いに疑います。非常に不愉快です。 たとえ、児童手当でも外国人に支給されていたとしても「同じような政治をする」為に政権交代がなされた訳ではない筈です。 又、金額も増大している事から、この政策を拡大するならば当然、民主党は「外国人の母国に居る子供にも支給する」是非を選挙前に問うべきでした。 むしろ、当時、「自民党でも児童手当を支給しているが、『単に名前を子供手当と変更』して、外国人への支給は継続します」と民主党は言うべきだったということになります。 更に、民主党は更にさも「新しい政策」として経済対策になる、少子化対策になると言う主張をするべきではなかったという事になります。 なぜならあなたの言うように「前からある政策」だったからです。 国民の為に「より良い政策を実施してゆく」のが当たり前の中、「前からあったのに今更何を言う」という態度は回答者の資質もゼロと思います。 ただ、分かったのはこの政策が日本の子供にとって良いもので無く、将来の禍根と負担を増大する政策だと言う事でした。民主党に政権担当能力は無いと証明して戴いたようにも思います。 非常に不愉快でニ度とOKWaveに来たくなくなりましたが、ひどい事実の確認になりましたので、ご回答ありがとうございました。