- ベストアンサー
孫子の兵法の第１０地形篇（険しい地形）
--------------- 険しい地形の土地では、こちらが先きにその場を占めて、 必ず高見みの日当たりのよい所に居て敵のやって来るのを待つべきである。 もし敵が先きにその場を占めていれば、軍を引いてそこを立ち去り、かかって行ってはならない。 --------------- 「高見みの日当たりのよい」というのは、 第１０地形篇のその他の部分や、第９行軍篇にも類似の考え方が出てきているので、理解できます。 他方、「その場」というのは「険しい地形」そのものを指していると思われ、 であれば、なぜ「険しい地形」に既にいる軍が有利なのかが理解できません。 ご存じの方、よろしくお願いします。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- arichan777
- ベストアンサー率28% (39/139)
関連するQ&A
- 孫子の兵法の第１０地形篇（枝道に分かれた地形）
--------------------- こちらが出て行っても不利であるし、あちらが出てきても不利なのは枝道に分かれたものである。 枝道に分かれた地形の土地では、敵がこちらに利益のあることを見せたとしてもこちらで出て行ってはならない。 〔むしろ〕軍を引いてその場を去り、敵に半分ほど来させてから攻撃するのが、有利である。 --------------------- とあります。 孫子では概して、軍がまとまっていることを良しとしているので、 枝道が両軍にとって出て行くと不利な地形であることは理解できます。 しかし、例えば、こちらが出て行って、向こうが迎え撃つにしても、 向こうも軍がばらばらになるわけで、 どうしてこちらの軍が不利になるのかが、理解しきれないところです。 川との類推もしてみたのですが…。 ご存じの方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 孫子の兵法の第１０地形篇（狭い地形）
---------- 〔両側の山が迫った細い谷間の〕狭い地形の土地では、 こちらが先にその場を占めれば、 必ず兵士を集めて敵のやって来るのを待つべきである。 もし敵が先にその場を占めていれば、 敵兵が集まっているときにはそこへかかって行ってはならず、 敵兵の集まっていないときにはかかって行ってよい。 ---------- とあります。 まず、狭い地形に留まっているのは、 壇ノ浦の戦いの今川義元よろしく、逃げ場がなく不利に思えます。 また、位置エネルギーからしても、 山から攻めてくる敵には弱いと思いますが、 いかがでしょうか？ また、 「敵兵が集まっているとき」、「敵兵の集まっていないとき」というのがよくわかりません。 もしかしたら、これが先述の疑問を解決するカギなのでしょうか？ ご存じの方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 孫子の兵法の第８九変篇と第９行軍篇（その１）
第８九変篇に、 高い陵（おか）にいる敵を攻めてはならない、 とあり、 第９行軍篇には、 高い所で戦うときには上にいる敵に立ち向かってはらない、 とあり、 似たようなことを言っているのだと思います。 高いところにいる敵は、強いのでしょうか？ 逆に、 第８九変篇で、 丘を背にして攻めてくる敵は迎え撃ってはならない、 とあり、逆に味方の場合は、 高地を背後と右手（？？？）にし、低い地形を前にして高みを後ろにせよ、 とあります。 これらは、高い場所が後ろにある方が有利だと言っているようです。 背水の陣ならぬ「背高」の陣は、逃げ場がなく不利なような気がしますが、 なぜ有利なのでしょうか？ なお、こちらではそこ（絶壁の谷間、自然の井戸、自然の牢獄、自然の捕り網、自然の落とし穴、自然の切り通し）から遠ざかって（中略）敵にはそこが背後になるようにしむけよ、 とあり、「背低」の陣は不利のようです。 それぞれの解釈を別々に質問するよりも、 似通っている命題をまとめて質問した方がよいと思い、 そうします。 ご存じの方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 孫子兵法から見た次期衆院選について
孫子兵法から見た次期衆院選について考察しました。 以下「wikipedia」の引用ですが・・ 大戦略について、 道 - 為政者と民とが一致団結するような政治や教化のあり方 天 - 天候などの自然 地 - 地形 将 - 戦争指導者の力量 法 - 軍の制度・軍規 より具体的には以下の「七計」によって判断する。 １）敵味方、どちらの君主が人心を把握しているか。 ２）将軍はどちらが優秀な人材であるか。 ３）天の利・地の利はどちらの軍に有利か。 ４）軍規はどちらがより厳格に守られているか。 ５）軍隊はどちらが強力か。 ６）兵卒の訓練は、どちらがよりなされているか。 ７）信賞必罰はどちらがより明確に守られているか。 以上のような要素を戦前に比較し、十分な勝算が見込めるときに兵を起こすべきとする。 とあります。 現在の日本の政治には１００％当てはまるとは思いませんが、 「選挙」を「戦」（いくさ）と考えると、上記の「五事」・「七計」 を分析すると、どんな答え？（分析結果）になると思われますか？ 因みに 私事で独自分析しました。 五事(自民：民主 ５段階評価 ５が最高評価） 道 - 後援団体を無視すれば ５：３ 天 - 選挙日の天候次第？ ４：３ 地 - 田舎：都心部とすれば ４：３ 将 - 小沢氏のカリスマｖｓ組織票で ４：４ 法 - メディア論評で小沢氏問題若干不利？ ４：３ 五事 計 ２１：１６ 七計（上に同じ） １）今の所・・と言うかどちらも？で・・２：２ ２）ブレーンも互角でしょうか？ ３：３ ３）与党側が若干有利ですね・・・４：３ ４）コレも互角でしょうか？ ３：３ ５）与党側はこういう時は一枚岩です ４：３ ６）百戦錬磨の猛者ｖｓ若手になるのでしょうか？ ４：４ ７）コレが意外とネックかも？ ３：３ 七計 計 ２３：２１ 合計４４：３７ これを単純比例は出来ませんが・・・ 現在の議席（自：民）で分配すると ２２５：１９０で現状より接近しますが、 公明・共産を除いても自民には適いませんね。。 そこで、何方でも結構です。 あなたの独自分析をお願いします。 ※この分析は分析でもありませんがｗｗ 又、特定の政党支持者の方の一方的な見解はご遠慮下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 想像できない地形や間取り
最近謎解き系の本を読んでるんですが、その舞台となる場所の地形や家などの間取りが理解想像できません。初めの方は頭で想像できていても、一箇所詰まると先が続かないというかつじつまが合わなくなったりして、おかげでトリックが地形や間取りに関係するものだと、謎解きされても何が何だか。ペンと紙を用意して書きとめても分からない所は分かりません。 昨日も、舞台になった古い和風の棟続きのお屋敷の間取りが、一枚の挿絵によって見事に覆されてしまいショックと怒りに変わってしまいました。こんな間取り分かるわけないだろ！と。もっと詳しくかけよ！と。そっちは完成したものを頭に想像しながら書いたから分かるんだろうけどこっちはわからねーよ！と、八つ当たりする始末です。 どうすれば地形や間取りを理解できて、毎回謎解きに参加できるようになるんでしょうか。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 孫子の兵法の第７軍争篇
孫子の兵法の第７軍争篇に、 （１）軍争－機先を制するための争い－ほどむつかしいものはない。 （２）遠近の計－遠い道を近道に転ずるはかりごと （３）全軍こぞって有利な地を得ようとして競争すれば、［大部隊では行動が敏捷にいかないから、］あいてより遅れてしまい、もし軍の全体にはかまわずに有利な地を得ようとすれば、［重い荷物を運搬する］輜重隊は見捨てられることになる。 とあります。 （１）はそのとおりで、（３）に示されているのですが、 結局、どうすればいいと言っているのでしょうか？ また、（２）に関して具体的にどうするかは記述されているのでしょうか？ ご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
