- ベストアンサー
広島市には原爆により、死の灰が降りそそいだと習いました。
広島市には原爆により、死の灰が降りそそいだと習いました。 広島市には原爆により、死の灰が降りそそいだと習いました。 そのため今でも広島市では地下を掘ると、場所によっては、原爆層？（呼称不明）といわれる、死の灰のある地層が見られると聞きます。 こういった、死の灰がある層を調査や土木工事する時、何か特別な被爆防止措置などを使って作業をするのでしょうか？ また、広島市内の農作物について、放射能汚染の可能性はありますか？現在、無ければ、いつ頃安全になったのでしょうか？ 以上、2点について教えていただけないでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ya_ya00
- お礼率75% (22/29)
- 環境学・生態学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
放射性降下物（いわゆる死の灰）の放射能は、一般的な放射性物質よりも減衰する時間が短いです。降下してから２～３週間もすればほぼ安全な状態になるそうです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E3%81%AE%E7%81%B0#.E9.99.8D.E4.B8.8B.E7.89.A9.E3.81.AE.E5.BD.B1.E9.9F.BF http://www.rerf.or.jp/general/qa/qa12.html
関連するQ&A
- 広島長崎の放射能は、どうして消えた??
長崎広島に原爆が落とされたとき、放射能で３０年は荒れ地になるだろうと言われた。しかし、今や完全に復興しているし、土地に放射物質が残っているという話も聞かない。 今、福島第一原発の事で、放射能もれが話題となっている。農作物の作付け制限も話題となっているし、海も汚染されている。先行き見通しが立ちづらい状況である。 そこで、放射物質の半減期以前に放射線がなくなった?? のはなぜかと思いました。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原発と原爆の被ばくについて
今 進行中の原発の放射能汚染ですが、知人にそのことを言うと 原爆落とされた広島 長崎は今は人住んでるし、ぜんぜん大丈夫と言われます。 でも 山本太郎さんの動画を見たら、東京もかなり汚染されてるとの事。 実際 どうなんでしょうか？ 友達の言うとうり大丈夫なのか、 それとも 原爆とは 違いかなり深刻な状態なんでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- チェルノブイリはダメで広島は・・・
チェルノブイリ事故以来、あのあたりは放射能汚染がひどく、この先何十年も立ち入り禁止と聞きます。では原爆を落とされた広島はなぜ大丈夫なんでしょうか。 もちろん落とされた後の原爆症は訴訟問題にもなっていました。しかし原発と原爆はかなり別物と考えて良いんですかね？何か参考リンクなどがありましたらあわせててお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- ★原爆年金？？＝医療費+年金に関して
義母が昭和12年生まれで広島で原爆に見舞いました。詳細は解りませんが医療費の殆ど(詳細不明=シップとかも無料？？)を無償でカバーされています。又、インターネットで調べたら被爆者年金なるものの記載があるのですが難しい文言ばかりでよく解りません。そこで以下の質問に対してお答え願えたら幸いです。 (1)医療費はどこまでカバーされるのか（=自己負担率） (2)被爆者年金に関しての概略 (3)それ以外の特例措置？？ 又、その子供(本人)は２次被爆者扱いになるのでしょうか？？ ちなみに被害地域は広島市内の直下ですが山の影で免れ悠々自適な生活を送っています。
- 締切済み
- 医療
- 内部被爆について
こんにちは。 内部被爆についてです。 福島原発の放射能漏れとても怖いです。 実際今はまだ、人体にそれほど危険ではないレベルとの事ですが、それは外部被爆の事で体内に入ると内部被爆はずっと体内から被爆するので危険なのではないでしょうか？ 今後、水や野菜、牛乳などの産地を気にしてしまいそうです。もちろん規模は違いますが実際チェルノブイリの事故の後、汚染された牛の牛乳を飲んだ子供に健康被害が出たらしいです。 物質原発から20キロ以内の場所にも酪農をされている所実際にあるようです。避難指示の範囲くらいは、政府は今後きちんと農作物の放射能汚染検査などして出荷規制などしてくれるのでしょうか？ 放射能に汚染されたであろう作物についてもは汚染検査してほしいです。 大変気になります。特に保育園や小学校の給食が心配です。詳しい方、宜しくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 福島第1原発事故における除染に3兆円掛けているのに
福島第1原発事故における除染に3兆円掛けているのに福島県産の農作物の放射能汚染は風評被害？？？ 福島県民は農作物の放射能汚染は風評被害と言っているのに何を除染してるの？ 放射能汚染されてないって言ってるのに3兆円も国民の税金を使って何を除染してるのか教えてくれませんか？ 放射能汚染されていない。風評被害と言って、放射能汚染って言ったら怒ってくるのでNHKも汚染除去に3兆円と言っているが何を除染してるのか書けないという漫才。 福島県民が放射能汚染されてないって言ってるんだから3兆円も血税をぶち込む意味はないので何を除染してるのかわからない除染なら除染する必要もないのでは？ 農作物は放射能汚染されてないけど、福島県は放射能汚染されてるから除染しろって？ 野菜だけ見えないシールドでも張られているんだろうか。 無意味な税金を使うなと福島県民に言いたい。 自分たちが矛盾している行動を取ってるって分かっているのだろうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発は原爆何発に相当していますか
汚染された範囲の問題もありますが、福島原発から漏出した放射能は原爆でしたら何発分に相当するのでしょうか。広島や長崎では投下された後特別の除去処理などしなかっただろうと想像しますが、ケタが違うのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- 原爆投下後の汚染状況について
ご存知の通り、６４年前に原爆が投下されました。 その後、投下された広島・長崎の悲惨な状況があり、現在の２都市が存在しております。 さて、「放射能は半永久的に残る」など放射能汚染が長きに渡り影響を環境に与え続けることを聞きます。 広島・長崎に投下された原爆の影響は現在２都市にはないのでしょうか？チェルノブイリを考えると、いまも２都市には影響が残っているのではないかと勘ぐってしまいます。（よく遊びに行くのですが・・・） 風雨まどで除去されるものなのでしょうか？ それとも、チェルノブイリよりも性能が低かったことが幸して影響がなくなったのでしょうか？ ご存知の方、いらしゃいましたらご教授をお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 原爆の日にあえて政治家に問いたい
今年も広島原爆の日がやってきましたが、例年の式典の様子を見て、私のある種の「失望と不安」を感じずにはいられません。 原爆が投下されてからこれまで、広島、長崎両市、それから反核団体、平和団体の方々などの「国民の心情」に訴える反核、平和アピールが繰り返されてきました。 それはそれで良いと思うのですが、その一方で現実にも目を向け、核戦争が起きた時を想定して、それに備えることも必要だったのではないでしょうか? http://infosecurity.jp/archives/2103 世界の主要国では核シェルターの普及率が非常に高というのが現状です。 私のアメリカ人の友人の話しでも「街の公民館の地下に普通にあった」と言うことでした。 この日本の普及率の低さは驚きではないでしょうか!? それから核戦争が起こった時、体内被曝を避ける為にヨウ素剤の備蓄などもしなくてはならないのではないでしょうか? もし、それらを想定してヨウ素剤を備蓄していたのなら、今回の原発での放射能漏れ事故でも国民の無用な不安は増長しなかったのではないかと思います。 これでは「世界唯一の被爆国」が聞いてあきれます。 私は原爆の日と放射能漏れが起こった現在、あえて政治家に問いたいです。 悲惨な出来事が、再び起こった場合、また「想定外」でごまかすのかと?
- 締切済み
- 政治
- 放射能
２つ教えてください １，広島と長崎に、落とされた原爆の放射能汚染は残っているの？ ２，ヒロキという福島県の酒のみました。おいしいです。放射能汚染は大丈夫ですか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
お礼
ウランやプルトニウムの半減期は非常に長く、その生成物の半減期も非常に長いとおもっていましたが、そうではなかったのですね。とても参考になりました！