- ベストアンサー
よく実験データ（例えば…体重や臓器の重量など）で、誤差範囲（上下の誤差
よく実験データ（例えば…体重や臓器の重量など）で、誤差範囲（上下の誤差範囲を示すバーのことです．）が記載してありますが、具体的にはどういったものになるのでしょうか？よくわからないのですが、SDやSEとは何でしょうか？平均のこと？また、通常はSEとSDのどちらを誤差範囲と考えるのでしょうか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 実験データー処理：標準誤差
試薬中のある成分を定量するには、試薬を調整し、同じ手法で５回定量しました。そこで５回のMean±SDを求めました。 ここまで何の疑問もなかったんですが、わけがあって、同じ定量実験をそれぞれ違う日に２回行いました。それぞれの日の５回のMean±SDが求められましたが、ここからがどうすれば良いやり方に自身がありません。 SDではなく、SEを使う方が合理的だ思いますが、合計１５回のMeanの平均値を求めた後、SEの求め方はどうなりますか。１５回のSDを求めた後に、それを１５の１／２乗で割るべきか、それとも３の１／２乗で割るべきか、どうかご教授御願いします。
- 締切済み
- 生物学
- 物理学実験における標準偏差、標準誤差について。
物理学実験における標準偏差、標準誤差について。質問お願いします。統計学かもしれません。 正規分布をするグラフにおいて、平均値、標準偏差と、標準誤差をもとめました その場合、平均値±標準誤差、平均値±標準偏差のそれぞれの２つの範囲の意味を説明しなさいという問題です。 私の考えでは、平均値-標準偏差～平均値+標準偏差の範囲は測定値のばらつきがこの範囲に68.3パーセントを占める。 平均値-標準誤差～平均値+標準誤差の範囲の意味は平均値のありそうな幅の推定でこの範囲に68,3パーセントを占める であってますでしょうか
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 標準誤差の求め方について
生物実験において例えば 1回の実験につき3つのデータを取り、同じ実験を3回繰り返して 以下のようなデータが出たとします。 実験1回目）120, 130, 110 実験2回目）75, 80, 70 実験3回目）105, 120, 90 それぞれの実験の平均値は以下の値です。 実験1回目）120 実験2回目）75 実験3回目）105 この実験から母集団の平均値のありそうな範囲を求めたいので 標準誤差(SE)を出すと思うのですが、 SE=標準偏差/√データ数 ということから、 平均値mは実験1～3）の平均値から m=(120+75+105)/3 =100 標準偏差σは σ=√Σ(m-それぞれの実験の平均値)^2/(標本数-1) =√[{(100-120)^2 + (100-75)^2 + (100-105)^2}/(3-1)] =√(1050/2) （分母は標本数なのかもしれませんが） よって SE=√(1050/2)/√3 でいいのでしょうか？ 以下に書いてあるように、 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1514110 「平均値の標準偏差」が「平均値の標準誤差」ということなら、 SE=√(1050/2) なのかなとも思っていまして。誤解していたらすみません。 標準誤差についての説明は多く見受けられましたが、 具体的な計算方法が載っているものがほとんどなかったので （探せられなかっただけかもしれません）質問させて 頂きました。上記の計算方法が間違っていたら、 ご指摘くださいますようよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- エクセルのグラフにおける“Y誤差範囲”
エクセルに限った話ではないのですが、ｎ=10でとったデータに対し、平均値を算出し棒グラフを作成する場合、Ｙ誤差範囲を表示させるとしたら、どのようなモノ（標準偏差？標準誤差？）がいわゆる世間で言う一般的なものになるのでしょうか？ 仮にデータは以下のような場合、具体的にはどのような感じなるでしょう？ 0.074、0.078、0.076、0.069、0.068、0.078、0.079、0.071、0.075、0.079 詳しい方おられましたら、ご教授下さいますよう宜しくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 物理学の研究分野では、実験で生じる誤差は可能な限り0にすることが前提なんでしょうか？
物理学の研究分野では、実験で生じる誤差や、平均値の標準偏差は、可能な限り減らすことが、当然のこととして認識されているのでしょうか？誤差を0に収束させるように努力することは、物理学の本質に迫るという意味で、できるだけ必要とされることなのでしょうか？また、実験データを理論式でフィッティングする場合も、理論と実験に矛盾がない場合は、きれいにフィッティングされることが望まれるんでしょうか(フィッティングできない場合は、新たな理論や原因を考察する必要があると思うのですが)？
- ベストアンサー
- 物理学
- 実測データからの誤差を求めるためのサンプル数とその方法
マンセル色票と呼ばれる、1600色のデータの分光特性を調べようと思っております。それを基本データとし、ある実測データの解析を行う予定です。 しかし、1600と数が多く、すべてを調べるのは不可能なので、以前に実測したデータや、公表されているデータを使いたいと考えていますが、実験環境が同じとは限りません。 そこで、いくつかサンプルを抽出して実測し、誤差何％、よって、実測データの解析結果の誤差何％、という最終結果を得たいと思っています。 質問は、 ・どれくらいの数のサンプルを、どうやって抽出すればよいか ・誤差と許容範囲の計算方法 以上を教えてください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- データの整理と平均値のまとめ方
よろしくお願いします。 現在、実験を行っており、データの整理をしているのですが、まとめ方で困っているので質問させていただきました。 9000ほどの母集団から100個取り出し、帯電量測定をします。正規分布であることを確認し、同じ実験を3回繰り返します。 このような実験を数種類行い、どのように変化したか（平均帯電量やバラつき具合など）を報告しようと思っています。 ところが、この実験はばらつきが大きく、サンプリングの計算をすると100個では平均の誤差（平均と標本平均の差）が大きくなっていしまいます。 100個以上の測定では大幅な時間がかかり実験としても成り立たず、効率が悪くなるため、また、他の数種類の実験結果との比較のために同じ100個で統一するために、100個で行いました。（100個でも誤差が大きくなる、というだけの話なので問題はないと思います） ですが、同じ実験を3回行った結果について疑問点が出てきました。 実験から得られた標本平均Xbarと標準偏差σを、 Xbar-k*√(σ^2*(N-n)/ｎ/(N-1)) < μ < Xbar+k*√(σ^2*(N-n)/ｎ/(N-1)) （信頼係数K、母集団N、標本数ｎ） の式に用いて平均の範囲を出せると思います。（誤差が大きいということはこの範囲が大きくなるということですよね） 同じ実験を行って誤差の違い（平均μから近いか遠いか）はあれど、平均μの値はかならずどの実験でも範囲内に入るはずですよね。 ですが、3回行った実験のうち、範囲が重ならない結果（重複する範囲がない）が出てきました。3回すべて重ならなかったり、2個だけ重なって残り1個は重ならなかったりしました。重なれば少なくともその範囲に平均μがあると思っているのですが・・・ 最初はこの3回行った同じ実験でそれぞれ得られた平均の範囲から平均の範囲をある程度決められるかなと思っていました。（誤差が大きくても） 原因として何が考えられるか考えたのですが、 1. 3回の実験のうち、測定中に触ったり何かしてちゃんと測定を行えなかったなど何らかの影響でちゃんとしたデータではない実験があるため。 2. 実は同一条件ではなかった（異なる実験扱いで比較できない） どのようにデータをまとめていいか困っています。すべてのデータを載せるのも要領の関係で難しいので、まとめたいと思うのですが・・・ 自分の統計の勉強不足なのでしょうか。 それか、Xbar±3*σで範囲を決めようかとも迷っています。 何か「ここは間違ってるよ」とか「こういう風にしたら？」などありましたら書き込んでいただけないでしょうか？ わかりづらい質問でお手数おかけしますが、ご教授いただけますでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 人体の相対重量比について
こんにちは、工学部の学生です。 平均的な日本人成人男性について 五体から臓器まで人体各部の重量の、体重に対する割合を できるだけ多く、詳しく知りたいのですが、 どなたかそのようなデータの記載された サイトや書籍をご存知ないでしょうか。 書籍の場合は、大学の図書館だったらどのあたりを探せば良いのかなど 教えて頂けるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 生物学
- 標準誤差と標準偏差の違いは何？
誤っているのはどれか？ １． 算術平均値とは対象群のすべての変量の総和をその対象群の総数で徐したものをいう ２． ２集団の平均値が同じであっても２集団を構成する標本の分布が等しいとはいえない ３． 集団の標本が正規分布している場合、平均値±標準偏差の範囲には標本中の約６８．２７％が抱合される ４． 集団における平均誤差の絶対値は常に標準誤差の絶対値より大きい ５． 正規分布する標本数の等しい２集団において、標準偏差の絶対値が等しければ平均誤差の絶対値も等しい ――――-―――――――------------------------------------- このような問題を考えています。 自分なりに答えを出すと・・・・・・ １． 算術平均値とは対象群のすべての変量の総和をその対象群の総数で徐したものをいう →（○）正しい。 定義どおりだと思います。 小学校で習った平均値ですね。 ２． ２集団の平均値が同じであっても２集団を構成する標本の分布が等しいとはいえない →（○）正しい。 極端な例が混ざれば平均値は同じでも、バラツキがちがう ３． 集団の標本が正規分布している場合、平均値±標準偏差の範囲には標本中の約６８．２７％が抱合される →（○）正しい。 そのとおり標準偏差（ＳＤ）のＳＤ±１は６８．２７％である。 ＳＤ±２はたいか９５％くらいでしたっけ。 ＳＤ±３は９９．９％くらいだね。 つまりバラツキの度合いに占めるパーセンテージだと。 ４． 集団における平均誤差の絶対値は常に標準誤差の絶対値より大きい →（○）正しい。 これがうさんくさい。 でも、私の持論によると・・・・・ ■ＳＥχ（標準偏差の平均値）＝σ/ √n σは標準偏差です。 ■ＳＤχ（標準誤差の平均値）＝s/ √n ｓは限られたサンプルより抽出した標準偏差の「予想値」です。 そしてｎはサンプルのサイズ（数）です。 つまり、標準偏差（ＳＤ）は国勢調査などで「全員」の数が把握できている場合であり、標準誤差（ＳＥ）は、大阪のミナミの繁華街の商店街の「全員」ということで つまり、 ■ＳＥχ（標準偏差の平均値）＝σ/ √n →σ/ √日本の総人口 ■ＳＤχ（標準誤差の平均値）＝s/ √n →s/ √大阪ミナミの商店街の人口 ・・・・ということで分母が小さくなりますから、 １/１０００ と １/１０ では、１/１０がおおきいですね。 つまり、調査の数が少ないと、誤差も大きくなるとそういうわけで、 誤差の絶対値は標準偏差よりも高くなるというわけです。 ですから一見この選択肢が誤りに見えますが、実は正しいのだと思います。 間違っていればどこがまちがっているか教えてください！ ５． 正規分布する標本数の等しい２集団において、標準偏差の絶対値が等しければ平均誤差の絶対値も等しい →（○）正しい。 そのとおり。 本物と同じだから誤差も無い
- 締切済み
- 数学・算数
- サンプルデータの信頼性
5％の抽出誤差（サンプリング誤差）のある標本（1000個）の平均値を求める際、 (1)1000個全てを使った平均値 (2)1シグマ（標準偏差）分のデータを棄却したものの平均値 (3)上下2.5％（抽出誤差より）のデータを棄却したものの平均値 どれを使うべきでしょうか？ 教えて下さい。
- 締切済み
- 数学・算数
