- ベストアンサー
友達が外国の兵隊になりたいという相談です
こんばんわ。 僕は専門学生なのですが、友達が自衛隊を受けて 一般層候補生と二等なんとかを受けて二つとも落ちたそうです。 それで投げやりになっているのか、来年また自衛隊を受ける気は無く、 フランスの外国人の部隊に行くと言っています。 その友達は体格もがっちりしているわけではなく、 個人的にはかなりびっくりしているのですが、 調べてみたらフランスの兵隊より先に激戦地や紛争、警備などをやり 非常に危険でずっと勤務しても戦傷者にならない確率は低いとのことでした。 友達になんの為に行くのかまだ自衛隊なら日本の為に殉職するのであればわかるが、傭兵で死んだり障害者になったら親が悲しむよ と言いましたが、意思が強いみたいでフランスに行くみたいです。 カテゴリーが違うかもしれませんが、 否定的な事をいうのは余計なお世話なのでしょうか？
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
仰るとおりお友達は少々自棄になっているようですね。 でも御安心ください。 もし来年フランス外人部隊へ入隊したとしても お友達はおそらく激戦地へ行く事は無くことはないでしょう。 何故なら４ヶ月に渡る新兵訓練が非常に厳しいのです。 お友達が想像をはるかに越えた過酷な訓練に耐えられるとは思えません。 訓練期間中なら除隊も可能ですので厳しい現実を知る良い機会かも 知れません。 否定的な意見を言えば言うほどムキになるかも知れないので、 最悪はフランスに行っても手紙のやり取りなどの連絡は絶やさないよう にだけしておいて、挫折した時に帰って来いと言うしかないでしょう。 一人で見知らぬ土地で言葉も通じず過酷な訓練にすぐにホームシック になるような気がします。 ただし、何ヶ月かは無駄にするのが勿体ない気がしますが… それにしても自衛隊の入隊試験てそんなに難しいものでしたっけと 調べてみて驚きました。 今の不況による就職難のせいで自衛隊に殺到した結果、倍率があがって いるのですねぇ。 私の若い頃には就職せずにブラブラしてると「何もしていないなら 自衛隊にでも入らないか。免許や資格を無料で取得出来て貯金も出来るから」 と誰彼なく声を掛けられて簡単に入れたのに。（私も声を掛けられた） 世の中は変わったんだ。
その他の回答 (4)
- dogday
- ベストアンサー率29% (2314/7952)
なんであなたが反対するのかわかりません。余計なお世話です。 軍人になりたい人間が、日本の兵隊になれないなら、海外に行くしかないでしょ？ 彼が軍人になりたいのは、国のためじゃなくて自分のため。 日本のための殉職とかならわかってしまう気がするあなたに何一つ説得力がありません。 で、彼にフランス傭兵部隊に入る手段を見つける方法も、適格もないです。ほぼ紹介制で、軍歴の書類審査、自衛隊以上の入隊審査があるから。 日本人がなるには、戦場カメラマンや戦場ライター出身の元傭兵じゃないとルートがありません。 だから入れない。 今度はスペインの外人部隊に行くっていいはじめますよ。 言わしといたげなよ。夢なんだから。
放っておいてもかまいません。 自衛隊に入るよりも遙かに難しいですし、入隊できたとしても訓練は自衛隊の何倍も厳しいです。 ぶっちゃけ自衛隊にすら受からないのが、外人部隊に合格はしませんよ。
放っておくに限ります。 自衛隊に受からない様な人がフランスまでたどり着けるかどうかも怪しいですし、外人部隊に合格するかも？？がつきます。
- Us-Timoo
- ベストアンサー率25% (914/3620)
っていうかさ、他人が本人のためを思って何をいっても 本人は聞かない気がしますけどね。 それ以前に、屈強な体でも経験も無いような人間がいきなり行っても 現場の戦力としては雇ってもらえないような気がしますけどね。
関連するQ&A
- 教えて！！！冒険的な仕事！！
僕は将来、冒険的な仕事に就きたいと思っております。。。 今のとこ、 自衛隊で候補生を経て、フランス外人部隊に入隊して、、、、～～？？後わからんです。傭兵？ 他にも海外青年協力隊というのも、海外で働けて、かつ冒険的な仕事かと思い、働いてみたいと思ってます！ ビジネスはちょっと興味ないです。 フランス外人部隊や海外青年協力隊など海外で活動でき公的な援助があり、やりがいがありそうなこのような類の仕事、知ってたら教えて下さい！ 別に公的な仕事じゃなくてもいいです＾＾
- ベストアンサー
- 就職・就活
- フランス軍の外国人採用について
あの、年齢上、自衛隊への一般曹などとしての入隊ができず、フランス外国人部隊への入隊を考えております。５年間の任期が最低限で、その後フランス国籍を取得しフランス人として仏国に留まるか、取得せず日本へ帰国するかは勝手であるようです。在任中３年の訓練と２年の駐留？が有り、紛争などが生じれば派兵もあると。 この隊へ伺うことは、金銭的な費用がなく、諸事情により義務教育課程、高校、大学にてまともに肉体的な修練をして来なかった私にとって、これからどの様な仕事をさせて頂くか判りませんが、基本となる部分であり、なおざりにはできません。 しかし、このような方法で修練し、どの様な職種であれ社会で役立たせて頂く事は誤りでしょうか？資本主義社会を否定するような術でしょうか？ また、これ以外によい術が御座いましたらお教え下さい。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 日本は特殊部隊を民間独立法人として創設すべきでは？
憲法は当面変わらないので、自衛隊の海外派兵は限定されます。人質奪回作戦でも武力行使は出来ない。 だから民兵部隊で、9条2項の国権の発動とならない為に。 米軍でも救出作戦は失敗してるので実戦経験の無い自衛隊がいきなりは無理。(米国内の砂漠のセットで合同訓練したのは承知ですが、実戦はやはり違う)となると、 外人部隊含めた傭兵が良いか。スパイが入り込むリスク管理はフランス外人部隊を参考にして。経験考慮して前科者でも雇う。 ◉契約は国がするのでなく、国連に委託委任の形で。 ●質問の趣旨は、此れが可能かどうか？です。 PKO,国際連合平和維持活動(Wikiご参照)。国連軍と違って憲章に明文化はされてない。なので兵力の提供は国軍に限定されてるとも思えない。 武力行使も自衛戦闘では認められてる。その例として、平和維持要員の逮捕・誘拐の場合なども。慣習法と取れるので前例は作れば民間人の救出も可能なのでは？ ◎軍隊による在外自国民保護活動と国際法 http://www.nids.go.jp/publication/kiyo/pdf/bulletin_j4-3_3.pdf 相手国からの同意取得、が原則だが無しの場合もある。 各国の救出例のうち、シエラレオネ(p12)は既にPKOが実施中だったため、救出活動は PKF部隊も担当。 P15,在外自国民の外交保護権、と云うのが有る。救う義務ではなく権利ですね。イラン大使館事件で米国が主張した。 国連憲章との整合性は,P17。慣習法成立の要件について、P20以下に国連での協議。明確な判断は無し。論者は国連の承認を重視(P22。 ●日本国内での武器所持と訓練を可能にするには、銃刀法の改定が必要。(現行法でも地方自治体の許可制で機関銃までの準備は記載されてる)でも憲法改訂よりはハードルが低いか。 自衛隊の有志諸君で志願者が有れば、一旦退官して貰い入隊して頂く。任務が成功しないまでも、実戦経験を積んで貰う事になる。 UN が民間部隊を傭兵する、と云う形式なら可能では？ 対ゲリラ戦闘は、ジャングル、砂漠、ときて今や市街戦。 体格から言っても小回りの効く、日本人は米軍よりも奪回作戦などに於いて潜在能力あるのでは？ 忍びの伝統も御座いますし。 ◉派遣の権限が安保理にあるのか、事務総長にあるのか、明文が無いなら、日本は国連に何らかの処置を提案する事も必要かも知れません。
- 締切済み
- 国際問題
- サンデー漫画で不審船に隊員が突撃しない言い訳
防弾チョッキがないから船に乗り込んで逮捕できなかったんだと「あおざくら防衛大学校物語」という漫画で描いてあったけど、 北朝鮮国の特殊部隊員の皆さんは旧式の機関銃で海上保安庁の機関砲と撃ち合ってましたよね？ 北朝鮮人は相手のほうが強くて自分らが不利でも屈しないのに、海自は絶対優位がなかったら戦わない＝弱いものイジメしかできなくて、しかもそれを明るい場所で主張して恥だと思ってない？ 軍人にとって戦争はハレ舞台のはずなのに戦争参加のシーンが被害者意識というか不幸みたいにどんよりと描かれていた理由は何でしょう？ 不審船に飛び移ってドアを蹴飛ばし、やあやあ我こそは日本海軍山田３等軍曹なるぞとバカでかい声で怒鳴って目の前の兵隊に鉄砲を乱射する蛮勇が格好いいと思う人が入隊志願してるのではないのですか？ 左翼の自衛隊批判に反発するけど、 自衛隊を一番侮辱してるのは当の自衛官自身では？ 不審船ｖｓその時の海保＋護衛艦、で接近戦としてもイーブンであって不利ではないのになぜ逃げたんでしょう？
- ベストアンサー
- 歴史
- 格闘技の能力と軍隊戦争の能力の違い
素手での戦闘能力、いわゆる格闘技の能力の高さは現在の戦争で求められる能力とリンクしますか？現在の戦争では敵と接近して取っ組み合って先に相手の命を効率良く奪い取るというものではないためリンクしないと思いますがどうですか？ 立場が軍を率いる将校クラスに近づくとなおさら格闘技の能力の良し悪しから遠くなると思いますが、とりあえず末端の兵隊の場合どうでしょう？訓練のしごきでは格闘技の練習と似てくるのでやはり役に立つとみていいでしょう。しかし実戦ではどのような能力が生き残るそして成果を出す時に必要なのでしょうか？格闘技でのダメージの削りあい、ギリギリでの駆け引き、体力は現代の戦場では役に立つものでしょうか？ というのは田母神の著書で自衛隊飽きたからフランス外人部隊行こうと思ってるという質問に対し否定的な見解をしていました。自衛隊いわゆる先進国の軍隊のトップの人間が否定的だったんで、これはやはり単純な暴力武力の延長上に最新の戦争はない、と思った方がいいのではないかと思いました。求められるものが違う？
- ベストアンサー
- 政治
- 自衛隊の10式戦車の弱点はどこですか？
質問です。もし皆さんが某人民解放軍の将軍で某覇権国家隷下の傀儡国家を攻めるとして、そこの最新鋭戦車である某10式戦車と戦うとしたらどうしますか？ちなみに某10式戦車は偶然にも日本の10式戦車と全く同じスペックだとします。某傀儡国家の軍隊も今の自衛隊と全く同一だとします。偶然にも。あ、いえ、他意なんてないです。ちなみに私は地元では「あの子はとても正直者」だと言われてますし。 で、某傀儡国家の軍隊（便宜上、自衛隊と呼称）の欠点としては、兵站が弱くトランスポーターが非常に少なく、戦車自体の行動距離も諸外国の水準を遥かに下回っています。私としてはここに10式戦車の弱点があると思うのですがどうでしょうか？つまり10式戦車（以下、10TK）は戦略/作戦機動に難があるので包囲に対して脆弱ではないかと思うのですよ。 普通、古代から現代に至るまで重槍部隊でも戦車部隊でもいいですが、突進力のある部隊はそうであるが故に速度が遅く、単独では騎兵や軽戦車に包囲されてしまう弱点があったのです。実際、第三帝国のフランス侵攻では装甲の脆弱なI・II号戦車がフランスのB1などの重戦車を包囲した挙句に撃破してますし、カンネーの戦いでも兵力に劣るカルタゴが騎兵による包囲に成功してローマ軍を敗北させています。 つまり戦場において戦略/作戦機動の優越は非常に重要だということです。これは単に敵を包囲する際に優位なだけでなく速度の利点によって、情報の先制入手や有利な地形の確保および敵の遅滞行動などが可能となってくるので、局地的には不利になっても全体的な戦略/作戦レベルで極めて有利にことを運ぶことが可能となってくるのです。 現代の戦車でも某ロシアのチェチェン紛争みたく、ゲリラに包囲された戦車は多数の被害を受けてますし、第二次レバノン紛争でもイスラエルの戦車が包囲されて大損害を被りました。装甲があったから被害を食い止めたとの意見もあるようですが、そもそも速度があったら包囲なんてされにくいので、こんな被害など受ける必要がなかったとすら言えるでしょう。 ようするに戦車のような重戦力を活かすとすると、敵の動きをコントロールできる装輪部隊を基幹とした快速部隊やヘリボーンを行える軽装部隊が必要だと言わざるを得ないのです。これが整っていれば敵が味方戦車部隊を包囲しようとしても、快速部隊によって敵の動きを遅滞できますし、そもそも情報を先制し入手できるので逆に敵を包囲できる可能性も高まります。 ただ自衛隊の戦車は上記のように戦略/作戦機動に劣り、頼みの綱の普通科部隊も旧式兵器ばかりで火力が諸外国の水準に達してないのが現状です。普通科部隊が敗北するようなことがあったらそれは即ち戦車部隊の敗北に繋がることがらと言えるでしょう。敵は速度を生かして自衛隊の10TKなどを包囲すればいいだけですから。 何が言いたいかというと戦車だけ強くても意味などないと言いたいのです。某マニアの間では装軌車を重視する傾向が強いですけど、こういう事柄的にも装輪部隊の一定以上の近代化は必要不可欠だと判断します。またここ最近は非対称戦争の拡大によって守るべき地域と時間が大きくなっていく一方です。これらのことから装輪車によって守るべき地積を拡大することも重要視されてきました。 なので私としては10TKの重要性は冷戦時よりも格段に落ちてきていると主張します。つまりこれらを勘案した上で10TKの弱点とかアレさを教えて下さい。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 仏外人部隊の志願のメリットとデメリット
私は今年で26歳になる自衛隊幹部候補生です。もともとは２等陸士で入隊し3年目になります。今の仕事を辞めてフランスの外人部隊に志願しようかと悩んでいます。理由は以下の通りです。 ・まず、日本の社会というものにどうもなじめない、共感できない。具体的なことは省くが、いくつかの本(＊)を読んで著者の主張に共感し、一層その確信を深めた。だから、外人部隊で任期を終えたらフランス国籍を取得して定住することを考えている。 ・次に、外人部隊でやってみたい。世界中から人種も国籍もちがう男たたちとともにやっていく、という点にどこか惹かれる。『外人部隊の日本兵』(並木書房)やホームページやYouTubeの映像を見て一層強く感じた。 しかし、問題となるのが以下の点です。 ・日本で終身雇用の恩恵を捨てて志願したとする。しくじってまた日本に帰ってきた場合、日本の雇用の硬直性から再就職が難しい可能性。 ・両親やお世話になった職場の上司などに申し訳がない。 決めるのは自分自身ですが、皆さんの意見を聞かせてほしいと思います。 ＊(うろ覚えだがあってると思う)山本七平『一下級将校のみた帝国陸軍』(文春文庫)、C・V・ウォルフレン『日本/権力構造の謎 上・下』(早川書房)、中根千枝『タテ社会の人間関係』(講談社現代新書)
- 締切済み
- 社会・職場
- 南スーダン駆けつけ警護部隊はオトリ。殺して下さい？
このたび駆けつけ警護任務を付与された自衛隊部隊が南スーダン紛争地へ派遣されましたが、現地の現状を分析し、派遣自衛隊のソフト・ハード仕様を見れば、限りなく事故発生（自衛隊員の死傷や民間人への誤射）の可能性が高そうです。 そしてその種の不名誉な事故発生を材料にして国民世論を喚起し憲法9条改正を勢い付けよう・・・という目論みがあるのではないのか？という推論があります。 ■ 何とかして自衛隊に銃を撃たせたい人たちがいるようだ http://www.videonews.com/marugeki-talk/816/ ■ 自衛隊に駆けつけ警護できる戦闘能力はない その１ 情報編 http://japan-indepth.jp/?p=31070 ■ 自衛隊に駆けつけ警護できる戦闘能力はない その２ 火力編 http://japan-indepth.jp/?p=31120 ■ 自衛隊に駆けつけ警護できる戦闘能力はない。その３防御力編 前編 http://japan-indepth.jp/?p=31185 ■ 自衛隊に駆けつけ警護できる戦闘能力はない その４防御力編 後編 http://japan-indepth.jp/?p=31379 ■ 自衛隊に駆けつけ警護できる戦闘能力はない その５戦傷救護編 http://japan-indepth.jp/?p=31436 今の防衛大臣の稲田朋美が「トモチンの酒池肉林(注1)」疑惑にまみれたダーティなれど軽薄低能なバカ女ですから、上記現状認識はないものと思われ、これはこのバカ女を超えた部分の、つまり安倍晋三一味中枢部の策略なのでしょうか。 派遣された自衛隊員はいわば「オトリ」であって、ど～ぞど～ぞ殺してください、というお願いの部隊。 殺されそこなったら作戦失敗と言うことで、厳罰モノなのでは。 で、最近とみに日本は再び陰謀国家になりつつありますが、大昔にあったように偶発を装って、自衛隊オトリ部隊を引き出す工作が内調などのからみで起こりますかね？ １、 安倍晋三は当然狙っている。オトリの任務は完遂されるであろう。 ２、 安倍晋三は低能軽薄なのでそこまでは考えてない。取り巻きが独断で工作員に指示を出す。 ３、 安倍晋三とその取り巻きは低能軽薄なのでそこまで考えてない。それに関わらず本当に偶発的に事件事故が発生する可能性が非常に高い。 ４、 なにしろ絶対安全だ！とトモチンの宣言があるので、絶対にそんなことは起こらない。 ５、 その他。 ６、 回答してみたけど分からない。 どれでしょうか。 (注1) 「トモチンの酒池肉林」として報道されてましたが、稲田朋美は一晩に60～70万円の政治資金を毎日のごとくに飲食につぎ込んでおり、追及を受けてます。若い時代にガリ便した反動で、大臣になって暇を持て余し気味になってきた昨今、一気に夜遊びに励んでるという話らしいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 自衛隊の行動について法的根拠は？
防衛省HPより抜粋 「四方を海で囲まれ、多くの島嶼を有するというわが国の地理的特性から、わが国に対する武力攻撃の一つとして島嶼部に対する攻撃が想定されます。 島嶼部に対する攻撃に対応するためには、安全保障環境を踏まえて部隊などを配置するとともに、自衛隊による平素からの常時継続的な情報収集、警戒監視などにより、兆候を早期に察知することが重要である。事前に兆候を得た場合には、敵に先んじて攻撃が予想される地域に陸・海・空自が一体となった統合運用により、部隊を機動的に展開・集中し、敵の侵攻を阻止・排除する。事前に兆候が得られず万一島嶼を占領された場合には、航空機や艦艇による対地射撃により敵を制圧した後、陸自部隊を着上陸させるなど島嶼を奪回するための作戦を行う。 」 とあります。 もし、ある軍隊が海上から日本領域に進出し海保の艦船は攻撃され沈没し死傷者が出てます。相手から宣戦布告などの通知もなく日本領域内のある無人島の一島をある軍隊が無血上陸しました。 今後、自衛隊の行動はどうなるのでしょうか？ 自分は、海保からの自衛隊要請で海自の海上警備行動が限度だと思います。 無人島一つ奪われたからと言って、 日本全体に対する危機になりますか？ つまり、武器の使用も警察権の範囲内と言うことで、当然、武力行使は出来ないのでは？ 或いは、紛争でもなく事件として判断される公算が大きい？ しかし、上陸後、ミサイル基地や海軍港などを建設されれば、相手の声明無しでも、日本の危機に直面しますので自衛隊の防衛出動は可能だと思いますが、それ以外の単なる上陸しただけでは自衛隊は武力行使出来ないのでは？と考えてます。 どうなんでしょうか？ 分かる方、是非お願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 皆さんが嫌いな中国や北朝鮮や韓国と日本が戦争状態に
なってしまったら、それぞれの激戦地はどこになると思いますか？ 日本にとっての最悪の交戦相手は中国です。 中国は核保有国であると同時に常任理事国だということです。 もし中国と紛争状態になった場合、首都東京に核搭載ミサイルが数え切れない程飛んできます。 その時点で日本は降伏でしょう。 戦後も常任理事国の立場を利用し、核ミサイル使用の戦争責任も上手くもみ消すことでしょう。 核ミサイルを使わなくても、常任理事国の立場を利用しアメリカを牽制しながら、九州南部にミサイル数発を打ち込んだあとに、日本の自衛隊を数百倍上回る人海戦術を投入し一週間で九州全域を制圧してしまうことでしょう。 そのころにアメリカ軍が調停に入り、休戦・停戦という運びになると思いますが、九州地域の戦闘で数十万人規模の民間人が命を落とし、自衛隊はほぼ壊滅状態でしょう。 相手が北朝鮮の場合がいちばん日本にとって組みしやすい相手となるでしょう。北朝鮮の国際的地位は全く無いので、政治的に米軍が交戦や派兵を躊躇する理由は全く無いので対北朝鮮の動きを事前に察知したうえで、日本の主要都市に核ミサイルが発射される前にそのほとんどが米軍機によって破壊されることでしょう。 しかも日本と北朝鮮が紛争になる可能性の場合は、韓国も北朝鮮の敵になっている可能性が高いので、もし地上戦で激戦地があるとしたら、朝鮮半島の３８度線周辺地域が双方の攻防地帯となり、もしソウルまで戦火が飛び火するような事態にでもなったら、それこそ米海兵隊が総力を挙げて北朝鮮軍を殲滅してくれることでしょう。（ここでは敢えて中国の出方は無視します） そして一番厄介な相手は韓国ということになります。 日本と韓国が戦争状態になる可能性はまずあり得ませんが、もし紛争状態にでもなったら米国が双方の友好国でしかも安保締結国ですから双方の肩を持つことができないですから、 どちらの軍が電撃的にどちらの国に上陸しそして制空権を握り侵略作戦できるかということで雌雄は決すると思います。 その時は間違いなく激戦地になるのが玄界灘ということになります。対馬の住民たちのほぼ全員は必然的に戦闘に巻き込まれ悲惨な最期を遂げる可能性が高いのと同時に、福岡や佐賀や長崎そして山口あたりにも、もし日本軍が優勢でも韓国の敗残兵や特殊部隊とかが決死の覚悟で少数ながら上陸してくるわけだから、平和ボケの日本人の一般市民が大勢犠牲になることは明らかで、もし韓国軍が優勢で大群が九州上陸でも果たしたらそれはとんでもない惨事になることは間違いありません。 しかしどちらかの大群がどちらかの制空権を押さえ、どちらかの領土に上陸し侵攻を開始した時点でアメリカ軍が仲裁に入り、停戦そして和平調停ということになると思います。 戦闘期間はせいぜい一週間くらいでしょうかね。 でもアメリカによる仲裁までの間、双方の軍の玄界灘での激戦は避けれないため、対馬の住民が多く犠牲になり、福岡をはじめ九州北部の一般市民も数万人単位で死傷することは間違いないでしょう。自衛隊の一個師団くらいは命を落とすでしょう。
- ベストアンサー
- 国際問題
