- ベストアンサー
日本経済に与える外需の影響について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
寄与度は2つの要素で決まります。(1)その項目の変化率、(2)その項目が全体に占めるウェイト。民間消費支出は(2)は大きいですが(1)が非常に小さい項目です。結果として消費の寄与度はそのGDPに占める割合に比べて非常に小さなものになります。人々の店頭での買い物は多少変動しますが、持ち家帰属家賃など短期ではその計算方法上ほとんど変動しない部分も大きいので、全体の変動率は非常に小さいものになります。一方外需や在庫はプラスからマイナスになることもあるので(1)が非常に大きい項目で(2)が小さい割りに寄与度が大きくなります。
その他の回答 (1)
- ryon2
- ベストアンサー率37% (110/292)
まさにあなたのおっしゃる通りです。景気が本格的に回復するには、民間最終消費支出（俗に言う個人消費）の回復が不可欠です。 でも、残念ながら個人消費の動きは悪いのが現状です。今の日本経済を支えている（牽引している）のは外需なのです。 実際に数字を見てみましょう。参考URLをご覧ください。２００２年１０－１２月期の実質ＧＤＰは前期比で＋０．５％増加しています。寄与度を見ていると外需（財貨・サービスの純輸出）の寄与度は＋０．３です。これはＧＤＰ成長率：＋０．５％のうちの＋０．３％は外需によるものであることを示しています。つまり、景気の６割は外需に頼っているのです。反対に個人消費の寄与度は＋０．０％。全く景気に貢献していないのが分かります。 こうして見てみると、設備投資が伸びてますね。国内需要にも明るい兆しがあるのかもしれませんね。
関連するQ&A
- 複数の国にまたがる場合のGDPの算出方法
GDPの算出方法について質問です。 GDPは民間消費+民間投資+政府支出+(財貨・サービスの輸出-輸入) で算出する・・・と習いましたが、例えば海外のインターネットショッピング、航空会社のように複数の国にまたがっている場合、どの国の消費としてカウントされるんですか？ ご解答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済対策に対するマスコミ報道に対する疑問(1)
円高で日本は経済破綻だと言われていますが・・・円高ってよくないのでしょうか？？ 食費もガソリン代など輸入品が安くなるので内需拡大になると思うのですが。 日本は外需依存国だとかいわれていますが、外需依存度はせいぜい１５％です。 他の国と比較すると、日本の輸出依存度は、主要国のなかではアメリカの次に低い。 主要国で輸出依存度が高いのはドイツや中国、それに韓国。これらの国の輸出依存度は４割近くにまで達している。 日本の輸出企業も物価変動を加味した実質実効為替レートが上昇したので厳しい状態ですが、でもいまだに130ポイントにも届かず2001年レベルでしかない。 1995年に1ドル80円を切ったときは、実質実効為替レートが160ポイントを超えたから、あのときに比べれば、いまはまだ円安。 それで本当に輸出産業が全滅とかいう話になるのか？ マスコミは、日本の内需は絶望的だ、だから日本は輸出で成長していくしかないというは本当なのでしょうか？？ 内需が成長しないなら、やっぱり輸出で食っていくしかない・・・。 日本の内需はまったくダメなわけだから、頼みの輸出を順調に成長させるためにも、円安のほうが良いに決まっている・・・。 これって因果関係が逆ではないでしょうか？？ 内需の成長が抑え込まれているのは、そもそも円安だったからではないでしょうか。 円安の場合は、輸入価格が上昇して日本人の購買力がどんどん削られる。日本人の購買力が小さくなれば、国内を主な市場としている中小企業はやっぱり経営的に厳しくなる。 外国への輸出で稼いでいる大企業はともかく、円安になれば中小企業の収益力が落ちて、内需の成長率が低下して当然。 内需を成長させたいなら、円高にすればいい。 日本の個人消費は絶望的だといっているが・・・個人消費は日本のGDPの５６％を占める。日本のGDPは、半分以上が個人消費。 個人消費が７割近いアメリカには負けるが、個人消費がGDPの３割程度しかない中国なんかとは、比較にならないほど大きい。 しかも中国の個人消費はGDPに占める割合が年々減りつづけているが、日本のほうは逆に増えている。 昨年にしても、あれだけ不景気だ、不況だってマスコミが悲観論をばらまいたのに、日本の個人消費はそれなりに成長していた。 それは円が高くなって日本人の購買力が高まったのが原因だと思われる。 超外需依存国である中国の純輸出（輸出－輸入）つまり外需はGDPに占める割合は１０％近く。 逆に日本の外需、つまり純輸出がGDPに占める割合は、２％未満。 つまり日本のGDPは、じつは９８％以上が内需。 経済対策に対するマスコミ報道に対する疑問(2) http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4737216.html
- 締切済み
- 経済
- 民間支出と民間投資
マクロ経済に関する質問です。 ISバランスの式を求めるとき、GDP(GDE)の支出面からの式は、 GDP = 民間消費 ＋ 民間投資 ＋ 政府支出 ＋ 輸出 － 輸入 となっていますが、民間消費と民間投資の違いがよく分かりません。 消費も投資もお金を使うことですよね。消費は後に残らないもので、 投資は将来返ってくるということなのでしょうか？ 処分面からの式が、 GDP = 民間消費 ＋ 税金 ＋ 貯蓄 となっていて、 IS の式が 貯蓄 － 民間投資 ＝ （財政支出ー税金）＋（輸出 － 輸入） となりますが、この貯蓄と民間投資の違いも分かりません。 というか、どちらか分かれば、もう片方は分かると思うのですが。 貯蓄というのは、結局、どこかへ投資していることを意味しているような 気がしてなりません。 あと、民間のなかには、企業と家計が混ざっているのだと思いますが、 １つ目の式は企業だけを、２つ目の式は家計だけを考えるのでは、 間違いですよね。
- 締切済み
- 経済
- 内閣府試算『消費増税の影響は０．１％』は嘘でしたね
内閣府は消費増税の実質GDPへの影響の試算を発表していました。 http://www5.cao.go.jp/keizai3/econome/h24chuuchouki.pdf １２頁をご覧下さい。実質GDPへの影響はほとんど無い。具体的には、年平均０．１％程度と発表しております。予算委員会等でもこの数字が問題になっていました。消費増税と言わずに一体改革あり（＝消費増税あり）と一体改革なし（＝消費増税なし）と表現し、たくみに消費増税という言葉を隠しておりました。 ４－６月期の実質GDPは年率換算でマイナス６．８％ということで、この数字が全くデタラメであったことが証明されました。また２０１３年度の実質GDPが２．３％にあったのに対し、２０１４年度の実質GDPの内閣府予測は約半分の１．２％。もっともこの数字もどうせ嘘でしょう。民間４２人のエコノミストの平均は０．６７％です。内閣府の予測より消費増税の影響ははるかに深刻でした。 消費増税で景気は悪くならないと言って国民を騙し、消費増税を強行し、日本経済に大打撃を与えた内閣府の責任は重大だと思いませんか。景気が悪化すれば当然財政も悪化します。 増税は消費者に「大きな打撃」と浜田内閣官房参与は言っています。 http://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303959804580090132912841788 来年の消費税再増税は止めるべきだと思いませんか。
- ベストアンサー
- 経済
- 消費増税の悪影響は内閣府予測の１２４倍でしたね
内閣府の発表では、２０１４年度の実質ＧＤＰ成長率はマイナス１％だそうです。２０１３年度は２．１％ですから、消費増税による実質ＧＤＰ押し上げ効果は３．１％ということになります。 消費増税によって４年間の合計で実質GDPが僅か０．１％落ちるだけだと言っていました。 http://www5.cao.go.jp/keizai3/econome/h24chuuchouki.pdf ４年どころか、たった１年で３．１％も落ちたのですから ３．１÷０．１×４＝１２４ となり、消費増税の悪影響は内閣府予測の１２４倍ということになるでしょう。経済財政諮問会議等、様々な省庁の予測は全部内閣府の予測がベースになっています。国の政策決定に重要な役割を果たす内閣府の試算です。内閣府はもっと信頼に値する試算を出すべきだと思いませんか。少なくとも、上記の試算を行った担当者から、これだけ大きく外れた理由を説明させるべきだと思いませんか。あるいは、担当者は責任を取るべきだと思いませんか。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本のGDP統計発表が詐欺に近い。
日本のGDP統計発表が詐欺に近い。 少子高齢化、人口減少で国内消費が減り輸入が減った。輸出も減った。 輸出よりも日本の市場規模が総人口が減って縮小して輸入の方が減った。 マイナス引くマイナスはプラスになるという数学の数学トリック。 マイナス輸出ーマイナス輸入＝プラス成長っておかしくないですか？ どこがGDPプラス成長なのでしょう？両方マイナスなのに。 大きくマイナスなのでは？ 不正統計に騙された。
- ベストアンサー
- 政治
- ベトナムの経済バブルに関して
写真は越南のGDPをネオ・ケイジアンの理論を基に算出したものらしいです。 「GDP＝C（消費）＋投資（I)＋政府支出（G)＋輸出（X)－輸入（M)」 結果、越南の輸出は国際GDPに大きく左右される（国際GDPがー３％の場合、越南のGDPはー４．４８％）一方で、越南の輸出は国内GDPに左右される。 経済が輸入ー輸出に依存するため（国外直接投資の７０％は輸入輸出）、かつての日本のように加工貿易国の側面が強いのだと思います。また、現状ですと、輸入品の価格高騰にも関わらず、主に交易だけでGDP成長率をキープしなければならないのだとも思います。以上から、 （質問１）輸入を減らし、国産品を国民に購買されることで日本（及び中国、韓国）はGDPを上げてきたと認識します。しかし、これを越南に当てはめても、当地にサムソンやLG、ファーウェイのような国際競争力のある企業は見当たらないのですね。よって必然的に良い製品を諸外国から購入し続けねばなりません。果たして、交易メインで越南バブルは成功するか、という質問です。 （質問２）写真の中にIMFのレポートと越南政府が公表する内容に大きな開きがあるとあります。どちらが信用に足るのでしょうか。 経済に詳しい方、お願い致します。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ＧＤＰ-2.1%で 不況なのでしょうか
不況と言われ マイナスなニュースのみが流れています。 実際に 株価が極端に下がり、輸出関連が打撃を受け、消費が減り、雇用が不安定になり、倒産件数が増えているような感があります。 ただ 11月１7日発表の内閣府発表の名目ＧＤＰは年換算で過去最低な数値の前年比-2.1%となっています。 内容を見ると 確かに民間設備投資は-4.3ですがそれ以外は プラスで中でも民間住宅は23.9% 公共需要2.8%など 伸びている部門があります。 国内総生産=雇用者報酬+(営業余剰・混合所得)+固定資本減耗+（生産・輸入品に課される税-補助金）とのことですが すべてが悪化しているとは考えられないのではないでしょう。 この経済状態でかなりの部分はマイナスですが、プラスの部分もそこそこあるという状態なのでしょうか。 一般には知られていないがかなりの部分でプラスになり 格差が増えているのでしょうか。 収入が100万が97.9万に減っても 何とかなるレベルではない考えてしまいます。 マスコミの流している大不況と名目ＧＤＰの-2.1%のギョップのメカニズムをお教えください。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
明快なご回答ありがとうございます。 これで、疑問が解決しました。