- 締切済み
パチンコを議論しない太田総理
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kybos
- ベストアンサー率31% (187/591)
テレビ番組としては面白くないテーマだからか、そもそも思いつきもしないからだろうと思う。
- ?橋 昌也（@fudousin）
- ベストアンサー率21% (138/631)
日本には、ほとんど独自文化というものはありませんが。 パチンコは世界に誇る日本の独自文化です。 まあ、バックが純粋な日本人でないというのが残念ですがね。
- nakaso
- ベストアンサー率48% (357/741)
テレビのバラエティー番組で警察、公安、各大手メーカー等パチンコ産業自体を敵に回すような放送は、出来ないと思いますよ。 確かにグレーゾーンと言えなくはないですが許認可を受けて営業しているので合法です。 問題はあると思いますが一番の問題は限度を知らないユーザー側です。 >なぜ太田総理では、パチンコ廃止、三点方式禁止法案といった事が、議題にとり上がらないのでしょうか？？ 天につばを吐くような物です。
この不景気に莫大なCM料を出してくれるパチンコ業界をTV局が叩くわけないでしょう、たとえ爆笑の2人が議題に取り上げても日テレがお蔵入りさせます。 同じようなかんじで消費者金融だって弊害が山のようにありますが、まったく取り扱いません。
- noho0223
- ベストアンサー率17% (13/76)
警察の天下り先だし 何兆円産業だからだと思います
- kimkim0540
- ベストアンサー率21% (131/600)
補足 先ほど申し上げたパチンコ店のシステム パチンコ店は景品しか出しません 景品交換所は別の業者 ですが。 運営は両方なのです。 こうやって法律上賭博ではなくなるように上手く経営してるんですよねぇ。
- kimkim0540
- ベストアンサー率21% (131/600)
『民営での賭博』 一応行っておきますが パチンコは賭博ではありません。 え？お金もらえるのに何で？と思われるかもしれませんが パチンコ店は出した玉を景品に交換することしか出来ません。 え？交換所があるじゃないか？ パチンコ店と交換所は『別の業者です』 『ギャンブル中毒に因る家庭崩壊、借金に因る自殺、乳児の車内放置、 生活費の使い込み、統合失調症、車上荒し、育児放棄』 ＞パチンコでの弊害を挙げたらきりがありません。 まあいろいろ問題がありますが全て自己責任です。 ＞なぜ太田総理では、パチンコ廃止、三点方式禁止法案といった事が、 議題にとり上がらないのでしょうか？？ そのうち取り上げるんじゃないんでしょうか？ 番組にも都合があるのでしょうしね。
関連するQ&A
- パチンコ換金 合法化検討
カジノ議連きょう発足 パチンコ換金、合法化検討 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100414-00000056-san-pol カジノを合法化すれば「パチンコは賭博ではないのか」との議論が起こりそうなため、 パチンコによる換金も行政の監視下で合法化させるのが目的だ。 現金化は「事実上の賭博」にあたるものの、警察が裁量で「黙認」しているのが実態だ。 ○パチンコ換金、合法化検討と言うことは 今は 非合法 不正ということでしょうか？ ○警察が裁量で「黙認」しているのが実態 そんなことが許されているのでしょうか？ ○合法化しないで パチンコの換金を禁止に 規制するべきでは ないのでしょうか？ ○民営賭博を合法化するということでしょうか？ ○民営パチンコ賭博を合法化するなら 民営カジノなんかも認められなければ可笑しいと思うのですが 民営パチンコ賭博だけが合法化されるのでしょうか？ ○パチンコ店の経営者の８割が在日朝鮮人と言われていますが 日本の国の為にもならないし 日本国民の為にもならない気がするんですが 何故 合法化するのでしょうか？ ○朝鮮総連が経営しているパチンコ店も含まれるのでしょうか？ ○「国際観光産業振興議員連盟（カジノ議連）」は パチンコ関連企業と関係のある議員ばかりなのでしょうか？ ○テレビは 在日朝鮮人に都合の悪い情報だから 報道しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- パチンコは悪？
パチンコ中毒になる人が社会問題となっているとかで、出玉規制などが行われ、パチンコホールは客が激減してつぶれるところも出てきているようです。 パチンコを面白くなくして人が来なくなるようにもって行けば人々は幸せになるということですか？アルコールにせよ、パチンコや他のギャンブルにせよ、はまる人は決まって意思の弱いだらしない人ではないでしょうか？仮に酒やこの世のギャンブルをすべて禁止したとしても、そのような人は自分でギャンブルを作り出してでもやるのではないかと思いますが、国による規制は意味があるのでしょうか？ それとも北朝鮮に金が流れるのを少なくしたいから規制を始めたのでしょうか？パチンコ屋に出入りしている人の階層はどうなのでしょう？近くの店を見る限り、どうみてもあまり裕福そうな人たちには見えませんが・・・出玉規制などは裕福でない人たちをギャンブルに走らせてますます生活が崩壊するのを阻止しようとする政府の老婆心の表れですか？ カジノを合法化しようとする議論がありますが、これは欧米のように裕福な紳士淑女の社交場を作れば自治体も潤うし、ギャンブルに負けても 生活に支障はない余裕ある層の人々がターゲットなので問題はないという考えですか？ 個人的にはパチンコ規制は必要ないし、カジノも大いに結構だと思っていますが、二律背反に見える国の施策の根底にある考え方はどうなっているのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- パチンコ店経営者
菅総理がパチンコ店経営者の在日韓国人男性から献金を受けていた事実が発覚したというニュースを見ました。 電力不足にもかかわらず、パチンコ店に対してなんらの強制的措置もしてこなかった問題の本当の理由がわかりました。 自民党をはじめ野党からもパチンコ店廃業に向けた積極的な働きかけはなく、これは推測になりますが、野党勢力も何らかの恩恵にあずかっていることは想像できます。 法的には個人や一民間企業が賭場を開帳して違法な賭博を常習的に行っておるパチンコですが、 今まで国がパチンコを賭博であると認めなかったのは莫大な献金や、何らかの利権があったと考えざるを得ず、今回の前原氏や菅総理の件は氷山の一角です。 また、警察官僚の天下り機関の存続の問題もあります。 しかしながらパチンコは百害あって一利なし。 中毒になって子供を連れて行って殺してしまった親や、中毒になってサラ金から借りまくって強盗せざるを得なくなったばか者があふれかえっています。 毎朝小汚いかっこでパチンコ屋の前に座っている馬鹿どもも見るに耐えません。 嘘をつきとおして国民をだました結果は、先日来の福島原発で証明されました。 パチンコもいい加減本当のことを認めて法整備するべきときが来たのです。 とりあえず夏になったら電力が大幅に足りなくなることはすでにわかっています。 日本にとって大切な産業に節電の強制をする一方でパチンコ賭博を野放しすることは許すべきではありません。 この際、本当に目を覚ますべき有権者が声を上げるべきだと僕は思うのですが、 皆さんはパチンコは賭博じゃないと思いますか。 賭博か賭博じゃないかの回答を求めます。
- ベストアンサー
- パチンコ・スロット
- ★パチンコはギャンブルではありませんか？
民営のギャンブルを厳禁している我が国の法律で、なぜパチンコだけが唯一、合法化されているのですか？ パチンコの景品は巧妙が現金化されていることは１億３０００万日本国民の公知の事実ではありませんか？・・・ 政治家や、民主党政権や野田総理はこの事実をなぜ、蓋をしたままにしているのですか？・・・ 教えてネット、真実の叫びを・・・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- カジノに賛成 反対？
政府は 日本にカジノを創る様ですが カジノに賛成ですか？ 反対ですか？ 創るならどんなカジノが良いと思いますか？ 公営カジノか？ 民営賭博を認め 民営カジノか？ 民営カジノの場合 日本企業に限定するのか？ 外国企業も認めるのか？ （パチンコ関係の企業も入ってきそうですが 認めないと仕方ないのでしょうか？） 年齢制限を何歳にするか？ 外国人だけを対象にするか？ 日本人も出来る様にするのか？ 治安の悪化は どう防ぐのか？ カジノだけの施設にするのが良いのか？ ホテルや映画館 レジャー施設が隣接した 複合施設にするほうが良いのか？ パチンコは 民営賭博と認め 賭博税を徴収する考えの様ですが カジノが出来たら 民営賭博として認めるべきか？ パチンコは 禁止するべきか？ 換金を 禁止にするべきか？ 日本にカジノを創る場合 パチンコは どうするのが良いと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 不況に強いパチンコ業界 その功績と罪悪
不況になればなるほど売り上げが伸びてきたかに思える特殊な産業 その名はパチンコ。国民の給料、貯金、年金を吸い上げ肥大化した姿は まさに、非生産的な世界の闇の帝王。しかしその無敵のパワーにも かげりの傾向が・・・パチンコ誕生から60年、幾度となく繰り返された議題 ではありますが、いまだに賛否両論、形態はギャンブルそのものである にもかかわらず賭博罪をかいくぐって今でも健在でありうる、その業界の 実態を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- パチンコを放置し続ける行政は怠慢じゃないのですか？
場末のバーなどで行われるバカラ賭博とかはすぐ捕まえるくせに、 どんな賭博よりも圧倒的に規模が大きいパチンコ・パチスロはなぜ放置なんですか？ あくまで「遊戯」として認めるんなら、換金部分だけ取り締まればいいんじゃないんですか？ 換金出来ないただの遊戯なら、金に目がくらんだパチンカスどもはやりませんよね。 利用者が勝った負けたと大騒ぎし、中毒性も高く、依存症や家庭崩壊など深刻な事態を招く場合も多い。 パチンコマネーは半島の反日国家へ流れたり、日本国内で反日工作に使われている疑いもある。 あんなものを放置し続ける行政・警察・議員は、はっきり言って怠慢であり国民への裏切りなんじゃないですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- パチンコは合法？
パチンコは名古屋が発祥だと聞きますが、今では全国津々浦々、都会から田舎までいたるところにあります。最近は大型化が進んでいるようで、何百台もの駐車場を備えた大型店舗を郊外などでよく見かけます。 しかしパチンコ業の発展の陰にはそれに苦しむ人のいるのも事実。パチンコに大金をつぎ込んで生活を破綻させた人の話などもよく耳にします。どうやらパチンコ(というか、ギャンブルすべて)には一種の中毒性があるようです。 そうです、パチンコはギャンブルにほかなりません。パチンコをやらない私はあまりよく知りませんが、パチンコ屋の裏には必ず交換所のようなものがあって、そこで景品を現金化できるようになっていると聞きます。パチンコをやる客にとって、貸し球に払うお金はギャンブルの賭け金で、賭けにに勝てばきちんと現金で配当が来るわけですから、これはギャンブル以外の何ものでもありません。 ギャンブルはご承知のとおり、日本国内では公営のもの以外は禁止されているはずです。それはギャンブルというものがいろいろな社会的害悪をもたらすからです。経済的破綻者の増大、暴力団の資金源、脱税、子供の駐車場置き去り…。パチンコに関連した犯罪は枚挙に暇がありません。それなのに巷にはかくもたくさんのパチンコ店が繁栄している。これはどういうことなのでしょう。 いや、別に私はパチンコ店を規制しろと言っているわけではありません。私の疑問は、現在のパチンコ店がなぜ法的に規制されず、存在を許可されているか、ということです。パチンコ店の一部は北朝鮮の資金源になっていると聞きますから、その筋からの圧力でしょうか。パチンコ業界が莫大な政治献金を国会議員に行っているのでしょうか。それとも、業界が警察か法務省か何かから天下りを受け入れているのでしょうか。それとも何かほかに事情があるのでしょうか。 この辺の裏事情に詳しい方、いましたら教えてください。
- 締切済み
- その他(ギャンブル)
