• ベストアンサー

ホロコーストは実際行われたか?

 ナチスによるホロコーストは実際に行われたでしょうか? 物理的に不可能ですし ・死体の処理は600万人もどうするのですか? ・何故ヒトラーばかり叩かれるのですか?

noname#99973
noname#99973
  • 歴史
  • 回答数8
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tknaka
  • ベストアンサー率45% (225/491)
回答No.7

・単なる虐殺の死体処理なら、別に一人ずつ焼却する必要もありません。焼却炉に入るだけ詰めてしまえば良いわけですから。少し余裕を持たせないと空気の周りが悪くなって焼却時間が伸びてしまうので、実際にはギチギチに詰めていたわけではありませんが。 ・600万人というのは犠牲者の総数としてニュルンベルク裁判で挙げられていた数字です。最近の研究では、450万人程度だと言われております。これはすべてが絶滅収容所や強制収容所で殺されたユダヤ人ではありません。町外れで銃殺された者、縛り首になった者、シナゴーグに集められて生きたまま焼かれた者も被害者総数には含まれます。 ・「ヒトラーが実際にユダヤ人絶滅政策の開始を命令した文書が存在しない」というだけで、ヒトラーがユダヤ人を虐殺しようという意図を表明した文章・演説ならいくらでもあります。「ユダヤ人はシラミである。・・・・シラミは殺してしまえば良い」という演説を聞いても「シラミはシラミ。ユダヤ人を殺せとは言ってない」と言い張るなら話は別ですが。

その他の回答 (7)

  • 469437
  • ベストアンサー率38% (185/483)
回答No.8

実はホロコーストは物的証拠がありません。 まず命令書が発見されていません。 予算も計上されていません。 連合軍のドイツ軍の無線交信の記録にはホロコーストに関するものはありませんでした。 焼却以前に、ガス室で殺したという証拠自体がありません。 というのは毒ガスで死んだ死体の解剖例が確認されていないからです。 (囚人たちの遺体を検死した法医学者は、毒ガスで殺された死体は一体も見つからなかったと言っています。) 焼いたからだといわれていますが、その証拠としての灰がありません。(「捨てたと思われる」では言いがかりに過ぎません。) 死体を灰になるまで焼くには大量の燃料が必要です。また当時のドイツにそのような余裕があったとは思えません。 各収容所の「ガス室」は殺人用には欠陥があるとも確認されています。 (殺人用ではなくチフス等の病死体の消毒用のガス室だといわれています。) 600万人の根拠ですが  SS将校ヘットルがアイヒマンから、400万のユダヤ人が収容所で殺され、200万人が銃殺によって殺された ということを聞いたと証言していますが、アイヒマン自身は否定しています。 ヒットラーが叩かれる理由ですが、戦争後イスラエルを建国させるという密約をアメリカがそれを世界に認めさせる為に、かわいそうな人達という立場を作りたかったのと、東京裁判同様に全ての戦争責任がドイツに押し付け自虐史観によって、有利な立場に立つことを計ったのだと思います。ユダヤ資本から戦費の借金もしたらしいですし。

  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)
回答No.6

<参考までに>  日本の火葬場で時間がかかるのは、あとで骨拾いをするために。骨が粉々にならないような温度で焼いて、冷却に十分時間をかけるからですよ。  焼却だけなら10分もあれば十分ですし、骨が粉々になってよいならもっと高温で短時間に焼くことが可能です。

  • Mumin-mama
  • ベストアンサー率45% (1140/2503)
回答No.5

>・死体の処理は600万人もどうするのですか? ドイツの首都ベルリンの真ん中に膨大な記念碑があります。 http://images.google.de/images?q=Berlin+Denkmal+f%C3%BCr+ermordete+J%C3%BCden+fotos&um=1&ie=UTF-8&ei=KlXoSvK0IZT2mAObtdS5CA&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBIQsAQwAA これは、第二次世界大戦中にヨーロッパで殺害された600万人のユダヤ人を追悼するために造られました。 この地下には博物館があり、強制収容所のあった所の地図や当時のユダヤ人の生活を写した写真などの展示があります。また、館内の一部屋には、ユダヤ人犠牲者一人一人の名前、生年月日、死亡日、職業、強制収容所などが名前の映写とともに読み上げられています。犠牲者全員の名前を読み終えるのに、24時間無休で3年近くかかるそうです。http://images.google.de/images?q=Berlin+Denkmal+f%C3%BCr+ermordete+J%C3%BCden+fotos&um=1&ie=UTF-8&ei=KlXoSvK0IZT2mAObtdS5CA&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBIQsAQwAA ヨーロッパには強制収容所をはじめホロコーストに関する博物館などいたるところにあります。http://www.schularena.com/mum/geschichte/fotos/zwischenkriegszeit_nationalismus/holocaust/holocaust.htm 死体の処理には他のユダヤ人があたりました。 >・何故ヒトラーばかり叩かれるのですか? ヒトラーがホロコーストの発案者、実行者、指導者のトップだったからです。 ヒトラーはユダヤ人から人権を剥奪し、彼らを豚以下と位置づけました。彼らにユダヤの星を胸に付けさせ、ユダヤ人であると云う証明書を持たせ、彼らから、職業や地位を奪いました。 ドイツでは、中学生の授業でホロコーストについてかなりの時間を割いて勉強し、強制収容所などの課外授業も行われます。 教育テレビでは、ヒトラーのドキュメントや彼を知る人たちのインタビューなども度々放送されます。 「もし、ホロコーストの悲劇を否定したり、忘れてしまったら、同じ様な悲劇がまた起こるかもしれない。」皆、そう思っているから、記念碑を造ったり、子供たちにしっかり教育しているのです。

  • Heavyhand
  • ベストアンサー率53% (84/158)
回答No.4

日本ならいいですけど、ヨーロッパではホロコーストを否定すると犯罪になる国があるんで、海外旅行に行かれる際はご注意ください。 例えば、カンボジアのクメール・ルージュは飢餓によるものも含めて100万人以上殺戮したと言いますし、スターリンの大量粛清も200万人以上とか言われてるわけで、 第三帝国の最大版図及びそこに住んでたユダヤ人の人口を考えれば600万人が物理的に不可能とまではいえないと思うのですが。 当時、アイヒマンは2年で500万のユダヤ人を列車で輸送したことを自慢してたそうですし、 逮捕後の裁判でもホロコーストの存在自体は否定していなかったかと。 大体、T4作戦だけでも3年で20万人だか殺してるわけで。 死体の処理ですが、例えば有名なアウシュビッツではしっかり焼却炉が併設されており、死体は焼いて灰にし、骨は砕いて河に捨ててたそうです。 別にヒトラー以外にも、例に挙げたポル・ポトや赤いツァーリだってしっかり叩かれてるでしょう。 あえて言うなら、これら二人の場合はある意味で国内問題ですが、ヒトラーの場合はドイツが敗戦国となった上に、 ユダヤ人がイスラエルを建国した時点で事後的とは言え国際問題化したせいで抗議が目立ってるような気はしますが。 第三帝国のホロコーストがらみならニュルンベルク裁判でも扱われてますし、逃げてた連中もアドルフ・アイヒマンを筆頭に見つかったら逮捕され、裁判にかけられてます。

  • tknaka
  • ベストアンサー率45% (225/491)
回答No.3

質問者様の仰るホロコーストの定義は何でしょうか? 物理的に不可能と判断した理由は? また、ヒトラーだけが叩かれているわけではありません。ドイツ人だけが叩かれているわけでもありません。協力者、傍観者も叩かれていますし、当時ユダヤ人難民を受け入れなかったということでアメリカなども叩かれたことがあります。

  • indoken
  • ベストアンサー率37% (173/457)
回答No.2

質問の中に答えがあります。 「物理的に不可能だ」という前提に立っての問いかけなので、 答えは当然「行われなかった」に決まりです。 ご自分の中で完結していますから、他人に聞く必要はありません。

noname#102089
noname#102089
回答No.1

>物理的に不可能 であると、質問者さんが信じるに至った理由・根拠をお聞かせ願えますか?

noname#99973
質問者

補足

これは、実際祖母の葬式や親戚の葬式のときのことを思い出しました。人一人を焼くのになんと、一時間近くかかります。しかも、それなりに大きな焼却炉が必要になりますし、実際にヒトラーがユダヤを虐殺しようとしたという文献は存在しません。

関連するQ&A

  • ホロコースト どういう労働をさせられていた?

    ドイツのホロコーストで労働させられてた人は どういう労働をさせられていたのでしょうか? 道路を作ったり、線路を作ってたのでしょうか? それとも迫害の死体処理などの労働なのでしょうか?

  • ホロコーストの検証がタブーはなぜ?

    http://tanakanews.com/f1220holocaust.htm ナチスがユダヤ人を600万虐殺したという歴史は、かなり無理があると思います。 戦前と戦後で戦死者が出て人口が減るのは当然ですが、600万人も虐殺されていれば世界中のユダヤ人の人口は激減しているはずです。しかし、人口はあまり減っていません。 それから、600万人もの死体は一体どこに消えてしまったのでしょうか?毒ガスで虐殺されたとのことですが、その証拠も発見されていません。そして、奇妙なのは、ドイツやフランスなどの欧州の関係国でホロコーストの検証や異論を述べるだけで逮捕されるなどの隠ぺい工作が行われています。 ドイツやフランスなどの民主主義国家でこのような言論弾圧が行われているのは不自然です。まるで中共の公安みたいです。ケネディー大統領の暗殺とかと同じように裏でその事実が発覚しないように大きな力が働いているような気がします。 アンネの日記も捏造だという説もあり検証もされており、不自然な部分が多すぎます。 なぜ?ホロコーストの検証はタブーなのでしょうか?これは20世紀最大の嘘(詐欺)のような気がしてなりません。もしかしたら、ドイツなどではこのような掲示板に質問だしただけで逮捕なんてことにもなるのかもしれませんね。酔っ払いが「ハイルヒトラー」と連呼しただけで逮捕された例があるそうですから。 「ユダヤ人やホロコーストの被害者を冒涜するな!」 このような幼稚は批判はお止めください。私たちは真実を知りたいのです。 詳しい方教えてください。

  • ホロコーストの犠牲者数

    ナチスによるホロコーストではユダヤ人600万人が殺されたといわれていますが、この600万とい数値はどの程度信頼性があるのでしょうか?誰がどのような証拠に基づいて出したのでしょうか?

  • アウシュビッツのホロコーストについて

    ヒトラーは数百万人を殺害したという記事もあります。 日本軍などの他国の軍隊でも戦闘と虐殺の境界ははっきりせず、どれだけの人間が虐殺されたのかは厳密にはわからないと思います。 ただ。どうしても理解できないのが、ナチスのユダヤ人に取った処置です。 私にとっては、あれだけ優秀な戦闘を行い、初期の 戦闘では華々しい成果を上げたヒトラー率いるドイツ軍が、ことホロコーストとなると、全くでたらめな対応をしているように見えます。 そこで質問です。 質問1. 戦争では、食糧・日用品など非常に貴重で節約が要求されます。何十万人という人間を強制収容所で管理することは軍事的にも不合理です。何故、軍事経済を優先させずに、いつまでもユダヤ人たちを強制収容所に収容して衣料・食料を与え続けたのでしょうか。 質問2. いつかは、ガス室で殺害するのであれば、収容日に殺害することが、効率・経費・衛生の面でも最も合理的なのですが、どうして収容日に殺害せず、戦争が終わるまで放置したのでしょうか。 質問3. 戦争で敗北が見えてきたとき。こういった戦争犯罪者は真っ先に証拠隠滅を図ります。もし、きちんと証拠を隠滅していれば、ホロコーストは未来永劫に知られることはなかったはずです。何故証拠隠滅を図らなかったのでしょうか。 質問4.ドイツ人の優秀性を信じていたナチス幹部がしたことは、結果として全く逆で、歴史的に消し去ることのできないドイツ民族の恥を残してしまいました。少なくとも国家の幹部まで上り詰めるような人間たちが、ここまで愚かだとはどうしても信じられません。説明いただけませんか。 以上、よろしくお願いします。

  • ナチスのホロコースト並みの事件はあるのですか

    ナチスドイツがユダヤ人に行ったホロコースト並みのことはこれまでの歴史上であったのでしょうか? 基準は虐殺した数です。

  • ナチスに関する本

    ナチスに関する本を教えてください。出版社も分かればお願いします。 ホロコースト、ヒトラー等、詳しく知りたいのでよろしくお願いします☆

  • 『ホロコースト否定論』について質問です。

    ネオ・ナチの『ホロコースト否定論』について質問です。 ネオ・ナチや元ナチス党員、ナチス支持者、歴史修正主義者の間では、アウシュヴィッツ=ビルケナウ強制収容所といった強制収容所や絶滅収容所は、一切存在せず、ユダヤ人に対する絶滅や強制労働は一切無かったという『ホロコースト否定論』が語られているのですが、ここで以下の質問です。 1.ネットで調べると、「アンネの日記」は捏造で、さらにユダヤ人が連行され、強制労働やガス室送り、そして人体実験にされたという写真や証言は捏造だと書かれている。 ネット上の『ホロコースト否定論』と歴史の教科書にある事実として書かれているホロコースト、どちらが真実なのでしょうか? 2.なぜ、ネオ・ナチや元ナチス党員、ナチス支持者、歴史修正主義者の間では、『ホロコースト否定論』が誕生し、流布しているのでしょうか?

  • ナチスドイツがユダヤ人のホロコーストをした理由とは

    ナチスドイツがユダヤ人のホロコーストをした理由とは何でしょうか? また、当時の世界ではユダヤ人のホロコーストは知られていたのでしょうか? 欧州ではユダヤ人に対しての救済活動というものは無かったのでしょうか?

  • ホロコーストと日本の戦争犯罪

    ホロコーストと南京大虐殺は違う、といったら馬鹿にされました。 ホロコーストはナチスが行った民族差別による一方的な大虐殺で、南京大虐殺はその存在自体があったかどうか議論の余地があるとおもいます。 私の考えでは、ホロコーストと南京大虐殺は比較の対称にもならないほどはっきりとした違いがあると思うのですが、うまく文章にできません。 皆さんのご意見をお聞かせください。

  • ホロコーストは悪か?

    共通する質問は以前にもいくつかあるのですが、少し視点を変えて質問をさせていただきます。もし酷似した質問があるのならばぜひ教えてください。 国際法の中には人道法(the humanitarian law)というものが規定されており、特定の民族の抹殺を人道に対する罪であると規定していますし、一般的にはイラクのフセイン大統領も『人道に対する罪』で裁かれました。では、国際法が明確に規定される以前、つまり第二次世界大戦下はどうでしょうか?もちろんホロコーストといった、民族の浄化は悪であると私は感じますが、あの戦争の状況下、その浄化行為も一つの戦争の手段であったと捉える事もできるのではないかと思うのです。つまりドイツ人としての民族の誇りをホロコーストという手段を通して高め、それが戦争にも一役買っていたのではないかということです。 ここで話は少し変わります。法律はそれが規定される以前の出来事を裁く事はできない。人道法が戦後に規定されたからといって、例えば100年前の行いを人道的に裁く事ができるかと言われれば、それはできるはずも無いし、誰もそれを求めません。 前置きが長くなりましたが、私の質問はこうです。 1人道法(国際法)が規定される以前のナチス政権下、ホロコーストが行われましたが、これに謝罪責任はあるのでしょうか? 2もし謝罪責任が国際法上ないとすれば、ドイツはどうして謝罪する事を選んだのか?それとも敗戦国としての圧力から、ホロコーストについては謝罪する事を選んだのか?