- ベストアンサー
裁判官ってさ、
ma391223の回答
はじめまして。 私も報道ステーション 見てました。 僕の思うに・・ １）裁判官としては 優秀な方で・・ ２）一人間としては 冷たい人間・・ にしか 見えませんね～ 最高裁判所で年間7000件とか言う事件を扱うそうですが、 実際に開廷して審議するのは３件程度とか言うてましたね。。 某ＴＶ番組で・・ 要は 最高裁判所と言えども 「役所」なワケで 裁判官が実際の事件現場に行ったり 関係者の聴取をするワケでは無いので 単に「書類」のみで判断するコトになります。 その「書類」や下級審でのジャッジをジャッジするのが 最高裁なら 書類の不備が原因でミスジャッジをするのは システム的に言えば「ありえる」事ですね～ なんで 「私に文句を言わず 検察や警察に文句言って下さい！」と 言ってた元最高裁亀山某氏の理屈はある意味正論なのかも知れません。 （ＤＮＡ再鑑定については ？？ですが・・） ただ・・ ２）の人間的な部分は 彼も「人間」ですからミスジャッジは １００％あるわけで 真摯に謝罪等のアクションがあって然るべきだと 思います。 別に最高裁の裁判官が偉い人とは思いませんがね。。 人間の一生をハンコ一つで決定できる巨大な権力を 自分が持たされている「自覚」は欲しい気がしましたね～
関連するQ&A
- 裁判員裁判 無意味
裁判員裁判 ありまよね あれって無意味だと思いませんか？ 最高裁だったか 裁判員裁判の死刑をひっくり返しましたよね 茨木の煽り運転も 軽い刑（執行猶予付き）でしたね 裁判員裁判は 元々 世間の犯罪に関する感覚と司法の判決が 余りにもかけ離れてる なので一般市民の感覚を裁判に取り入れよう となったはずです 結局 裁判長とかいつも安全な裁判所で机の上で 法律のお勉強 してる人たちに 社会で揉まれて生きてる 私達一般市民の感覚は 理解できないのだな と思いました 皆さんは どう思われますか？ どうすれば 犯罪の刑罰の感覚を世間と司法の隔離を なくせますか？ 差を小さくできると思いますか？ 私は 今の裁判員裁判は無意味だと思ってます
- 締切済み
- アンケート
- 裁判員裁判の資料
ニュースサイト等で，裁判員裁判の量刑評議の在り方を研究した報告書を公表した（下記参照）。とありますが，この報告書は一般の人は見ることはできないのでしょうか？Web上で検索たり，最高裁のホームページで検索したのですが，見つかりません。どなたか入手方法をご存じの方がおりましたら，教えてくださると幸いです。よろしくお願いいたします。 以下は産経ニュースのサイトより引用（http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120723/trl12072322050003-n1.htm） 「最高裁の司法研修所は、裁判員裁判の量刑評議の在り方を研究した報告書をまとめ、公表した。死刑求刑事件については過去３０年間分の確定判決の調査を初めて実施。被害者数が死刑選択に大きく影響していることが浮き彫りとなった。 司法研究は、慶大大学院の井田良教授と現職の裁判官３人が実施。「量刑相場」主義から脱却し、新たな量刑判断の在り方を考察したもので、裁判員裁判での評議の参考となるよう、すでに全国の刑事裁判官に報告書が配布された。」
- 締切済み
- その他（法律）
- 最高裁判所裁判官の国民審査での解雇選択！
衆議院選挙投票会場で最後に最高裁判所裁判官を辞めさせるべき裁判官の氏名を選ぶのにあたり、名前が掲げられている裁判官がいったい誰がどんな人でどの様な事件を担当したのかが分からない有権者が大勢いると思われますがこういった選択をするには一般的な情報が不十分であると思います。 皆さんはこのような裁判官の解雇選択をされるのに何を切っ掛けに決断されますか？
- 締切済み
- 政治
- 裁判所のホームページ閲覧できますか？
先週末（９月の連休）、最高裁のホームページが中国にハックされ書き換えられたとのニュースがありました。本日１８日（火）午後、最高裁を始め他の裁判所のホームページにアクセスしているのですが全てアクセス不能で、今現在（午後９時前）でも閲覧不可能です。ニュースなどではまだ報道されていませんが、皆さん原因ご存知ないですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判官について
ナニワ金融道の中で都沢が最高裁判所が 下級裁判所の人事権を握っていることで 、最高裁の意向が下級裁判所で働いてい る、裁判官の判決に影響されているとい い、これに対し裁判官である話しあいて は、だけれども黒幕は内閣で、どうして かというと最高裁判所の任命権をもって いる、だから国を相手に裁判で戦っても 国に勝てない、と言う内容が書いてあり ますが、皆さんはどう思われますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本の裁判はどうして長いの？
大きな社会事件でも、裁判になればまず地裁、高裁、その後に最高裁で争われて最終結審というのが一般的なパターンですよね。 でも最高裁の判決が出るまでに何十年もかかると、よく批判されますよね。 たしか田中角栄・元総理の事件など、あまりに長くかかるものだから最高裁の判決が出るまでに本人が他界してしまったはずですよね。 それとオーム事件の麻原被告についても、去年やっと地裁の判決が出たとか。 たしか麻原逮捕が平成７年のはずだから、地裁の判決がでるまでに何と９年もの時間が必要だったわけです。 単純計算でいくと最高裁の判決が出るまで、あと２０年近くかかる計算になりますよね。 その他にも民事訴訟でも何十年もかかっている事件も数多くあるように聞いています。 日本の裁判はどうしてこんなに長くかかるのでしょうか？ 裁判所が足りない？ 裁判件数が多すぎる？ 裁判官など法曹専門家の数が足りない？ 裁判官に証拠や証言の信憑性を審理する能力が不足している？ 無能？ 早く判決を出すと、「値打ちがない」 とか 「拙速」 とか思われる風潮があるので、ワザと時間を掛けて裁判をする習慣がある？ 自分で考えられるのはこんなところなんですが、実際に日本の裁判が長い理由はなんでしょうか？ それと日本のように裁判が長期化する国がありましたら、併せて教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 裁判員について
裁判員制度って一般人から選ばれるらしいですが、この世には「右翼、左翼、共産主義、独裁主義、」色々な考えの人間がいます。中には復讐のための殺人は容認されるという考えのひともいるかもしれません。裁判員を選ぶ際いくつかの審査があると思いますがもし偏った思想の人間が選ばれたら裁判員の意見として偏ったものになる可能性があるわけです。また何も考えていないノー天気な人間でもまずいかもしれません。 仮に審査をしてまずい思想の人間を裁判員から外したとしたらそれは差別じゃないですか？「この人間は共産主義思想だから裁判員には不適格」「右翼だからだめ」というのは差別でしょう。「ノー天気」だからといって不適格も差別でしょう。 裁判所が差別するのはまずいのでは？ 様々な考えの人がいて色々な意見があるわけです。それを裁判に取り入れたいわけですよね？ ランダムに選んでも偏る場合ある、選ぶと差別になる場合がある。 今までは感情や思想に左右されることないように（多少はあるが）裁判という重大なものの判断を裁判員という人たちに与えていたわけですよね、それを一般人の法律に無知な人間の意見を取り入れるというのはかなり危険な部分があるんじゃないですか？ いったいどうするのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 何故裁判官のほうは盛り上がらないのでしょう？
今日選挙に行ったら、小選挙区と比例区以外に最高裁判官？の選挙？もありました。 これはよくわからなかったのですが、何故こちらはニュースで盛り上がらないのでしょう。 というより、これは何だったのでしょう？？ 政治に無知ですみません・・・
- ベストアンサー
- 政治
- ホリエモン裁判の裁判官って誰？ データベースは？
今回のオリンパス事件は行政処分だけみたいで。。。。 ホリエモン事件と比べると、なんかゆるい気が。 それで、気になったのがホリエモン裁判の裁判官の名前。 教えてくれないでしょうか？ というか、 たまにやる最高裁判官の選挙って、どうやってみんな判断しているのかなと。 「この人が今まで、どういう事件で、どういう判決してか。」 というのが一覧になっているデータベースとかあるのでしょうか？ 個人のサイトとかでも。 あれば教えてください。 ホリエモン事件の裁判官名を覚えておいたら、選挙の時に参考になるのかなと。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
以下、小生の質問にお応え頂いたみなさんに同様の返信です↓ 回答してくださりありがとうございました。 チェックするのを忘れていて、遅くなってしまいました。すみません。 あの質問をしたときは、映像を見た直後で、テンションも上っていたので、少々乱暴な文章になっていると感じます。言葉も少ないですし。 皆さんからのご意見ありがとうございます。 人間は自分の考えに固執しすぎると誤るし、かといって自信をなくしても頼りないし…。バランスですが。 ひとつだけ。 昨今の冤罪などの報道に触れるに付け、現行の司法制度の何らかの見直し、テコ入れなどは必要なのでは、と思っております。 ありがとうございました。