• ベストアンサー

なぜ性欲(種の保存)も生存本能なのか?

kiyomizu_の回答

回答No.5

欲求≠生存本能ではないでしょうか。 そのあたり、一緒くたにしてしまうと混乱してしまう気がしますが。 突き詰めていくと極論、「なぜ生き残らなければいけないのか」にはじまり、 「われ思う故にわれあり」になりそうですね。 ちなみに私は録に本も読まない無知な者ですが、 なんとなく思いついたことを書いてしまいました。失礼しました。

noname#150264
質問者

お礼

欲求≠生存本能ですね。 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • なぜ性欲を本能として教えるの?

    私の学校が特別だったのかもしれないし、そうじゃないのかもしれない。 とにかく、私が通った小中学校では保健の時間に、人の三大本能として、「食欲」「睡眠欲」「性欲」を教えられました。 しかし、今振り返ってみると変です。 食欲と睡眠はしなければ理性関係なしに死んでしまうし、、なんとなく本能として捉えることができる。 でも、性欲は別に我慢し続けても別に死にません。 性欲が本能なんだったら、闘争欲はどうなったんでしょう? 後、差別欲とかは?どうなんでしょう? 学習欲とか。 なぜ、性欲が三大本能のひとつとして教えられたのかがわかりません。 「生命が子孫を残すことは本能」だというのならば、それは別に「性欲」として教えなくてもいいように思います。 それに、優秀な子孫を残すために人は闘争し差別するのではないのか? これは、「性欲は本能なんだから恥ずかしいことでもなんでもないんだよ」という一部の教育者の黒幕があるような気がしますがどうなんでしょう?

  • 人間にとっての快楽とはすなわち生存本能の満足のことか?

    いわゆる「快楽」についてなのですが、そのすべては「生存」の安定に結びついたものでしょうか? 性欲(恋愛)、食欲、睡眠欲などすべて自身の生存と種の保存本能を満足させることに付随しています。それ以外にも自己顕示欲とか社会的受容欲求とかありますが、これもまた人間という種の群れ的な満足、自身の生存の安定性につながったものです。 はたして、それ以外の「快楽」、まったく生存の安定あるいは繁栄から独立している「快楽」は存在しないのでしょうか?

  • 本能や欲望を否定することと生存本能の肯定の矛盾

    あらゆる欲望や欲求を理性で自制することが良いとされていますが、生存本能だけは都合良く自制しないのは矛盾している気がしますがどうなのでしょうか? 逆に生存本能を肯定しているのだから、人を傷つけたり、弱いものいじめをする本能や差別する本能、性欲も不倫も根元的で自然なのだから認められるべきだと言い張る人がいますよね。 利他性や寛容は本能、欲求ではなく理性だから綺麗事だと。 本能的に生きるのは野蛮で動物的だというと、生存本能を拠り所とし、それを肯定して生きることも野蛮なことになってしまいませんか? この矛盾をどう解消すればいいでしょうか?

  • 生存本能は「良く」生きることに矛盾していませんか?

    生存本能は「良く」生きることに矛盾していませんか? やや長いので「●」だけを読んでください。 私達は生存本能に従って生きています。 しかし生存本能に従っていては弱いことは否めません。 手人を蹴落として自分にプラスになることを集めてこそ地位が上がります。 生存本能は汚いです。 他人を蹴落とすのが当たり前です。 本当に「良く」生きたら極端な話、蹴落とされてボロボロになりませんか? そのことは某マンガ本を知っているならある程度分かると思います。 ただ、そちらはあくまでも「マンガ」なので参考程度にしかなりませんが……。 他人を苦しめるのが生物として当たり前ではありませんか? 少なくとも犬や猫はストレスがあれば積極的に他の生物を苦しめるのを私は見ていますが……。 逆にストレスが全く無ければ犬や猫は他の生物をいじめないようです。 ●汚く生きることを欲する生存本能を否定することは生存本能を与えた神(?)を否定することではありませんか?

  • 生物はなぜ子孫を残すんですか?

    生物はなぜ子孫を残すんですか? 勿論 本能だから、っていうのはわかっていますが、なぜその本能が作られたのでしょうか..。 生きるためだったら、睡眠欲と食欲という、性欲を抜かした二大本能だけでいいはずなのに。 (..こう言ってみると、そもそもなぜ生物は存在し生きているんだ?なんて質問にまで行き着いてしまいますが、哲学的な話になってしまいますね..^_^;)

  • 本能

    子孫を残すといった種の保存は生物の本能ではないと聞きました。その事について質問なんですが、では何故男女の性欲に差があるのでしょうか?勿論個人差はありますが一般的には男性の方が強いとされますよね。 よく聞く話では、男性は本能的に遺伝子をたくさんばらまくから。女性は良い遺伝子を選ぶから、産むのには限界があるからなど。 しかしこれは最初に書いたように種の保存は本能ではないという説と矛盾しますよね。そもそも本能という言葉は死語であるとも聞き混乱しています。 詳しい方どうかよろしくお願いします。

  • 目的<手段? 生物学

    生物の本能に食欲がありますがこれは生存目的(栄養補給)の為ですよね。しかし食欲自体は食べたいという欲求だけで目的の方は結果になります。結果とはいえ何故生存という目的より欲求という手段の方が強い?優先? されるのでしょうか・ 他にも、睡眠欲(目的:休息/手段:寝たい)性欲(目的:繁殖/手段:性行したい)

  • 子孫を残したいというのは本能なんですか?

    よく生物が子孫を残そうとするのは本能だからだと聞きますが本当にそうなのですか? 性欲の存在理由はそれかもしれませんが、実際性欲というのは性行為などで快楽を得たいという欲ですよね。それで子孫が残るという結果論じゃないでしょうか。 自慰で満足できる事や子孫残したさの性犯罪は聞かないように。それに性欲はあるが子孫を残すつもりは無いと考える人が本能が欠けているとは言いませんよね。「価値観が違う」と「本能が欠けている」とでは大分違うと思います。 子供が好きだから、や老後の為に欲しいというのは本能ではなく一般的な物欲と変わらないのではないでしょうか?結婚したらマイホームが欲しいというような。 読み辛かったらすみません 教えていただけると幸いです。

  • 人間の三大欲求は、食欲、睡眠欲、性欲と言われており

    人間の三大欲求は、食欲、睡眠欲、性欲と言われておりますが、性欲ではなく排泄欲が人間の三大欲求と自分は見ています。自分は恋愛未経験なので性欲については無知ですが、生きていくのに性欲は必要ないと思います。これについて、どう思われますか?

  • 人間の三大欲求は食欲、睡眠欲、性欲と言いますが、自

    人間の三大欲求は食欲、睡眠欲、性欲と言いますが、自分は食欲と睡眠欲と排泄欲が人間の三大欲求だと考えています。なぜかというと、性欲がなくても人は生きていけるからです。みなさんも同じ考えですか?