- ベストアンサー
タクシー会社（右翼関係）との事故
私は大学４年生の男です。 １年前にタクシーと交差点で事故をしました。状況は相手方が赤の点滅信号でこちらが黄色の点滅信号で相手が一旦停止をせずに横から突っ込んできました。その後保険会社同士での示談が決裂し、紛争処理センターに話が持っていかれました。紛争処理センターの見解によると本来この状況の事故であるならば過失割合は私が２で相手が８であるということらしいのですが、相手がゴネまくったため仕方なく紛争処理センターにおける２回目の示談交渉で保険会社の方に過失割合について私は７で相手が３で構わないという形で処理をお願いしました。それから４ヶ月くらいたった今日、保険会社の方から電話があり「２回目の示談も決裂しました」とのこと。どうやら相手方の社長は右翼の人らしく無茶苦茶なことを言っているらしいのです。そこで保険会社の方が私に「もうあなたが小額訴訟で裁判を起こすことでしか、損害を取り返す事が出来ません」と言われました。私はこういった事故は全て保険会社の方が処理して下さるということを当該保険会社の方から聞かされていたのであ然としてしまいました。しかも私の車の修理代金は４０万円くらいかかったのですが、それも取り合えずはその自動車工場に払っておきなさいとのこと。もう何が何だかわかりません。質問は以下の２点です。 １ 仮に小額訴訟を提起するとして、そこに保険会社の方は立会人として参加してもらえるのか？ ２ その結果勝訴し、損害賠償支払い命令が相手方に出た場合でそれでも相手方が払わず強制執行という形になったときの逆恨みがとても不安なのですが・・・。こういった場合の解決策 ３ 自動車工場に支払う代金は私が負担しなければならないのか？ 本当に困っています。補足等が必要でしたらすぐ致しますのでどうかどうか宜しくお願い致します。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 交通事故紛争処理センターについて教えて下さい
相手の保険会社の示談金に納得がいかないので交通事故紛争処理センターまたは訴訟を起こそうと考えてます。 それでサイトで色々と調べたのですが訴訟の場合は今まで頂いてこちらも納得していた仮に休業損害の部分も白紙になり場合によっては相手、保険会社からの申告で減額される時もあると書いてありました。 そこで私が知りたいのは交通事故紛争処理センターでも、そういう事はありえるのでしょうか？ 確か記憶ではまだ未払いの部分はあるかもしれませんが既に頂いた部分は裁判と違い減額とかは無かったような気が・・・・ もし、そうであれば私は訴訟でなく交通事故紛争処理センターで争うと思います。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故における過失割合の決定と紛争処理センター、小額訴訟について。
状況から書きます。 単車で交差点内を通行中、前方の車が急に進路を変更してきたため急ブレーキを踏み、転倒してしまいました。追突はしていません。 人身事故の届けを出し、自賠責保険の請求（治療費、慰謝料）は完了しましたが、物損補償の過失割合については全くの平行線という状況でした。（こちらの主張は２：８、相手の主張も２：８） 相手方に損害はないためこちらの保険会社は動かず、相手方との保険会社との話合いを進めていました。（両者の主張が間逆のため、中間の５：５を取りたいが相手が全く納得しないとのこと） そうこうしているうちに月日が経ち、ある日相手の保険会社から「契約者が『今更過失割合を認めることはできない、０：１０だ』という主張をしている。過失割合を認めない限りこちらも何もできないので、紛争処理センターや小額訴訟しかないでしょう。」という連絡がありました。 質問は４点あります。 １．人身事故届けを出し、相手方の自賠責保険による補償が完了しているにも関わらず、（当初の主張をひるがえし）任意保険の過失割合についてゼロ主張で免れるということは可能なのでしょうか？ ２．この事故の場合の、『契約者がゼロ主張をしてきたので、これ以上対応できない』という相手方任意保険の担当者の対応は、正しいものでしょうか？動いてもらえるように働きかける方法はありませんか？ ３．紛争処理センターに仲介を求めた場合、相手が話し合いに参加してこない、提示された示談に応じないという可能性はありますか？（紛争処理センターに強制力はありますか？） ４．ベストな解決策についてや、その他アドバイス（小額訴訟を起こす場合についてなど）がありましたらご教授ください。 長文失礼致しました。 詳しい方のご回答、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故で相手が話し合わない
交通事故で相手の保険会社も相手の過失が大である事を認めているのに、全然話し合いに乗ってこないのですが（相手は自分の保険会社との話も拒否している）、困っています。 小額訴訟も有ると聞きますが、相手の同意が得られないと思いますが、どうしたら良いでしょうか？ こちらに損害は２０万円ぐらいです。
- ベストアンサー
- 国産車
- 交通事故紛争処理センターと（財）日弁連交通事故相談センターとでは何が違
交通事故紛争処理センターと（財）日弁連交通事故相談センターとでは何が違うのですか？ 現在示談交渉中でこの２件のどちらに相談しようか迷っています。 というのも紛争処理センターが私が住んでいる地域にないのです。 相談に乗ってくださる内容がほぼ同じなのであれば 交通事故相談センターへ行こうかと思っているのですが 先に質問させて頂いた示談の相談をしに行きたいと思っています。 （相手方へ請求できる損害賠償等の相談） アドバイス宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故の示談の前に相談したいのですが、どこで相談するのがよいでしょうか？
私は昨年の12月に事故を起こしました。 相手は車で私は自転車で完全な相手の過失です。 軽症で打撲程度の傷害です。 先日治療を打ち切られたのですが、 治療日数が147日で、通院日数が91日なのですが 任意保険で提示された慰謝料が56万2100円です。 相手の会社は損保ジャパンです。 仕事はしていませんでした。 これは妥当なのでしょうか？ 保険会社は自分の会社の利益になるように少しでも金額を抑えるとは思うのですが 正直言って少しでも多くなればいいと思ってます。 示談する前に専門の知識のある方に保険会社が提示してきた慰謝料が妥当なのか、まだ増額できるのか相談しようと思うのですが、 有料で相談に乗ってくれるのが、「行政書士」と「弁護士」ですが相談するだけなら数千円で、そんなにお金もかからないので構わないのですが、 無料で相談に乗ってくれるのが「交通事故紛争処理センター」や「日弁連の交通事故相談センター」、「自賠責保険 共済紛争処理機構」がありますがどこで相談するのが1番よいのでしょうか？ 「交通事故紛争処理センター」や「日弁連の交通事故相談センター」、「自賠責保険 共済紛争処理機構」も弁護士の方が相談に乗ってくれるようですが 有料で相談に乗ってくれる弁護士や行政書士と何か違いがあるのでしょうか？ そんなに急いで示談したいとは思っていないので少々待つのは構わないです。 どこに相談すれば1番いいのか悩んでます。 詳しい方、ご意見宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 普通自動車と二輪の事故
センターラインのない山道（カーブ）を走行中 事故に合ってしまいました。 こちらは上りで バイクで二輪通行禁止の場所を通行してしまってました。（許可を取れば通行できるのですが 取っていませんでした） 相手は こちらが通行禁止の所を通ったのだから 100：0しか認めないという話でした。 こちらの保険屋が センターラインが無い事と 接触地点が はっきり分からないということで 50：50 しかしながら こちらが通行違反をしているということで10％足して 60：40 という割合を相手の保険会社へ提示していたのですが 当然 認めて貰えませんでした。 こちらは 怪我（骨折はしてない）をしていて 消毒などの通院をしていますが（１ヶ月弱）、警察には 人身事故として返事をしていません。（待ってもらっています） 100：0の場合 こちらの罰金と減点のみで 損をしてしまう気がするのですが ↑言い方は悪いですが・・・ この様なケースでの場合 どうしたらいいのでしょうか。 『あちらが 100：0しかダメということならば 小額訴訟になりますね。』と こちらの保険の方に言われました。小額訴訟になった場合100％こちらが悪くなる確率は高いのでしょうか？ 交通事故紛争センターと 小額訴訟の違いは どう違うのでしょうか？ 分かる方 教えてください 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故にあいました。過失割合１０：０
物損事故にあいました。過失割合１０：０ 事故から約２年の時間を経て裁判の結果、当方過失割合０、相手方過失割合１０の判決が出ました。 後は、示談書に署名捺印すれば終わりなのですが、質問があります。 当方の車の損害額：約６０万（事故車は廃車にし、中古車を購入） 当方の車の時価：８０万 示談書を交わせば、今後保険会社や相手方には異議、申し立てはできないとあります。 こういった過失割合の場合、少額訴訟等で、時価（８０万）から損害額（６０万）を引いた差額を裁判等で請求し保険会社からではなく、相手方から取ることはできるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故と、タイヤのパンク
物損事故と、タイヤのパンク 初めて投稿しますので、分かりにくかったら申し訳ありません。 先日、お店の駐車場の入口で、物損事故に合いました。 保険会社を通してやり取りしていましたが、相手の言う過失割合に納得できず、交通事故紛争処理センターに仲裁をお願いしました。 その数日後、自宅（戸建）の駐車場に停めてあったうちの車のタイヤが、４本全部千枚通しのようなもので穴が開けられてパンクしていたのです。 被害届も出しましたが、この事故の相手なのかは証拠もないので、どうすることもできません。 でも他に心当たりはありません。 うちは持ち家で、子どももいますので、今後また何かあったら怖くて、主人は紛争センターの件を取り下げようと言いますが、相手の言いなりになるのも悔しくて・・・ 事故の内容は、お店の駐車場の入口で、うちの車が入ったら、右前に停まっていた相手方の車がうちの車に気づかずバックしてきて、ぶつかってしまったというものです。 割と距離があったので私も「相手が気づくだろう」と思い、クラクションを鳴らさなかった（後で保険会社に言われて初めて気がついた）ことは、こちらの過失として認めています。 ちなみに、私は女性で、相手は男性です。始めは怒鳴ってきたような人で怖くて、あまり関わりたくないなあと思いましたが、保険会社を通せば大丈夫かなと思っていました。 私は、バックしている方が多少過失割合が高いのではと思い、７（相手）：３か、６：４ぐらいではないかと思うのですが、相手は５：５から一歩も引きません。 保険会社の方は、始めは私の言い分を認めてくれていたのですが、紛争処理センターに上げる段になって、担当者が変わったら、「このケースだと５：５になる可能性も高いですね」と言われてしまい、ショックを受けています。とはいえ、紛争処理センターで５：５だと言われれば、それを受け入れるつもりです。 パンクのことを保険会社にも伝えましたが、担当者が不在で、紛争処理センターの件をどうするかは週明けにしか返事がもらえません。 でも、このまま取り下げるのも納得できなくて・・・ やはり、５：５になってしまうのでしょうか。 事故について、またパンクの件について、皆様の客観的なご意見をお聞かせいただけたら幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
補足
早速のご解答ありがとうござます。 本当に助かります。 私、車両保険には入ってないんです。だから保険会社の方は今回のようなケースには当社が動く事はできず、私に動いてもらうしかないと言っていました。また相手方の損害についても本来ならこちらの保険会社から過失割合に基づいて支払うべきなのですが、どうも相手方はそれにも応じないみたいなのです。 こんな場合でも示談代行（例えば保険会社の顧問弁護士をもって訴訟を提起する等）を保険会社に対して依頼することはできるのでしょうか？