ドコモのバリュープランについて、適用条件に問題はないのか

質問

こんにちは。
ドコモでSIMのみの契約をした場合、バリュープランにできないとのことですが、これでは分離料金体系導入の趣旨にもとるように思います。
あるいは（特にバリュープラン導入前に購入し選択の余地がなかった場合で）長期間（インセンティブ時代の慣例からすると２年）同じ端末を使った場合も、バリュープランに変更可能であって然るべきなように思います。
もちろん、企業ですから商品を買わせようとするのは当然ですし、自分にあった選択をしなかった場合損をするのは仕方ない（例えばよく電話するのにタイプSSで契約して電話代が割高になろうが自分の責任であるのと同じ）と考えることも出来ます。
しかし、何しろ寡占産業ですし、分離料金体系導入に際して「総務省の指導」が入ったという経緯からしましても、今回の件も「総務省の指導」を受けてよさそうなものです。
クレイムのようになってしまいましたが、皆様にお尋ねしたいのは以下の通りです。
・上記のようなことを問題と思うか、もしそうならなぜもっと問題にならないのか。
・上記のようなことを是正させようとする動きはあるのか、今後どうなって行くと思うか。
よろしくお答えくださいますようお願いします。

回答No.5

aoki0026

通りすがりに、私個人の見解を投稿します。

今までインセンティブ販売という手数料を最初に本体代金に渡して販売価格を下げた後、毎月の基本料から徴収するのが以前の販売方式でした。

現在は、本体価格を以前の手数料を値引かない形で販売して、毎月の基本使用料から利用者に返却していると私個人は考えています。
なので、短期間で本体を購入する人は、この返却を短期間（少ない金額）しか受けられないが、長く使う人には、長期間受けることが出来る。

この考えだと、SIMのみの契約をした人は、本体の購入が無い為、返却する金額もない、従ってバリュープランが選択出来ないのでは無いか。
と思います。
ただ、この考え方でも、質問者様がつっこむで有ろう、問題点が発生します。
それは、バリュー一括の安い本体を購入した後、白ロムを手に入れるパターンです。
この場合、本体購入が最初の1台であっても、バリュープランが継続して選択出来るので、私の考えの内容にも矛盾点が発生するのですが、ここは、本体を1回でも購入したという実績をもって、良しとすると思えば、いいのかなとも思っています。

まぁ、製造メーカーにも当然、機嫌を取る？のか分かりませんが、何も無いよりは、合った方が、機種の企画に一生懸命になるでしょうから、ドコモにとってもプラスでしょう。^^;

乱文失礼しました。

補足

回答ありがとうございます。
>本体価格を以前の手数料を値引かない形で販売して、毎月の基本使用料から利用者に返却
私が思っていたのと少し違います。
『値引かない形で販売して、毎月の基本使用料から利用者に返却』なのではなくて『値引かなくなったから割高料金にしなくて良くなった』のだと認識しております。だから持ち込み新規は『本体の購入が無い為、返却する金額もない』のではなくて『値引いてないから割高料金にしなくて良いはず』だと言っているのです。
それと値引かれていたのは「（原価のかからない）手数料」ではなくて紛れもなく端末代だと思います。
>質問者様がつっこむで有ろう、問題点が発生します。
そこは特につっこみません。